تقرير صهيوني: الظروف الحالية فى (إسرائيل) تشبه إلى حد كبير حالة الفوضى أثناء هزيمة 1973

تحت عنوان "ربيع 1973 وخريف 2010" قالت صحيفة "يديعوت احرونوت" الصهيونية أن حالة الفوضى واللامسئولية التي تميزت بها القيادة السياسية والعسكرية بتل أبيب عام 1973 وتسببت في هزيمتها أمام المصريين ما زالت قائمة موضحة أنه لو تم عقد لجنة جديدة عام 2010 أو 2011 لمراقبة سلوك المؤسستين الصهيونينتين سيتبين انهما لا يختلفان عما كانت تفعله جولدا مائير ووزير دفاعها موشي ديان منذ اكثر من 30 عاما.

وذكر التقرير الذي أعده الخبير العسكري اوري بار يوسف، قسم العلاقات الدولية بجامعة حيفا، أنه في ال18 من ابريل عام 1973 تم عقد المجلس الأمني المصغر برئاسة جولدا مائير رئيسة حكومة تل ابيب وذللك في جلسة خاصة وخلال تلك الجلسة قامت جولدا بتقديم فطيرة وقهوة من صنع يديها للحاضرين معها وكان من بينهم ديان ويسرائيل جليلي وزير بلا حقيبة ودود اليعازر رئيس هيئة الأركان العسكرية وايلي زاعيرا رئيس شعبة الاستخبارات العسكرية وتسيبي زامير رئيس الموساد.

وأضاف باريوسف في تقريره أنه خلال الجلسة دار سؤال هام حول كيفية تقييم المعلومات التي وصلت مؤخرا من عملاء الموساد في مصر والذين أكدوا أن السادات يستعد للحرب مع الدولة الصهيونية، كما اكدت نفس المعلومات ان الحرب التي سيشنها الرئيس المصري ستكون في ال15 من مايو، لافتا الى أن كل الحاضرين فيما عدا زاعيرا رأوا في تلك المعلومات نية مصرية مبيتة للهجوم على الدولة الصهيونية لهذا لم يكن السؤال وقتها هل ستقوم الحرب بل متى ستقوم مضيفا انه كل الآراء اجتمعت على ان الحرب ستبدأ في نهاية الربيع او خلال الصيف.

وأشار التقرير إلى أن حوارا خاصا دار بين جولدا وديان وجليلي، قائلا "هذا الحوار لم يهتم بسؤال هل نتخذ طريق السلام والانسحاب لخط الحدود الدولي بدلا من الحرب، بل ان الحوار كان يدور حول أمر بسيط للغاية وهو كيف يمكن ان نفسر للجمهور الاسرائيلي العريض بعد الحرب ان قواده اختاروا الحرب على السلام وكيف يمكن نقل المعلومات عن الحرب القادمة للأمريكيين دون ان تقوم واشنطن بالضغط على تل ابيب لاختيار الطريق السلمي مع القاهرة".

كما ذكر التقرير أنه عندما اختارت جولدا ومن معها خيار الحرب عمدا كانوا مقتنعين أن تل ابيب هي التي ستنتصر كما حدث عام 1967 ولم يعتقدوا ابدا ان مصر ستوقع اتفاقية سلام مع الدولة الصهيونية لهذا قاموا بتفضيل خط العريش رأس محمد بدون سلام بدلا من سلام وانسحاب من سيناء، لكن التاريخ صفع كل من جولدا وديان على وجوههما وأثبت خطأ نظريتهما.

وبعنوان فرعي "بعد 37 عاما" قال باريوسف أنه الآن في خريف 2010 اذا ما عاودت عجلة التاريخ دورانها ودخلت المنطقة في حرب شرسة لن نجد اختلافات بين العقلية التي كان يفكر بها قادة تل أبيب وعلى رأسهما جولدا وديان وبين الموجودين الآن في السلطة وذلك ل3 أسباب أولها أنه في عام 1973 كان هناك اقتناعا بأن الجيش الصهيوني سينتصر بمنتهى السهولة وبأقل ثمن من الضحايا في اي حرب جديدة مع مصر أما الآن فالصورة قاتمة ومن المتوقع سقوط العديد من الضحايا على مستوى الجبهة الداخلية.

يقول باريوسف "ثانيا، في عام 1973 كان لجولدا وديان اساسا يرتكزون عليه في ايمانهم بأن التعنت الاسرائيلي سيتيح لتل ابيب وجيشها البقاء للأبد في الثلث الشرقي من سيناء أما اليوم فأصبح من الواضح أنه اذا دخلت تل ابيب حربا جديدة وانهزمت بها ستقوم بالانسحاب حتى اخر سنتيمتر من الاراضي التي احتلتها كما فعلت مع سيناء وساعتها سيكون الانسحاب في نهاية الأمر لحدود 1967، أما السبب الثالث ففي عام 1973 لم يكن هناك بعد اي عمليات سلمية ثابتة بين مصر والأردن مع اسرائيل كما ان العالم العربي وقتها لم يعرض تطبيعا مع تل ابيب مقابل انسحاب من الأراضي المحتلة عام 1967 أما اليوم فنحن نعلم جيدا أنه يوجد بديل حقيقي وجوهري للحرب التي ستنشب قريبا لكن ايهود باراك وزير الدفاع وبنيامين نتنياهو رئيس الوزراء ما زالوا نائمين كالعادة ويبدو أننا سندفع الثمن غاليا لو لم نمنع تلك الحرب ونختار السلام".