جارديان: الجيش سيحتفظ بصلاحيات كبيرة بغض النظر عن الرئيس القادم لمصر

ألقت صحيفة «جارديان» البريطانية الضوء على اقتراب موعد انتخابات الرئاسة في مصر، معتبرة أن «الإثارة» هي سيدة المشهد، خاصة وأن المصريين سيصوتون من أجل وصول رئيس جديد لأول مرة بشكل حر منذ ثورة 1952 والإطاحة بالملكية، والنتائج مازالت غير معروفة.
وقال إيان بلاك، محرر شؤون الشرق الأوسط بالصحيفة، إن المشهد في مصر يشبه «دراما الحافة»، تلك التي يظل الكل فيها مشدودًا على أعصابه بانتظار حسم قضايا على المحك في أهم دولة في العالم العربي، وهي في طريقها للانتقال للحكم المدني.
وأشار إلى المناظرة «غير المسبوقة» بين المرشحين، وهي مناظرة عمرو موسى وعبد المنعم أبو الفتوح والتي كانت «مميزة بسبب مناقشة المواضيع العادية عن الصحة وتمويل الحملات، بدلا من الألعاب السياسية واللفظية».
وأضاف أن الانتخابات في عهد مبارك، الذي أجبر على التنحي فبراير الماضي، لم يكن يسمح لمرشحي المعارضة بخوضها، ولكن المصريين الآن ينتظرون الإدلاء بأصواتهم للمرة الأولى بعد الثورة، والديمقراطية المصرية تنتظر أن تتحقق وسط «عنف وشكوك حول عملية الانتخاب نفسها وإمكانية تأجيلها».
ولفت إلى استمرار التساؤلات حول صلاحيات الرئيس، إذ مازال الدستور مجهولا لم يكتب بعد، بالإضافة للتساؤلات حول دور المجلس العسكري بعد انتخاب الرئيس. وقال إن كل المرشحين البارزين كان لديهم تصريحات مختلفة فيما يتعلق بالجيش وحماية مصالحه وميزانيته السرية والامبراطورية الاقتصادية لقادته، مما يعني أن الجيش سيحتفظ بصلاحيات كبيرة خلف الكواليس، بغض النظر عمن سيصل إلى قصر الرئاسة.
وأوضح أن انتظار المصريين للانتخابات الرئاسية أكبر من انتظارهم للانتخابات البرلمانية التي أفرزت عن أغلبية من الإسلاميين، ورغم ذلك، يقف مؤيدو المرشحين على خلفيات متباينة، إسلامية وليبرالية وبعضهم من «الفلول».
وقال إن المحللين يعتقدون أنه بسيطرة الإسلاميين على البرلمان، فإن الدستور الجديد سيبدو أشبه بالنظام الفرنسي، الذي يتمتع فيه الرئيس بقوة مناصفة مع البرلمان ورئيس الوزراء الذي يختاره البرلمان، مشيرًا إلى أنه في ظروف أخرى، ربما كان خيرت الشاطر، مرشح الإخوان المستبعد، مصيره أن يتولى هذا المنصب.