بعد الحكم.. طريقان أمام «شروق وطه» المتهمين في واقعة نيرة صلاح «طالبة العريش» (تفاصيل)

عقب صدور حكم محكمة جنايات العريش المنعقدة في الإسماعيلية، على المتهمين «شروق. ك» و«طه. م» بالسجن 3 سنوات، في واقعة وفاة نيرة صلاح «طالبة العريش»، ومحو كل التسجيلات الموجودة على هواتف المتهمين ومصادرتها، وبعد حُكم الجنايات أول درجة، يتبقى أمام المتهميّن طريقان حتى صدور حُكم نهائي بات بحقهما.
الطريق الأول
هو الطعن على الحُكم بطريق الاستئناف (استئناف الجنايات)، تنفيذًا لتعديلات قانون الإجراءات الجنائية التي دخلت حيز التنفيذ في 18 يناير 2014، بتطبيق التقاضي أمام محكمة الجنايات على درجتين، بحيث يكون للمتهم حق استئناف الحكم الصادر من محكمة أول درجة جنايات وهو ما يحقق ضمانات أكثر للمتقاضين، وذلك خلال مدة حددها القانون 40 يومًا من تاريخ صدور الحكم.
الطريق الثاني
عقب صدور حكم من الاستئناف، فعلى المتهمين الطعن على الحُكم بطريق النقض- أعلى محكمة في البلاد، لتصدر حُكمها وقتها بتأييد حكم استئناف الجنايات أو الرفض ونظر موضوع القضية وإصدار حُكمها، وفي هذه الحالة يكون الحكم هو نهائي بات لا يجوز الطعن عليه.
تفاصيل القضية
بعد مرور أقل من 3 شهور على الجريمة، أسدلت محكمة جنايات العريش الستار، في فصلها الأول على قضية نيرة صلاح «طالبة جامعة العريش»، حيث أصدرت حكمها ضد «شروق. ك» و«طه. م» بالسجن 3 سنوات مع محو كل التسجيلات، بعد أن وجهت لهما تهمتي التهديد وانتهاك حرمة الحياة الخاصة، ووجهت النيابة العامة خلال الجلسة 3 رسائل للأسرة والمجتمع.
السجن 3 سنوات
قضت محكمة جنايات العريش المنعقدة، أمس السبت، بمحافظة الإسماعيلية، برئاسة المستشار عبدالعزيز شاهين، رئيس المحكمة، بالسجن 3 سنوات لكل من «شروق.ك» و«طه.م»، كما تم محو التسجيلات الموجودة على هواتف المتهمين، ووجهت لهما تهمتي التهديد وانتهاك حرمة الحياة الخاصة.
مرافعة النيابة العامة
بدأت المحاكمة بالاستماع إلى مرافعة المستشار عبدالخالق فتح الباب، ممثل النيابة العامة التي وجهت رسالة للشباب، وقال ممثل النيابة: «إن الحياة الخاصة حُرمة ‏فلا تنتهكوها ولا تروّعوا إنسانًا مهما كان وارحموا ‏الضعيف منكم».
وقال ممثل النيابة خلال مرافعته: «أقف هنا اليوم أمام عدالتكم ‏وفي محرابكم المقدس في عناية قول الحق «إِنِ الْحُكْمُ ‏إِلَّا لِلَّهِ»، جئتكم بشرف تمثيل النيابة العامة عن ‏المجتمع الأمينة على دعواه والخصم الشريف في هذه ‏القضية التي تموج بالفتن وخيانة الأمانة ‏وانتهاك الأعراض والحرمات، قضية اللعب بالأعراض وما ‏أدراك ما اللعب بها، فاللعب بالأعراض لعب بالنار».
وتابع: «انتحرت نيرة وضاعت شروق وطه، قضيتنا هي جريمة التهديد ‏الكتابي بإفشاء أمور مخدشة بالشرف المصحوب بطلب ‏المرتبط بجرائم انتهاك حرمة الحياة الخاصة مستشهدًا بقول الله تعالى «وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ بِغَيْرِ مَا اكْتَسَبُوا فَقَدِ ‏احْتَمَلُوا بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُّبِينًا»،‏ وعَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: (مَنْ نَظَرَ فِى ‏كِتَابِ أَخِيهِ بِغَيْرِ إذْنِهِ، فَكَأَنَّمَا يَنْظُرُ فِى النَّارِ)».
واستطرد: «لقد كانت الأمانة ثقيلة وكان البحث عن الحقيقة ‏فيها أشد ثقلًا سمعنا من المتهمين وسمعنا فيهم حتى إذا ‏آنسنا من الدعوى اكتمالًا ووجدناها شبّت عن الطوق جئنا ‏بها لساحتكم المقدسة سقنا إليكم هذين المتهمين ‏مكبلين بأدلتهما، فالمجنى عليها في هذه الواقعة نيرة صلاح محمود، طالبة الصف الأول لكلية الطب البيطرى جامعة العريش، ‏ذات ال18 عامًا نشأت في أسرة بسيطة كسائر الأسر، ‏‏كانت تحلُم بامتهان الطب شهد لها القاصى والدانى بصلاح ‏الدين وحسن السلوك والخُلق وطيب السيرة، لكنها مثل كل ‏البشر تعيش بين الناس عالقةً على نعمة الستر تُخطئ ‏ككل بنى آدم فهددها المتهمون بما أمسكوه عليها وبُثا ‏الرعب في نفسها فأودت بحياتها».
وقال ممثل النيابة: «أما المتهمة الأولى «شروق» زميلة المجنى عليها بالفرقة الأولى لكلية الطب ‏البيطرى جامعة العريش، تقاسمت مع المجنى عليها سكنها ‏بالمدينة الجامعية فاستأمنتها على سرّها ‏فخانت أمانة المعشر لتضيع من أجل بطولة زائفة ركبها ‏الغرور بامتلاكها نقيصة خليلتها فأمسكت بتلابيبها ‏وفضحتها بكل خسة ولم ترحم توسلاتها فكانت ‏من الأخسرين».
‏
‏وأضاف: «أما المتهم الثانى «طه»، زميل المجنى عليها، والمتهمة، استقوت به المتهمة الأولى على المجنى عليها فلم يرحم ‏ضعفها وقاد ثورة التخلص المعنوى منها فهددها ‏كتابة في ملاءة مجموعة الدفعة عبر تطبيق واتس آب ‏ليُحدث تهديده أشد الآثار فتكا بها، فبث الرعب في نفسها وغدا مبتهجًا مسرورًا ببكائها من سطوته نُزعت منه النخوة ‏وكان من الخاسرين».
ووجه ممثل النيابة العامة، برسالتين هامتين للمجتمع ككل شبابه وفتياته والثانية لأولياء الأمور دعت فيه النيابة المجتمع كلا من الشباب والفتيات بالتمسك بالقيم ‏الأصيلة وتقوى الله، وقال ممثل النيابة خلال المرافعة: «اعلموا أن للحياة الخاصة حُرمة ‏فلا تنتهكوها ولا تروّعوا إنسانا مهما كان، وارحموا ‏الضعيف منكم، وإذا أخطأتم لا تخافوا مهما بلغ هذا ‏الخطأ فكل شىء قابل للإصلاح».
ودعت النيابة الشباب والفتيات للذهاب لأولياء أمورهم لسماع النصيحة ‏‏وألا يستوحشوا طريق النيابة العامة وكافة جهات ‏الاختصاص، فهو طريق الحق المبين، حيث سيجدون سندا ومآلًا ‏ثابتا وألا يقنطوا من رحمة الله فالحياة هبة الله عز وجل ‏لهم لا يملك أيًا من كان أن ينهيها غيره فالانتحار ‏كبيرة من الكبائر حماكم الله منها.
وقالت لأولياء الأمور: «استمعوا إلى أبنائكم وبناتكم ‏اجلسوا إليهم افهموا كيف يفكرون تابعوا أفكارهم ‏وقراءاتهم ومتابعاتهم ومشاعرهم اقتربوا منهم وإذا ‏ألم بهم خطر لا تتخلوا عنهم سامحوهم وساعدوهم ‏والجأوا بهم لجهات الاختصاص وستجدونهم حريصين عليهم ‏كما أنتم ولتعلموا أن بمصر قضاء عادل لا يخشى في ‏الحق لومة لائم».
كانت نيرة صلاح توفيت إثر تناولها «حبوب غلة» على خلفية ابتزازها من المتهمين، بحسب بيان النيابة العامة، وقالت النيابة إن المجني عليها نيرة صلاح تعرضت إلى ضغوط نفسية ناجمة عن قيام إحدى زميلاتها (المتهمة الأولى) بتهديدها بنشر مراسلات نقلتها خلسة من هاتف المتوفاة إلى هاتفها.
وأوضحت النيابة أن «شروق» أرسلت المراسلات إلى زميلها المتهم الثاني «طه»، الذي قام بدوره بالتدوين على المجموعة التي تتضمن جميع طلاب الدفعة بالجامعة على تطبيق (واتساب)، بأن إحدى الطالبات (دون الإشارة إليها تحديدًا)، لها مراسلات وصور خاصة بها، مهددًا إياها بنشرها في الوقت الذي يختاره الطلاب على (الجروب)، وصحب ذلك طلبه منها الاعتذار عما بدر منها من إساءة في حق المتهمة الأولى.
نسبت النيابة للمتهمين الاثنين تهمتي التهديد كتابة بإفشاء أمور تتعلق بالحياة الخاصة المصحوب بطلب جناية والاعتداء على حرمة الحياة الخاصة للمجني عليها (جنحة)