شبهات البوكر.. لجنة التحكيم متهمة بمعاداة الروايات المصرية

أثار الإعلان عن القائمة الطويلة لترشيحات جائزة البوكر للرواية العربية، جدلاً واسعاً فى الأوساط الثقافية والصحفية، ووجه البعض انتقادات حادة إلى لجنة تحكيم المسابقة التى لم يتم الإعلان عن أعضائها بعد، بسبب وجود روايتين مصريين فقط ضمن القائمة المطولة التى تضم 16 رواية واستبعاد أعمال مصرية اتفق الجميع على أهميتها، فضلا عن نشر مجلة «الغاوون» اللبنانية خبرا عن فوز رواية الأديبة اللبنانية «علوية صبح»، ما أعتبره كثيرون إشارة صريحة إلى أن نتيجة المسابقة مجهزة سلفاً.
يقول الناقد الدكتور «جابر عصفور»: إن الأعمال التى اختارتها لجنة التحكيم لهذا العام، هى الأفضل من وجهة نظر المشاركين فيها، لكنها لا تعنى أنها أفضل الروايات على الإطلاق، لأن لجان التحكيم متغيرة وكل لجنة لها ذوقها الخاص، وأشار عصفور إلى أن المشاركين فى أى مسابقة أدبية لا يجب عليهم التشكيك فى نزاهة لجنة التحكيم، لأن هناك تعاقداً غير معلن بين المتقدمين للجائزة ولجنة التحكيم، فإذا قبل الفرد المشاركة وجب عليه احترام النتيجة، وإذا شك فى نزاهة الحكام عليه الانسحاب فوراً.
واعتبر «عصفور» أن جائزة البوكر لهذا العام لا تستحق الجدل المثار حولها، لأنها ذات سياسة معلنة ومطبقة عالمياً، ولا يمكن القول إن هناك روايات تم تجاهلها عن عمد، فهو شخصياً يرى أن هناك أعمالاً أدبية تستحق الفوز مثل روايتى «إبراهيم فرغلى» و«إبراهيم عبدالمجيد»، وملحمة السراسوة، لكن العمل الفائز فى النهاية تحدده لجنة التحكيم.
ونفى أن يكون عضواً فى لجنة التحكيم، كما نفى معرفته أعضاءها، لكنه يشجع رواية «اسمه الغرام» للروائية اللبنانية «علوية صبح»، لأنها كاتبة فى الصف الأول من الكاتبات العربيات، وروايتها أكثر من رائعة، وأشاد بها الكثير من الروائيين، لكنه لا يعلم إن كانت ستحصل على الجائزة أم لا، لأن القرار للجنة التحكيم وحدها.
ورفضت الروائية «منصورة عز الدين» المرشحة فى القائمة الطويلة لجائزة بوكر عن روايتها «ما وراء الفردوس» التعليق على الجدل المثار حول الجائزة ولجنة التحكيم، وقالت "لست طرفاً فى أى جدل، وروايتى رُشحت من قبل الناشر، واختارتها لجنة التحكيم".
«فاطمة البودى» مدير «دار العين للنشر»، قالت إن الرواية الجيدة تفرض نفسها على القارئ، حتى إن لم تحصل على أى جوائز، وأكدت أنها تستبعد نظرية المؤامرة فى اختيار الأعمال الروائية المشاركة بالقائمة الكبرى، لأنه لا يمكن تهميش دور الروائيين المصريين على المستوى العربى، ولفتت إلى أن ما يشاع عن استبعاد الروايات المصرية غير صحيح، والدليل على ذلك ترشيح روايتين من مصر هما «يوميات غائم فى البر الغربى» ل«محمد المنسى قنديل»، و«ما وراء الفردوس» ل«منصورة عز الدين».
واختلف مع الرأى السابق الناقد الأدبى الدكتور «يسرى عبدالله» قائلاً: «إن أى جائزة أدبية يجب أن تعتمد بالأساس على إثابة الأعمال المميزة والمختلفة، لكى يكون الانتصار الفنى والجمالى هو الغاية المرجوة من هذه الجوائز، وهو ما لم يتحقق فى جائزة البوكر خلال العامين الأخيرين، ما يدل على أن الجائزة شابها الكثير من القصور، نتيجة استبعادها الأعمال الأدبية القوية والتى كان منها العام الماضى رواية «جوع» للروائى «محمد البساطى»، لصالح رواية «عزازيل» للكاتب «يوسف زيدان»، وهى أقل نضجاً وجمالاً،
وهو الأمر نفسه مع الروايات المصرية التى اختيرت للمشاركة فى القائمة المطولة للجائزة، على الرغم من أنهما لا يعبران عن المشهد الروائى المصرى الثرى، الذى يتميز بتنوع فردى خلاق. واتهم عبدالله منظمى الجائزة بأنهم خاضعون لسطوة دور النشر الكبرى.
أما الروائى «حمدى أبوجليل» الحائز على جائزة نجيب محفوظ فى الرواية العام الماضى فقال: الروايات الفائزة بجائزة البوكر خلال الأعوام الثلاثة الماضية، تقليدية لا تخرج على المألوف، وهو ما تسبب فى إثارة الجدل بين الأوساط الثقافية، نتيجة عدم مراعاة لجنة التحكيم تطور وازدهار الرواية العربية والمصرية بصفة خاصة، والابتعاد عن الروايات ذات القضايا الشائكة أو التى تنتقد أى حاكم عربى،
فضلا عن أنها بدأت تعتمد على العلاقات والمجاملات كما هو سائد فى كل الجوائز العربية، وهو ما أضعفها وقلل قيمتها، عن باقى المسابقات، على عكس البوكر الإنجليزية التى لا يحدها إلا الفن فقط، فهناك روايات تحاكم رؤساء بريطانيا أنفسهم، ويكتب لأعمالهم الفوز بها، وليس هناك تحفظ على الدين أو السياسة أو غيرها من التابوهات.
ولفت إلى أن الجدل المثار حول الجائزة ناتج عن ارتفاع قيمتها المادية، التى تبلغ 50 ألف دولار، الأمر الذى يثير شهية الأدباء للفوز بها لتغيير واقعهم البائس، وما يثار حول فوز الروائية علوية صبح يعد سمة من سمات الجوائز العربية والتى يمكن التنبؤ فيها بالفائزين فى ال 10 أعوام المقبلة.
وهاجم الناقد الدكتور «سيد البحراوى» كل الجوائز الأدبية العربية، قائلا إنها لا تخلو من المصالح والشللية، لذا فإنه ضد أن يشارك فيها أى أديب محترم، فاللهاث وراء الجوائز ضد الفن والإبداع، وبسببها أصبح الإبداع كقيمة غير موجود، وإنما أصبح وسيلة للحصول على جوائز، لتحقيق رفاهية، لافتاً إلى أن الجوائز يجب أن تمنح لتتويج الأدباء الذين أثروا الأدب العربى، لا لتشجيع الأدباء على الإبداع.
ولم يستبعد أن تحصل الأديبة اللبنانية «علوية صبح» على جائزة بوكر للرواية العربية، لأن الفائز يحصل على الجائزة وفقا لتوافقات ومصالح منظميها.