د‏. أسامة‏ الغزالى‏ حرب يكتب: حصاد‏ الحرب‏ العربية‏ - الإسرائيلية‏ السابعة‏ (1)‏ وهم الانتصار الإسرائيلى

عندما‏ شن‏ الطيران‏ الإسرائيلى‏ غاراته‏ المفاجئة‏ والشاملة‏ ظهيرة‏ يوم‏ السبت‏ السابع‏ والعشرين‏ من‏ ديسمبر‏ الماضى‏ (2008) على‏ قطاع‏ غزة‏، لم‏ يكن‏ فى‏ تصور‏ الكثيرين‏ (‏ربما‏ بمن‏ فيهم‏ الفلسطينيون‏ بل‏ قادة‏ حماس‏ أنفسهم‏!) أنها‏ البداية‏ لحرب‏ طويلة‏: شاملة‏ ومدمرة‏ ووحشية‏! إنها‏ -‏بعبارة‏ أخرى‏- الجولة‏ أو‏ الحرب‏ السابعة‏، فى‏ سلسلة‏ الحروب‏ العربية‏ - الإسرائيلية‏ الكبرى‏ (‏حروب‏ 48 و‏56 و‏67 و‏73 و‏82: غزو‏ لبنان و‏2006: الحرب‏ ضد‏ حزب‏ الله‏)،
غير‏ أنها‏ أيضا‏ الحرب‏ الإسرائيلية -‏ الفلسطينية‏ الأولى‏، فهى‏ -‏فى‏ الحقيقة‏- أول‏ مواجهة‏ عسكرية‏ شاملة‏ بين‏ إسرائيل‏ وطرف‏ مباشر‏ فلسطينى‏ فقط‏، وفوق‏ أرض‏ فلسطينية‏ فقط‏، وهو‏ ما‏ يضفى‏ عليها‏ مغزى‏ سياسيا‏ لا يمكن‏ تجاهله.
الآن‏، وبعد‏ أن‏ تم‏ وقف‏ إطلاق‏ النار‏ منذ‏ فجر‏ يوم‏ 18 يناير‏ الماضى،‏ فإن‏ من‏ المنطقى‏، بل‏ من‏ الحتمى‏ والضرورى‏ تماما‏، أن‏ نراجع‏ -‏بأقصى‏ قدر‏ من‏ الأمانة‏ والموضوعية‏- ما‏ تم‏ فى‏ تلك‏ الحرب‏، وأن‏ نستخلص‏ دروسها‏ وعبرها‏،
‏وسوف‏ يكون‏ مهما‏ للغاية‏ أن‏ نسمع‏ مثلا‏ أن‏ السلطات‏ المعنية‏ فى‏ البلاد‏ العربية‏ (‏خاصة‏ تلك‏ المتصلة‏ مباشرة‏ بما‏ جرى‏)، وفى‏ السلطة‏ الفلسطينية‏ وحماس‏، قد‏ كلفت‏ أجهزة‏ أو‏ لجانا‏ً معينة‏ بدراسة‏ مجريات‏ وآثار‏ تلك‏ الحرب‏، وتخضع‏ أداءها‏ للتقييم‏ العلمى‏ والموضوعى‏، لتستخلص‏ دروسه‏ وعظاته‏. وعلى‏ أى حال،‏ فإنه‏ من‏ المؤكد‏ أن‏ مثل‏ هذه‏ العملية‏ تجرى‏ الآن‏ فى‏ إسرائيل‏ بشكل‏ أو‏ بآخر‏.. فهكذا‏ عودونا‏ فى‏ جميع حروبهم‏ ومعاركهم‏ السابقة.
إن‏ الانطباع‏ الأقوى‏ الذى‏ تولد‏ لدى‏ّ، من‏ متابعة‏ هذه‏ الجولة‏ من‏ الحروب‏ العربية‏ - الإسرائيلية‏، ومتابعة‏ ما‏ كتب‏ عنها‏ من‏ تحليلات‏، هو‏ أنها‏ كانت‏ -‏بشكل‏ عام‏- حربا‏ خسرها‏ الجميع‏، سواء‏‏ الطرفان‏ المباشران‏ (‏حماس‏ وإسرائيل‏) أو‏‏ الأطراف‏ الأخرى‏ العربية‏ والدولية. وسوف‏ أتناول‏ فى‏ هذا‏ المقال‏ الخسارة‏ الإسرائيلية‏.‏
* فشل‏ عسكرى
إن نجاح‏ أى‏ حرب‏ يرتبط‏ بتحقيق‏ أهدافها‏. فماذا‏ كان‏ هدف‏ إسرائيل‏ من‏ تلك‏ الحرب؟‏ هذا‏ الهدف‏ كان‏ -‏كما‏ أعلنته‏ إسرائيل‏ مرارا‏- هو‏ منع‏ إطلاق‏ الصواريخ‏ على‏ الأراضى‏ الإسرائيلية. ومع‏ بدء‏ العمليات،‏ قال‏ إ‏يهود‏ أولمرت‏ إن‏ هدفها‏ هو‏ «‏إعادة‏ الحياة‏ الطبيعية‏ والهدوء‏ إلى‏ سكان‏ جنوب‏ إسرائيل‏». وقالت‏ ليفنى‏ فى‏ مقابلة‏ مع‏ محطة‏ «‏فوكس‏ نيوز‏» إن‏ العملية‏ تستهدف‏ «‏تغيير‏ الحقائق‏ على‏ الأرض‏، وتوفير‏ السلم‏ والهدوء‏ للمواطنين‏ فى‏ جنوب‏ إسرائيل‏».‏
لقد‏ انطوى‏ هذا‏ التحديد‏ لهدف‏ الحرب على‏ مهمتين، الأولى: عسكرية‏ وهى‏ الضرب‏ المباشر‏ لمخزون‏ الصواريخ‏ لدى‏ حماس‏، وتدمير‏ ورش‏ تصنيعها‏، أو‏ مسالك‏ تهريبها‏، وكذا‏ تدمير‏ مواقع‏ إطلاقها‏. أما‏ المهمة‏ الثانية،‏ فهى‏ «‏سياسية‏» تستهدف‏ حماس‏ كمنظمة‏ وكسلطة .. فهل‏ حققت‏ إسرائيل‏ هذين‏ الهدفين؟
الأغلب‏ أن‏ إسرائيل‏ استطاعت‏ تدمير‏ مخازن‏ للصواريخ‏، وورش‏ لتصنيعها‏، وأنفاق‏ لتهريبها‏.. وأنها‏ استخدمت‏ فى‏ ذلك‏ معدات‏ عسكرية‏ وتكنولوجية‏ فائقة‏ التقدم،‏ كما‏ استهدفت‏ إسرائيل‏ قتل‏ أكبر‏ عدد‏ من‏ جنود‏ وكوادر‏ حماس. غير‏ أنه‏ من‏ المؤكد‏ أنه‏ ليس‏ بإمكان‏ أى‏ قائد‏ إسرائيلى‏، بل‏ ولا‏ أى‏ محلل‏ عسكرى‏ فى‏ العالم،‏ أن‏ يقول‏ إن‏ إسرائيل‏ قد‏ حققت‏ نصرا‏ عسكريا‏ بالمعنى‏ الدقيق‏ للكلمة!
‏وليس‏ فى‏ هذا‏ الاستنتاج‏ أى‏ مبالغة‏. فلم‏ يحدث‏ أبدا‏، فى‏ أى‏ مواجهة‏ من‏ هذا‏ النوع‏ -‏بدءا‏ من‏ حرب‏ فيتنام‏، وحتى‏ حرب‏ الجزائر‏، ومرورا‏ بحروب‏ التحرير‏ والحروب‏ الشعبية‏ العديدة‏ فى‏ آسيا‏ وأفريقيا‏ وأمريكا‏ اللاتينية‏، التى‏ انطوت‏ على‏ مواجهة‏ بين‏ جيوش‏ نظامية‏، وقوات‏ مقاومة‏ غير‏ نظامية-‏ أن‏ استطاعت‏ تلك‏ الأولى‏ أن‏ تهزم‏ الثانية.
وليست‏ المواجهة‏ فى‏ فلسطين‏ استثناء‏ من‏ تلك‏ القاعدة‏! لذا‏ فمن‏ المؤكد‏ أنه‏ لا يزال‏ فى‏ إمكان‏ حماس‏ تهريب‏ صواريخ‏، وتصنيع‏ صواريخ‏، وإطلاق‏ صواريخ.
*‏سيناريوهان‏‏
إن‏ هذا‏ ينقلنا‏ إلى‏ الهدف‏ الثانى‏ -‏السياسى‏- والأكثر‏ أهمية،‏ والمتعلق‏ بحماس‏. فماذا‏ أرادت‏ إسرائيل‏ بالضبط؟‏ قال‏ الإسرائيليون‏ عبارات‏ عامة‏ مثل‏ معا‏قبة‏ حماس‏ والقضاء‏ على‏ حماس‏... إلخ‏، ولذلك‏ لم‏ يكن‏ غريبا‏ أن‏ كانت‏ أهداف‏ إسرائيل‏ من‏ الحرب‏ ضد‏ حماس‏ موضعا‏ لمناقشات‏ وتحليلات‏ مهمة‏ فى‏ الصحافة‏ العالمية.‏
‏وفى‏ معرض‏ الإجابة‏ عن التساؤل‏ حول‏ أهداف‏ إسرائيل‏ إزاء‏ حماس‏ من‏ حربها‏ فى‏ غزة‏، ساد‏ الحديث‏ عن‏ سيناريوهين، الأول‏ هو‏ سيناريو‏ تدمير‏ حماس‏، والقضاء‏ النهائى‏ عليها‏، أى أن‏ يستهدف‏ الجيش‏ الإسرائيلى‏، بشكل‏ دقيق‏ ومباشر،‏ جميع قيادات‏ حماس‏، وكوادرها‏، وكذلك‏ مؤسساتها‏ وبنيتها‏ التنظيمية‏، بحيث‏ يتم‏ -‏ماديا‏ وسياسيا‏- استئصال‏ حماس‏ من‏ غزة‏ تماما‏.
‏أما‏ السيناريو‏ الثانى،‏ فهو‏ أن‏ يتم‏ استهداف‏ حماس‏ فى‏ إطار‏ استهداف‏ المؤسسات‏ الفلسطينية‏ والمواطنين‏ الفلسطينيين‏، إلى‏ الدرجة‏ التى‏ تجعل‏ سكان‏ غزة‏ أنفسهم‏ -‏بعد‏ أن‏ تنتهى‏ الحرب‏- يمنعون‏ حماس‏ من‏ العودة‏ إلى‏ إطلاق‏ الصواريخ‏ على‏ إسرائيل،‏ خوفا‏ من‏ تعرضهم‏ مرة‏ ثانية‏ للأهوال‏ التى‏ شهدوها‏ فى‏ أثناء‏ الحرب.
‏هذا‏ السيناريو‏ أطلق‏ عليه‏ اسم‏ السيناريو‏ اللبنانى‏، نسبة‏ إلى‏ الاستراتيجية‏ التى‏ اتبعتها‏ إسرائيل‏ فى‏ حربها‏ ضد‏ حزب‏ الله‏ فى‏ لبنان‏ عام‏ 2006. ووفقا‏ لذلك‏ السيناريو،‏ فإن‏ إسرائيل‏ استهدفت‏ -‏عمدا‏- ليس‏ فقط‏ ضرب‏ قوات‏ ومنشآت‏ حزب‏ الله‏ فى‏ لبنان‏، وإنما آلاف الأهداف‏ اللبنانية‏ العادية‏ المجاورة‏ أو‏ القريبة‏ من‏ مواقع‏ ومؤسسات‏ حزب‏ الله‏، بما‏ فى‏ ذلك‏ قتل مئات الأبرياء‏ وتدمير‏ آلاف‏ المنشآت‏ اللبنانية‏، قبل‏ أن‏ يتم‏ التوصل‏ إلى‏ تسوية‏ بضمانات‏ دولية‏ صارمة.
هذان‏ السيناريوهان‏ تناولهما‏ -‏فى‏ غمار‏ التعليق‏ على‏ الحرب‏- اثنان‏ من‏ أشهر‏ المعلقين‏ فى‏ الصحافة‏ الأمريكية، أولهما‏: تشارلز‏ كروثمر‏، المعروف‏ بمواقفه‏ المحافظة‏ وتعصبه‏ الشديد‏ لإسرائيل‏، وثانيهما: توماس‏ فريدمان،‏ الكاتب‏ ب«نيويورك‏ تايمز‏»، وأبرز‏ الصحفيين‏ الأمريكيين.
تشارلز‏ كروثمر‏ -‏من‏ ناحية‏- كتب‏ مقالا‏ فى‏ صحيفة‏ هيوستن‏ كرونيكل‏ (10 يناير‏) بعنوان‏ «‏تدمير‏ حكم‏ حماس‏ هو‏ النتيجة‏ الأفضل‏ لحرب‏ غزة‏»، قال‏ فيه‏ إن‏ السيناريو‏ اللبنانى‏ سوف‏ يفشل‏ فى‏ تحقيق‏ مصالح‏ إسرائيل‏، لأنه‏ سوف‏ يؤدى‏ إلى‏ نفس‏ النتائج‏ التى‏ تمت‏ فى‏ لبنان‏، أى أن‏ توجد‏ قوة‏ دولية‏ تتجنب‏ أى‏ استعمال‏ فعال‏ للقوة‏، وحظر‏ للسلاح‏ يتم‏ فى‏ ظله‏ -‏عمليا‏- تهريب‏ السلاح‏ مرة‏ أخرى‏، إلى‏ أن‏ تتم‏ إعادة‏ تسليح‏ «‏الإرهابيين‏» بالكامل‏ ويصبحوا‏ قادرين‏ على‏ شن‏ هجماتهم‏ مرة‏ أخرى.
‏ولذلك،‏ فإنه‏ دعا‏ -‏بكل‏ قوة‏- إسرائيل‏ إلى‏ أن‏ تتبع‏ السيناريو‏ الأول‏ أى تفكيك‏ حماس‏، وإهانتها‏، واستئصالها‏! وقال:‏ لقد‏ ضاعت‏ تلك‏ الفرصة‏ من‏ أولمرت‏ فى‏ لبنان‏، وعليه‏ أن‏ يقتنصها‏ الآن. وخاطب‏ كروثمر‏ الإسرائيليين‏ قائلا‏: «‏إن‏ الفرصة‏ سانحة‏ الآن‏ لإسقاط‏ حماس‏، فقط‏ إذا‏ كانت‏ إسرائيل‏ مستعدة‏ -‏ومسموحا‏ لها‏- بذلك‏، أى‏ أن‏ تنجز‏ مهمتها‏ الحقيقية‏».‏
على‏ العكس‏ من‏ ذلك‏ تماما‏، كانت‏ رؤية‏ توماس‏ فريدمان‏! ففى‏ مقاله‏ فى‏ نيويورك‏ تايمز‏ فى‏ 14 يناير‏ الماضى‏، بعنوان‏ «‏أهداف‏ إسرائيل‏ فى‏ غزة‏» تساءل‏: ماذا‏ تستهدف‏ إسرائيل‏ من‏ حرب‏ غزة؟‏ هل‏ هو‏ تأديب‏ حماس‏ أم‏ استئصال‏ حماس؟
‏ورد‏ على‏ السؤال‏ بأنه‏ يفضل‏ «‏تأديب‏ حماس‏»! لماذا؟‏ لأن‏ استئصال‏ حماس‏ سوف‏ يؤدى‏ - كما‏ يقول‏- إلى‏ ضحايا‏ وخسائر‏ مرعبة‏ ربما‏ تقود‏ إلى‏ وضع‏ أشبه‏ بالفوضى‏ فى‏ الصومال‏. وعلى‏ النقيض‏ مما‏ ذكره‏ كروثمر،‏ قال‏ فريدمان‏ إن‏ السيناريو‏ اللبنانى‏ قد‏ نجح‏ فى‏ كبح‏ جماح‏ حزب‏ الله‏، لأن‏ اللبنانيين‏ الآن‏ -‏وفق‏ تعبيره-‏ «‏سوف‏ يقولون‏ لحزب‏ الله‏ ماذا‏ تظن؟‏ انظر‏ ما‏ أحدثته‏ من‏ دمار‏ لبلادنا؟‏ لماذا‏ ومن‏ أجل‏ من؟‏!!» وبالمثل‏، فإن‏ مواطنى‏ غزة‏، بعد‏ أن‏ تهدأ‏ الأوضاع‏، سوف‏ يتصدون‏ لحماس‏ ويمنعون‏ هم‏ إطلاق‏ الصواريخ‏، حتى‏ لا‏ تتكرر‏ الأهوال‏ التى‏ عانوا‏ منها‏!!‏
* ‏العار‏!‏
ولكن‏ ماذا‏ فعلت‏ إسرائيل‏ فعليا؟‏ الواقع‏ أن‏ إسرائيل‏ تصرفت‏ وفق‏ السيناريوهين‏ معا‏، فتعقبت‏ حماس‏ وكأنها‏ تستهدف‏ تدميرها‏ بالكامل: قتل‏ كوادرها‏، وتحطيم‏ منشآتها‏، وهى‏ أيضا‏ استهدفت‏ -‏وفق‏ السيناريو‏ اللبنانى‏!- المدنيين‏ الفلسطينيين‏ عن‏ عمد‏ وقصد‏ مبيت‏، على‏ نحو‏ إجرامى‏ ودموى‏ غير‏ مسبوق‏. وبشكل‏ أكثر‏ تفصيلا‏، فقد‏ اتسم‏ السلوك‏ الإسرائيلى‏ فى‏ الأيام‏ الثلاثة‏ والعشرين‏ للحرب‏ بثلاث‏ سمات‏:‏
الأولى: هى‏ الغرور‏ والعجرفة‏ والزهو‏ بآلات‏ القتل المتطورة‏ التى‏ تحت‏ أيديهم‏، والتى‏ صورت‏ لهم‏ أن‏ بإمكانهم‏ أن‏ ينجحوا‏ -‏فى‏ مواجهة‏ الحرب‏ الشعبية‏ فى‏ غزة‏- فيما‏ فشلت‏ فيه‏ قبلهم‏ كل‏ القوى‏ الاستعمارية‏ والعنصرية.
السمة‏ الثانية: هى‏ النزعة‏ العنصرية‏ الكامنة‏ فى‏ السلوك‏ إزاء‏ الفلسطينيين‏. إن‏ الإسرائيليين‏، وعلى‏ رأسهم‏ قادتهم‏، يرفضون‏ بشدة‏ هذه‏ الأوصاف،‏ لأنهم‏ درجوا‏ على‏ أن‏ يبيعوا‏ للعالم‏ فكرة‏ أن‏ اليهود‏ كانوا‏ هم‏ ضحايا‏ العنصرية‏، وأنهم‏ لن‏ يكونوا‏ كذلك‏.
ولكن‏ ماذا‏ يعنى‏ الاستهتار‏ المشين‏ بأرواح‏ المدنيين‏ العزل‏ من‏ الأطفال‏ والنساء‏ والشيوخ‏ الفلسطينيين‏ الذين‏ استهدفتهم‏ نيران‏ الأسلحة‏ الفتاكة‏ بدم‏ بارد؟‏ ماذا‏ يعنى‏ تصور‏ أن‏ مقتل‏ إسرائيلى‏ يساوى‏ مقتل‏ مئات‏ الفلسطينيين‏، وأن‏ احتجاز‏ أسير‏ إسرائيلى‏ يبرر‏ اجتياح‏ قرى‏ وأحياء‏ فلسطينية؟‏ وماذا‏ يعنى‏ استخدام‏ أسلحة‏ محرمة‏ دوليا‏ تحرق‏ وتشوه‏ البشر‏ والثمر؟
غير‏ أن‏ هناك‏ سمة‏ ثالثة‏ لا‏ يمكن‏ إغفالها‏، هى‏ الجبن‏ وتجنب‏ المواجهة‏ المباشرة‏ مع‏ المقاتلين‏ الفلسطينيين‏، وهى‏ السمة‏ التى‏ تجعل‏ استخدام‏ الطائرات‏ المحلقة‏ من‏ أعلى‏ هو‏ الوسيلة‏ المثلى‏ لضرب‏ دراجة‏ نارية‏ على‏ الأرض‏، والتخندق‏ فى‏ دبابة‏ لضرب‏ بيت‏ أعزل‏ صغير.‏ فإذا‏ اضطر‏ جندى‏ المشاة‏ للنزول،‏ فهو‏ محصن‏ بالدروع‏ ومدجج‏ بالأسلحة‏ على‏ نحو‏ يجعله‏ أشبه‏ بالروبوت‏ وليس‏ بإنسان‏ سوى.
ولكن‏: هل‏ حققت‏ إسرائيل‏ أهدافها؟‏ هل‏ انتصرت؟‏ بالقطع‏ لا‏. نعم‏ هى‏ قتلت‏ وأصابت‏ آلاف‏ الفلسطينيين، ودمرت‏ آلاف‏ البيوت‏ والمنشآت‏ والمرافق‏ العامة‏.
‏وإذا‏ كانت‏ قد‏ نجحت -بذلك‏ جزئيا-‏ فى‏ تحقيق‏ أهدافها‏ قصيرة‏ الأمد، فعوقت‏ إطلاق‏ الصواريخ‏ عليها‏، وسددت‏ ضربة‏ قوية‏ إلى‏ حماس‏، فإنها‏ لم‏ ولن‏ تمنع‏ تلك‏ الصواريخ‏ نهائيا‏، وحماس‏ لا‏ تزال‏ قائمة‏!
ولكن‏ الأهم‏ من‏ ذلك‏ كله أن‏ الإنجاز‏ الذى‏ تحقق‏ تكتيكيا‏ أصاب‏ -‏فى‏ مقتل‏- الهدف‏ الإسرائيلى‏ الاستراتيجى‏ الأهم‏، وهو‏ أن‏ تتقبل‏ شعوب‏ المنطقة‏ أن‏ تعيش‏ إسرائيل‏ بينها‏ فى‏ سلام، وتلك‏ هى‏ النتيجة‏ الوحيدة‏ المؤكدة‏ للحرب‏ التى‏ شنتها‏ على‏ غزة.