صاحب شركة يحرر محضراً بضياع أوراق قضيتين من المحكمة

حرر عبدالعزيز محمود، صاحب شركة للتجارة فى عين شمس، محضراً فى نيابة الدرب الأحمر، أكد فيه - ضياع - ملفات دعويين قضائيتين أقامهما ضد صاحب شركة أخرى بالمعادى، وقال فى بلاغه الذى قيد برقم 387 عرائض جنوب القاهرة لسنة 2008:
أقمت الدعوى رقم 1155 لسنة 2002 تجارى كلى جنوب القاهرة، والدعوى 837 لسنة 2002 تجارى كلى جنوب القاهرة، وهى دعوى مطالبة بمليون جنيه ضد شركة بالمعادى الجديدة، وتقرر ضمهما ليصدر فيهما حكم واحد قانوناً، وقدمت الشركة المدعى عليها كشف حساب مذيل بتوقيع نسبته إلىَّ باسم شهرتى «عزيز عثمان» أننى أقر بعض الحسابات.
أضاف: فى 23 يوليو 2006 قررت الطعن بالتزوير على التوقيع، وقدمت أوراقاً رسمية للمضاهاة، وفوجئت بورود تقرير مصلحة الطب الشرعى بتعذر إجراء المضاهاة، لأنه يتعين تقديم أوراق رسمية باسم الشهرة للمضاهاة بها، وهذا أمر مستحيل حيث إن جميع الأوراق الرسمية تذيل بالتوقيع الكامل لصاحبها، وليس بتوقيع باسم شهرة.
وقال: أحيلت الدعوى لنظرها أمام الدائرة 60 تجارى، وفى جلسة 21 نوفمبر 2007 تم تأجيلها للاطلاع وشرحنا للمحكمة تعذر وجود أوراق رسمية باسم الشهرة، وطلبنا استكتاب المدعى بمعرفتها الشخصية باسم الشهرة للمضاهاة، وتحقيق الطعن بالتزوير واستجابت المحكمة لذلك الدفاع وقررت التأجيل إلى 9 يناير الماضى لحضور المدعى لاستكتابه، وصادف هذا اليوم إجازة رأس السنة الهجرية، فتأجلت الدعوى ثانية.
أضاف: فى جلسة 19 مارس الماضى حضرت وتم استكتابى فى عدة أوضاع بمعرفة المحكمة، وتقرر حجز الدعوى للحكم، وصدر فيها حكم تمهيدى بإعادتها للطب الشرعى لتحقيق الطعن بالتزوير، ثم قررت المحكمة فيما بعد مد أجل النطق بالحكم إلى جلسة 25 يونيو الماضى، وخلال هذه الفترة ترددت كثيراً على قلم الكتاب بالمحكمة للسؤال عن القضيتين، ولا أجد إجابة واضحة،
ونما إلى علمى أنهما ضاعتا ولا أدرى كيف يتم ضياع ملفات الدعويين من المحكمة، وحتى الآن لا نجد إجابة من أى مسؤول، وقد قدمت شكويين لوزير العدل ورئيس محكمة جنوب القاهرة لاتخاذ اللازم دون جدوى.