إعادة تشكيل توازنات الردع في الشرق الأوسط.. قراءة تحليلية لاحتمالات تصعيد الدور الحوثي وانعكاساته الجيوسياسية

لم يكن غبار الصحراء في شمال اليمن وحده ما انقشع لحظة انطلاق المحرك الصاروخي، بل انقشعت معه فرضية "تحييد الجغرافيا" التي سادت لعقود طويلة.
نعم في تلك اللحظة وفي هذه الرقعة من الجغرافيا لم يكن المقذوف الباليستي مجرد سلاح يقطع الصحراء نحو تل أبيب، بل كان خطاب بعلم الوصول ورسالة وصلت تردداتها إلى تل أبيب وواشنطن قبل أن يصل رأس الصاروخ إلى هناك فالتوقيت لم يكن عشوائي.
يأتي هذا التطور ليعيد خلط أوراق المشهد الإقليمي في المنطقة كلها حيث أعلنت إسرائيل رصد إطلاق صاروخ من اليمن باتجاهها، في أول حادثة من هذا النوع منذ نحو شهر من اندلاع الحرب الإيرانية الإمريكية.
ورغم غياب التأكيدات حتى الآن، فإن توقيت الإعلان وحده يثيرعدة تساؤلات حول طبيعة المرحلة المقبلة، وما إذا كانت المنطقة تقف على أعتاب تصعيد في أكثر من جبهة وفتح ساحات أخرى للإشتباك
البيان الإسرائيلي، المقتضب فتح الباب أمام قراءتين للمشهد الأولى تتعلق بالشق العسكري المباشر، والثانية بدلالة هذه الواقعة سياسيا واستراتيجيا فمن حيث المبدأ، لا يمثل إطلاق صاروخ بعيد المدى من اليمن نحو إسرائيل سابقة مطلقة لكنها حدثت من قبل، لكنه هذه المرة يحمل هذه المرة وزنا مختلفا في ضوء التوقيت والتصعيد المتدرج الذي تشهده المنطقة.
ويظل السؤال قائما حول طبيعة الصاروخ المستخدم ومدى دقته وقدرته على اختراق أنظمة الدفاع الجوي أيضا غياب التأكيدات من أطراف دولية يجعل من الضروري التعامل مع هذه الرواية بحذر خاصة في ظل استخدام الحرب الإعلامية كأداة موازية للحرب الميدانية
هذا الحدث يطرح سؤال غاية في الأهمية الحقيقة هل نحن أمام عودة فاعلة لجبهة اليمن إلى قلب الصراع؟
الإجابة في حال ثبوت مسؤولية جماعة الحوثي عن ذلك الصاروخ، فإن ذلك يضعنا أمام احتمال دخولها مجددا ضمن الساحات المرتبطة بإيران وتحركات أوسع ترتبط بما يعرف بمحور المقاومة، وهو ما يعزز فرضية التنسيق غير المباشر بين عدة ساحات مشتعلة في المنطقة.
دخول الحوثيين من عدمه إن تأكد لا يمكن فصله عن محاولات فرض معادلة الردع الجغرافي، بحيث تتجاوز حدود الاشتباك التقليدي فالحوثيين الذين تراكمت لديهم خبرات في تطوير قدراتهم الصاروخية والطائرات المسيرة خلال الفترة الماضية، قد تسعى على المستوى الجيوسياسي، لاحتمالات فتح جبهات متزامنة فإلى جانب التوتر القائم في الجنوب اللبناني، والاحتكاكات المتقطعة في الساحة العراقية قد يشير أي تصعيد من اليمن إلى نمط الضغط متعدد الجبهات الذي يهدف إلى استنزاف الخصم وتشتيت قدراته الدفاعية
فاليمن، بحكم موقعه الاستراتيجي، يتحكم في أحد أهم شرايين التجارة العالمية عبر باب المندب وبالتالي أي تصعيد عسكري مرتبط به قد ينعكس مباشرة على أمن الملاحة الدولية، وبالتالي انهيار تام للأقتصاد العالمي وهو ما يفسر حساسية هذا الملف بالنسبة للقوى الكبرى، وعلى رأسها الإدارة الأمريكية
إسرائيل من جانبها، قد تجد في الإعلان عن هذا الهجوم وسيلة لتبرير توسيع نطاق عملياتها أو كسب دعم دولي إضافي تحت مظلة الدفاع عن النفس كما قد تسعى إلى توجيه رسالة ردع استباقية لأي أطراف تفكر في فتح جبهات جديدة مع تل أبيب كعادتها في المراوغة والتضليل
في المقابل الملالي وحلفاؤهم قد يجدوا في هذا التطور فرصة لتعزيز استراتيجية وحدة الساحات حيث تقوم على إدارة الصراع عبر أطراف متعددة، بما يحقق ضغط مستمر دون الوصول إلى نقطة الانفجار الكامل
أما ترامب يجد نفسه أمام معادلة معقدة فهو من جهة يسعى إلى منع توسع الحرب، حتى يوقف السخط الداخلي عليه ومن جهة أخرى ملتزم بدعم إسرائيل أمنيا وعسكريا وهو ما يجعل أي تصعيد إضافي تحدي لقدرته على ضبط إيقاع الأزمة
في ضوء هذه المعطيات، يمكن تصور ثلاثة سيناريوهات رئيسية
السيناريو الأول: يتمثل في تصعيد محدود من الحوثيين بحيث تستخدم مثل هذه الضربات كرسائل سياسية محسوبة دون الانزلاق إلى مواجهة واسعة.
الثاني هو توسع تدريجي للصراع مع انخراط مزيد من الأطراف وتزايد وتيرة العمليات بالمنطقة لإرباك وتشتيت الخصوم
أما الثالث وهو الأقل ترجيحا حتى الأن فيتمثل في احتواء سريع عبر قنوات دبلوماسية غير معلنة مدفوعة بمخاوف دولية من انفلات الوضع اقتصاديا
في النهاية، قد لا يكون الصاروخ إن ثبتت روايته مجرد حدث عابر، لكنه مؤشر على مرحلة جديدة تتشكل ببطء في الإقليم المشتعل فنحن في مرحلة تتداخل فيها الجغرافيا بالسياسة، وتدار فيها الحروب بقدر كبير من الحسابات الدقيقة فالصواريخ تطلق الآن لإرسال رسائل للجبهات
فهل يمثل دخول اليمن على خط المواجهة تحولا استراتيجي أم أنه مجرد تكتيك لإشغال الخصم ضمن نظرية وحدة الساحات؟ للإجابة على هذا السؤال لا يمكن فهم التصعيد الحوثي بمعزل عن البنية العقائدية لجماعة الحوثي وشعار المظلومية التاريخية هذا الفعل العسكري ليس مجرد استجابة لحظية، بل ضمن سياق "محور المقاومة" حيث تبرز اليمن كساحة أكثر جرأة حيث توفر لإيران ميزة الجغرافيا المتمردة على الحصار وإن الربط التحليلي بين الحدث والسياق الإقليمي يكشف عن استراتيجية "توزيع الأدوار"؛ فبينما يشتبك حزب الله بشكل حذر نسبيا لحماية لبنان، يتحرك الحوثيون بهامش مناورة أكبر مستفيدين من الطبيعة الجغرافية وصعوبة استهدافهم بشكل دقيق مما يجعلهم الذراع الطولى التي تستخدمها إيران فتضرب من خلالهم حيث لا يتوقع الخصم، وتربك حسابات التفوق التكنولوجي التقليدي.
وأيضا إرباك الحسابات الكبرى فإسرائيل التي اعتادت على الحروب الخاطفة والجبهات المحددة، تجد نفسها اليوم أمام معضلة تعدد الجبهات وبالتالي انخراط اليمن في الصراع تطبيقا عمليا لنظرية الردع غير المتماثل هذا التعدد لا يستنزف فقط مخزون الصواريخ الاعتراضية، بل يستنزف الأمن الإسرائيلي الذي بات مطالبا بمراقبة الهجوم على مدار الساعة ومن أكثر من جبهة.
وبالنسبة للولايات المتحدة، فإن الصاروخ اليمني يهدف لرفع تكلفة الدعم المطلق لإسرائيل عندما تتحول اليمن إلى طرف فاعل، تصبح المصالح الأمريكية في الخليج والبحر الأحمر رهينة لهذا التصعيد، فهل تستطيع واشنطن تحمل حرب استنزاف مفتوحة في ممر مائي يمرعبره شريان التجارة العالمية؟
الحوثيين هنا لا يقاتلون إسرائيل فحسب، بل يفرضون أنفسهم كرقم صعب في معادلة توازن القوى العالمية.
ويلقي التصعيد الحوثي أيضا بظلاله على مسارات التفاوض حيث تبرز استراتيجية التصعيد من أجل التهدئة بشروط أفضل بالنسبة لطهران حيث يمثل التصعيد اليمني ورقة رابحة تبعث ايران من خلالها برسالة مفادها أن الاستقرار في المنطقة ممر إلزامي عبر طهران
لكن يبقى السؤال الأهم هل يخدم هذا التصعيد استراتيجية تحسين الشروط أم يهدد بإفشالها؟
الواقع يشير إلى أن الطرفين يسيران على حافة الهاوية ويجران العالم كله إلى مصير مجهول فبينما يرى البعض أن الضغط العسكري قد يجبر أمريكا و إسرائيل على تقديم تنازلات يرى آخرون أن التمادي في استهداف العمق الإسرائيلي قد يمنح اليمين المتطرف الذريعة للهروب للأمام نحو حرب إقليمية شاملة تطيح بكل التفاهمات الدبلوماسية الهشة.
فتهديد جماعة الحوثي للملاحة يشعل حرب أخرى في مضيق باب المندب حيث يمس جوهر التجارة الدولية وبالتالي عسكرة البحر الأحمر لا تعني فقط ارتفاع تكاليف التأمين والشحن، بل تعني إعادة رسم خرائط التجارة العالمية
بالنسبة لمصر، يمثل هذا الوضع تحدي وجودي للأمن القومي والاقتصادي فتراجع حركة المرور في قناة السويس بسبب المخاطر الأمنية نزيفا للأقتصاد المصري مما يضاعف الضغط على مصر.
التساؤل الملح هنا إلى أي مدى يمكن لدول المنطقة أن تظل صامتة أمام تحويل هذا الممر الحيوي إلى ساحة لتصفية الحسابات الإقليمية؟ إن احتمالات تدويل أمن البحر الأحمر قد تؤدي إلى صدام إرادات دولي يتجاوز طموحات الحوثيين أنفسهم.
رؤية استشرافية للسيناريوهات المفتوحة
يرى الدكتور أحمد النادي، أستاذ الدراسات الإيرانية، وعميد كلية الدراسات الأسيوية العليا السابق بجامعة الزقازيق، أننا أمام مشهد بالغ التعقيد، يقول النادي:"إن تصعيد الحوثي ليس انتحارا عسكري، بقدر ماهو تحرش استراتيجي مدروس فطهران تستخدم ورقة اليمن لرفع سقف مطالبها في أي تسوية قادمة"، مشيرا نحن لا نشهد بداية حرب شاملة بالضرورة لكننا بصدد عملية تقليم أظافر للخصم، لإفهامه أن تكلفة استمرار الحرب في ايران ستتجاوز حدود الأقليم لتصل إلى شريان الاقتصاد العالمي في باب المندب.
وهنا تبرز أمامنا قراءتان للمستقبل
سيناريو الانزلاق الكامل بأن أن تؤدي ضربة حوثية ناجحة أو رد فعل إسرائيلي عنيف في العمق اليمني إلى كسر قواعد الاشتباك الحالية، مما يجر المنطقة إلى حرب إقليمية تبدأ من مضيق هرمز وتنتهي في البحر المتوسط أو سيناريو المقايضة أن يكون هذا التصعيد هو الذروة التي تسبق الهبوط، للمفاوضات حيث يتم توظيف التهديد اليمني كأداة ضغط قوية لإجبار الأطراف الدولية على القبول بوقف إطلاق النار ضمن صفقة كبرى تشمل ملفات إقليمية أخرى.
وبين صرير الصواريخ وأزيز الطائرات وهدوء غرف التفاوض، تظل المنطقة معلقة على فوهة بركان منتظرة من يضغط على الزناد هل الصاروخ اليمني هو الفصل الأول من حرب كبرى لم تبدأ بعد؟ أم أنه مجرد دخان كثيف يغطي على صفقة سياسية تعد في الكواليس الدولية؟ المؤكد الوحيد هو أن الشرق الأوسط الذي نعرفه قد" تغير".