دفاع المتهمين ب«داعش الصعيد» يصف أدلة الاتهام ب«الكوميدية»

span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" استأنفت محكمة جنايات الجيزة 14 إرهاب والمنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطره، جلسات محاكمة 67 متهما، من 46 محبوسين لتشكيلهم خلية إرهابية لتخطيط وتنفيذ هجمات إرهابية على قوات الآمن والمسيحيين جنوبي البلاد، والانضمام إليها تتبع تنظيم «داعش الإرهابي» والمعروفة إعلاميا باسم «داعش الصعيد» من بين المتهمين سيدتين بتهمة تمويل العمليات الإرهابية للتنظيم . واستمعت المحكمة إلى مرافعة الدفاع عن المتهمين ال 5 و49 span lang="AR-EG" style="font-family:" arial","sans-serif""="" .
span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" التمس الدفاع في بداية مرافعته ببراءة المتهمين من التهم المنسوبة تأسيسا على span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" عدة دفوع عن موكله الخامس بانتفاء جريمة الاتفاق على جرائم إرهابية وعدم وجود دليل على تولى قياده وإمداد الإرهاب، ودفع بانتفاء أركان جريمة الإمداد والتمويل وبطلان القبض والتفتيش لانتفاء حالة التلبس ووصف اتهام النيابة للمتهمين «بالأضحوكة والفاصل الكوميدي» .

وعقب ممثل النيابة، على الدفاع بوصف الاتهام للمتهمين بالاضحوكة وبأنه فاصل كوميدى، وأشار أن النيابة العامة توصلت إلى أدلة دامغة قبل جميع المتهمين واستعرضتها لدى مرافعتها.

span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" وانتقل الدفاع في مرافعته إلى المتهم رقم 49 ووصفه بأنه «غلبان» لم يسأل في أوراق القضية ولم يتسنى للدفاع سؤال محرر محضر الواقعة لقولهم جميعا لا نتذكرها لطول مسافة حدوثها .
span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" عقدت الجلسة برئاسة معتز خفاجي وعضوية المستشارين سامح داود ومحمد عمار ود.خالد الزناتى وحضور ضياء عابد رئيس نيابة امن الدولة العليا span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" بسكرتارية سيد حجاج ومحمد السعيد .
span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" وكانت النيابة العامة أحالت المتهمين إلى المحاكمة الجنائية لقيامهم بتأسيس وتولى قيادة والانضمام إلى جماعة أسست على خلاف أحكام القانون الغرض منها الدعوة إلى تعطيل أحكام القانون والدستور ومنع مؤسسات الدولة والسلطات العامة من ممارسة أعمالها ، والاعتداء على الحرية الشخصية للمواطنين والإضرار بالوحدة الوطنية والسلام الاجتماعي بأن تولوا قيادة وانضموا لجماعة تدعو إلى تكفير الحاكم وشرعته الخرود عليه والاعتداء على مؤسسات الدولة واستحلال أموالهم وممتلكاتهم واستهداف المنشآت العامة بغرض إسقاط الدولة والإخلال بالنظام العام وتعريض سلامة المجتمع وأمنه للخطر.
span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" وكان الإرهاب من الوسائل التي تستخدمها هذه الجماعة في تنفيذ أغراضها مع علمهم بذلك والسرقة بالإكراه وحيازة أسلحه نارية وذخائر مما لا يجوز الترخيص بحيازتها أو إحرازها span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" وتصنيع مفرقعات .