الجانب الآخر للمشروع القومي الثقافي

تابعت باهتمام مقال الصديق الدكتور جابر عصفور‏,‏ في الأهرام يوم‏25‏ يناير‏2010,‏ عن الوضع الثقافي العام‏,‏ وكان يرد به علي مقال للزميل فاروق جويدة‏,‏ يحلل فيه ظاهرة التراجع الثقافي‏.‏ وأجدني أتفق تماما مع الدكتور جابر عصفور‏,‏ ليس من باب التحيز‏,‏ لكوننا جئنا من نفس المدينة المحلة الكبري وإنما لأسباب موضوعية‏,‏ تأتي من حصيلة فترة عمل لسنوات في بريطانيا والولايات المتحدة‏,‏ أتيحت لي خلالها فرص حضور ورش عمل ومؤتمرات‏,‏ شارك فيها كبار المفكرين‏,‏ والساسة‏,‏ ألتقت آراءهم علي الأولوية المتزايدة للمشروع الثقافي القومي‏,‏ كجزء من السياسة الخارجية‏,‏ ومن استراتيجية الدولة في القرن الحادي والعشرين‏,‏ وأن تلك مهمة لا تتحملها في ظروف العصر وزارة الخارجية‏,‏ أو الجهات الثقافية‏,‏ وحدها‏,‏ لكنها مسئولية تتوزع أعباؤها علي جميع المؤسسات‏.‏ وبشكل إجمالي فان الدكتور عصفور اعتبر أن جذور المشروع الثقافي القومي‏,‏ تكمن في سياسات الدولة‏.‏ فالمشروع الثقافي هو نتاج عملية التثقيف المجتمعي العام للأمة‏,‏ وهو مشروع يطير بجناحين أولاهما وزارات الدولة وتبدأ بالتعليم‏,‏ ويليه الإعلام‏,‏ وثالثهما وزارة الثقافة‏,‏ ثم بقية وزارات الدولة‏,‏ وأجهزتها‏.‏ أما ما يخص المجتمع المدني فمن أهم مظاهره‏,‏ وجود أحزاب قوية متكافئة‏,‏ وأن يكون للثقافة دور أساسي في برامجها‏,‏ وليس أحزاب هزيلة لا تعي دور الثقافة‏.‏ والأهم وجود استراتيجية عامة للدولة‏,‏ تسندها إرادة سياسية حازمة تفرض التجانس‏.‏
‏..‏ من هنا التقط خيط الحديث‏,‏ مستشهدا بعدد من الوقائع التي كنت أحد شهودها وهي علي النحو التالي‏:‏
‏(1)‏ في مارس‏1995‏ حضرت في لندن ورشة عمل نظمها المعهد الملكي للشئون الدولية شاتهام هاوس‏,‏ في إطار مؤتمر شاركت فيه الحكومة البريطانية‏,‏ وحضرة أكثر من‏40‏ من المفكرين والساسة من العالم كان منهم من أمريكا هنري كيسنجر ومن المسئولين البريطانيين‏,‏ الأمير تشارلز‏,‏ ودوجلاس هيرد وزير الخارجية‏,‏ وروبين كوك وزير خارجية حكومة الظل المعارضة‏.‏
إلتقت الغالبية العظمي من الأفكار التي طرحت علي أن العالم ينتقل من عصر القوة‏,‏ إلي عصر النفوذ والمكانة‏.‏ وهذا جانب يصنعه الإنعاش الثقافي للدولة‏,‏ والتي سيكون تعريفها في القرن الحادي والعشرين‏,‏ بمقدار صعودها ثقافيا‏,‏ بصورة تزيد عما كانت قيمتها ونفوذها يعرفان بقوتها العسكرية‏.‏
واتفق الجميع علي أن القدرة الثقافية لها روافد عديدة‏,‏ لكن التعليم أولها وأهمها‏.‏
‏(2)‏ في عام‏1997,‏ حضرت في هيوستن بولاية تكساس‏,‏ مؤتمرا دعا إليه مركز جيمس بيكر للسياسات العامة‏,‏ وهو وزير الخارجية في رئاسة جورج بوش الأب‏,‏ شارك فيه جميع وزراء الخارجية الأمريكيون السابقون ومستشارون للأمن القومي‏,‏ وحشد ضخم من المفكرين والأكاديميين‏,‏ لمناقشة التحديات التي تواجه أمريكا في القرن الحادي والعشرين‏,‏ وشكل الاستراتيجية‏,‏ والسياسة الخارجية التي يجب أن تتبع‏.‏
وساد اتفاق عام علي أن دور الثقافة يبرز موازيا لدور السياسة الخارجية‏,‏ ومكملا لها‏,‏ وأن الأفكار والممارسات السياسية التقليدية فشلت في تفسير التحولات الجديدة التي بدأت تظهر في العالم وأن القدرات الثقافية في مختلف مجالاتها كأبرز صور القوة الناعمة‏SoftPower‏ ستصبح من الأدوات الأساسية لقوة الدولة في القرن الحادي والعشرين‏,‏ وأن استنهاض المشروع الثقافي‏,‏ هو مهمة استراتيجية للدولة‏,‏ وليست دورا موكولا فقط‏,‏ إلي جهة أو مؤسسة بذاتها‏.‏
‏(3)‏ شهدت مناقشات السياسة الخارجية في الولايات المتحدة في السنوات القليلة الماضية‏,‏ التساؤل عما إذا كانت المؤسسات الثقافية في مصر‏,‏ خاصة‏,‏ المسرح‏,‏ والسينما‏,‏ والتليفزيون‏,‏ والصحافة بالطبع‏,‏ مازالت قادرة في الداخل علي جذب الجماهير بشكل مجتمعي‏,‏ وهل مازالت قادرة علي أن تشع تأثيرها علي مستوي العالم العربي مثلما كان الحال في الماضي‏.‏
‏(4)‏ لاحظت الدراسات التي تتبعت صعود دول آسيوية‏,‏ عبر عمليات تنمية اقتصادية مبهرة‏,‏ أن هذا الصعود‏,‏ دفع إلي مجراه في السنوات الأخيرة‏,‏ نشاطا عاما لمختلف قطاعات الدولة‏,‏ لتأكيد الهوية الثقافية الوطنية‏.‏
واستوعبت هذا النشاط استراتيجية‏,‏ للتنسيق المجتمعي‏,‏ وراء هدف جعل هذه الهوية مصدرا للإسهام الوطني‏,‏ وتأكيد غريزة الانتماء‏,‏ والتوقف عن بقاء آسيا مجرد سوق لاستهلاك الانتاج الثقافي الخارجي‏.‏
‏(5)‏ خلال النصف الأول من التسعينات عقد في بريطانيا ما لايقل عن عشر مؤتمرات‏,‏ لصياغة سياسة تعليمية‏,‏ تكون البداية لتعظيم مكانة الدولة في عصر متغير‏.‏ وفي عام‏2008‏ أنشيء في بريطانيا مجلس‏,‏ تتباري فيه الأفكار من مؤسسات الدولة‏,‏ ومن المجتمع المدني وفئاته العاملة في كل مجال من الاقتصاد إلي الفنون والآداب‏,‏ الصياغة استراتيجية لتعزيز مكانة الثقافة القومية‏,‏ بما يدعم دورها في العالم‏.‏
ولا يفوتني العودة إلي ما قاله الأمير تشارلز في مؤتمر شاتهام هاوس‏:‏ إننا إذا لم نبدأ في مشروع وطني‏,‏ نستثمر فيه مصادر قوتنا وهي كثيرة بطريقة أكثر ايجابية‏,‏ فسوف ينتهي بنا الأمر إلي تبديد ما لدينا من امكانات‏,‏ مع ما يترتب علي ذلك من عواقب خطيرة‏,‏ علي نفوذنا في العالم‏,‏ وعلي احترامنا لأنفسنا‏.‏
‏..‏ القضية في النهاية‏,‏ تصل خيوطها إلي ملتقي‏,‏ تتجمع فيه ضرورتان حيويتان أولاهما‏:‏ وجود استراتيجية عامة للدولة‏,‏ يكون فيها كل قطاع في الدولة مكلفا أداء دوره فيها في تناسق وتجانس‏.‏ والثانية إطلاق الخيال الابداعي الحر والخلاق‏,‏ في إطار حركة نشطة لجميع قوي المجتمع والطريق الوحيد إلي ذلك هو الديمقراطية‏..‏ وهذان هما جناحا المشروع القومي‏.‏

المزيد من مقالات عاطف الغمري