تناقلت بعض دوائر التحليل فى الأيام الأخيرة تحركات الرئيس السيسى من وجهتَى نظر، الأولى هى سعيه لتشكيل قوة عربية مشتركة للوقوف أمام التهديدات العسكرية التكفيرية فى كل من العراق وسوريا وليبيا، قوامها جيوش كلٍّ من مصر والأردن والسعودية والإمارات والكويت، وكلها من دول الجوار، أو المجال الحيوى لهذه التهديدات، وهى صيغة يمكن أن تكون أكثر قبولًا فى المنطقة وأسهل فى لوجيستيتها من تكوين تحالف دولى، بالإضافة إلى أن أهداف وآليات عمل هذه القوة العربية المشتركة ستكون حسب أولويات عربية عربية واسترتيجيات عربية عربية، وليست حسب أولويات واستراتيجيات دولية يمكن أن تتناقض مع أولويات المنطقة أو تتعارض استراتيجياتها مع الدول المعرضة للمخاطر بشكل مباشر. بينما تناول البعض المسألة بشكل مختلف، وهو أن هناك محاولة سعودية لتكوين محور سنّى لمجابهة الخطر الإيرانى الشيعى، وهو محور مكوَّن من تركيا، والسعودية، ومصر، والمهم فى هذا الطرح أنه متصل بوجود الإخوان كطرف، أى دمج الإخوان ليس فقط فى الواقع السياسى المصرى، بل جعلتهم جزءًا من عملية سياسية كبرى فى المنطقة ككل فى حالة وجود تحالف إقليمى يكون من ضمن أطرافه مصر وتركيا، ويبدو من تشكيله ومن خلال العدو المشترك له أن الظل الأمريكى موجود ومؤثِّر. ولهذا الطرح أكثر من وجه يستوجب التعليق، الأول أن هذا الطرح يجعل للإخوان المسلمين وضعًا إقليميًّا يتجاوز حدود الدول، وبالتالى يضعهم فى مكانة توازى أو تجاوز فى بعض الأحيان الدور المصرى الرسمى، خصوصًا أن هذا الطرح مربوط بوجودهم فى هذا التحالف -باعتبارهم جماعة سنية- رغمًا عن الموقف الرسمى المصرى باعتبارهم جماعة إرهابية، والموقف الشعبى بالثورة على حكمهم والغضب المتوالى من ممارساتهم المتواصلة بإرهاب المواطنين واستهداف قوات الجيش والشرطة ممن يوالونهم أو يتبعون أفكارهم. الوجهة الأخرى لهذا الطرح تحيلنا إلى مسألة لم نتطرَّق إليها كثيرًا وهو موضوع التهديدات الإيرانية فى المنطقة وأطماع إيران فيها، وإلى أى مدى تشكّل هذه التهديدات والأطماع خطرًا حقيقيًّا، كما أنه من المهم بمكان أن نحدِّد أيضًا إذا ما كانت هذه التهديدات والأطماع تستأهل تشكيل تحالف مضاد أم لا، لأنه يستوجب فى هذه المرحلة من التحليل أن نتبيَّن إن كان هذا الخطر يحيق بدول المنطقة ككل فعلًا، أم بدولة من الدول على سبيل التنافس المذهبى والعقائدى؟! النقطة الثالثة فى التعليق على هذا الطرح، أنه يخصم كثيرًا من رصيد القرار الإقليمى المستقل فى حالة تشكيل قوة عربية مشتركة، نظرًا لوجود تركيا الفعلى فى مقدمة المشهد والظل الأمريكى فى خلفيته. إن الشىء الجدير بالتفكير فى هذا الشأن أيضًا هو: هل يراد بنا أن نكون دائمًا تحت وطأة الصراع الإسلامى-الإسلامى، حيث يمكن يحولنا هذا الطرح من صراع عربى تكفيرى إلى صراع إسلامى- إسلامى تشارك فيه حكومات ودول وحركات، مما قد يؤدّى إلى اشتعال طائفى بين الدول من ناحية وانقسام طائفى قد يؤدّى إلى انهيار هذه الدول داخليًّا من ناحية أخرى، لأن هذا النوع من الاستقطاب سوف يستدعى كل الحركات والميليشيات الكامنة أوالجاهزة للاستنفار والتدخُّل. ولذلك نعتقد أن المقارنة بين الحال الذى طرحه الرئيس السيسى وما ينبئ به بعض المحللين أو بالأدق الذين يحاولون تهيئة الأجواء لمواقف بعينها، يحيلنا فى أغلب الأحوال إلى خيار القوات العربية المشتركة التى تكتسب شرعيتها من مواقعها الدفاعية من ناحية، ومن مواثيق جامعة الدول العربية من ناحية أخرى، كما أنها على الجانب الآخر يمكن أن تكون بديلًا عن أى تحالف دولى أو الحليف الإقليمى القوى الجاهز للدخول فى أى تحالف دولى، بفرض رؤية جماعية، ومن ثَمَّ إعلاء شأن أولوياتها واستراتيجيتها الخاصة فى المنطقة بإرادة سياسية أكثر استقلالًا، وبقدرات عسكرية قادرة على توجيه السياسات الدولية والإقليمية لمصلحتها.
