لقد فوجىء الناس وفجعوا بسلوك أناس إنتظروا طويلاً تحت وطأة الظلم وتعسف الحكام حتى يصلوا لسدة الحكم فينشروا العدل والرحمة بين الناس، خاصة بعد قيام ثورتنا النبيلة ثورة 25 يناير، فإذا بهم يسلكون نفس طريق الطغاه ولكن هذه المرة بإسم الدين أى دين هذا ؟. أصيب المئات من طلاب السكن الجامعي التابع لجامعة الأزهر في القاهرة بحالات تسمم جماعي مساء الاثنين الماضى، إثر تناول وجبة غذائية بمقر سكنهم الجامعي، وبقدرة قادر .. تحولت الواقعة إلى قضية سياسية جديدة في مصر خلال الساعات الماضية، حيث اعتبرتها قوى معارضة "مدبرة" للضغط على الأزهر ليقبل بقانون الصكوك، خاصة بعد اعلان حركة شباب 6 إبريل، على صفحتها الرسمية بموقع التواصل الاجتماعي الفيس بوك، "إن الطلاب المنتمين للإخوان لم يتناولوا وجبة الغذاء في الجامعة فى ذالك اليوم "!!! بالاضافة الى ظهور اللافتات الجاهزة التي كانت معدة ومطبوعه مش حتى مكتوبه فى نفس الوقت!!!
والسؤال: متى واين طبعت؟؟؟
سؤال لأصحاب العقول:
هل هناك علاقة بين إرجاع مشروع الصكوك إلى الأزهر، وتسمم طلابه، والمظاهرات الإخوانية المطالبة بتنحى شيخ الأزهر، وزيارة الدكتور مرسى للطلاب فى الحال، ومنع الفضائيات من تغطية الأحداث، وقصر تغطيتها على قناة 25 الاخوانية .. وكل دة فيما لا يزيد عن 24 ساعة .. صدفة عجيبة وغريبة .. مش كده !!
الجماعة المحظورة هى المستفيد الاول من تسمم طلاب الازهر لتغيير قيادات الأزهر وتمرير الصكوك حيث ان تلك الحادثة جاءت عقب رفض الازهر الشريف مشروع الصكوك حرصا على مصلحة الاصول والممتلكات العامة المصرية من الايجار او البيع الدائم بالاضافة لأنه لم يراع الأسس الشرعية فى التملك .
ان ملابسات احداث الازهر الشريف متشابهة تماما مع احداث مقتل زهرة جنودنا فى رفح فى افطار شهر رمضان السابق حيث المستفيد منها ايضا فى المقام الاول هم الاخوان ليستطيعوا القضاء على حكم المجلس العسكرى نهائيا والسيطرة على مقاليد الحكم.
الجماعة المحظورة تريد العبث بالبلاد وتفعل اى شيئ من اجل السيطرة والهيمنة على مفاصل الدولة وخاصة الأزهر والجيش اللذان يواجهان مؤامرة كبرى لاخونتهم، وبما ان الازهر الشريف حصنا منيعا للاسلام الوسطى اكبر من ان تتم اخونته، بالاضافه الى ان منصب شيخ الأزهر محصن فى الدستور الجديد من العزل فلذلك تم تدبير هذه الحادثة بطريقة او باخرى لاحراجه وجعل استمراره فى المنصب غير مرغوب فيه تماما، من أجل الإطاحه به وإقالته.
والسؤال الذى يفرض نفسه لماذا لم يتحرك الاخوان عندما مات 50 طفل في اهمال حادث قطار اسيوط ؟ ولم يتكلم احد منهم على وزير النقل؟ على العكس بل انهم قالوا (( هو يعني كان مرسي ولا وزير النقل هو اللي سايق القطر علشان تطالبو باقالته)) .. والان بسبب حالات التسمم في الازهر التى لم يمت بها احد يريدون اقالة شيخ الازهر وعجبى ..!!
البعض مبتلى بوطنية كاذبة فتجده يتخذ مواقف متعددة أمام قضية واحدة معتقداً بأن لكل موقف ما يبرره فهو في الوقت الذي يحتج فيه بشدة على تصريح ما تراه يدعم نفس التصريح إذا وافق هواه، وفي الوقت الذي ينكر موقفاً ما تجده يساند نفس الموقف إن صدر من أحد المقربين اليه، بل إنه أحياناً قد يجيز لنفسه فعل المخالفات اعتقاداً منه أن ذلك في مصلحة الوطن.
فعندما طرح مشروع الصكوك الذى أعلنه الدكتور محمود محيى الدين، وزير الاستثمار، فى عصر مبارك ورفضت جماعة الاخوان وقتها المشروع، وهاه هى الان عندما وصلت الى سدة الحكم اختلف التقييم تبعا لمقولة الضروريات تبيح المحظورات.
هناك اناس لا تفهم معنى الصكوك او كيف ستباع مصر .
الصك عقد بين الدولة ومستأجر "حق إنتفاع" والمستأجر على سبيل المثال "رجل اعمال قطري او إسرائيلي" يوقع عقدا مع الحكومة ويدفع أجر مقابل حق الإنتفاع لمدة زمنية . وبكون معه نسخة من العقد غير قابلة للطعن عليها ولا بدستور ولا بقانون .
واذا فكرت فى التعدى على المستأجر بيلجأ للمحكمة الدولية اللي لو اخد حكم ضد بلدك بأحقية المستأجر بالعقد ودة طبعاً "حقه" ممكن يفتح المجال لتطبيق العقوبات الدولية علينا وبالتالي هذا بيفتح الباب امام اي تدخل عسكري دفاعاً عن حق المستأجر بخلاف ان محدش هيقدر يراجع على شروط العقد من الجهات الرقابية لأن بمجرد التوقيع عليه قضي الأمر.
وحتى لا ننسى أن فضيلة الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب شيخ الازهر حارب التشيع علنا عندما أسمع الرئيس الايرانى أحمدي نجاد خلال زيارته لمصر والوفد المرافق له ما يكرهون، وقال لهم ليس عندنا سوى مذهب أهل السنة و الجماعة ولا نحب الفكر الشيعي الذي يطعن في القرآن الكريم و السنة و يحارب أصحاب رسول الله صلى الله علية وسلم رضي الله عنهم و أرضاهم ويتهم أم المؤمنين السيدة عائشة رضي الله عنها و أرضاها ونحن من ذلك براء. فى نفس الوقت اللى صرح فيه صبحى صالح القيادى الإخوانى قائلا ان الشيعة من مذاهب المسلمين، وسب الصحابة ليس خلافا فى العقيدة .. ولا تعليق على هذا ... وهذاهو رابط الفيديو الذى يوضح هذا
بعيداً عن أجواء الاصطفاف والتعبئة المذهبية، فإن مصلحة إيران مع الإخوان المسلمين ليست وليدة اليوم لكنها منذ زمن طويل من خلال قيامها بدعم حركة «حماس» في قطاع غزة، وخاصة أن جزءا كبيرا من تمويل «حماس» كان يدخل من الأنفاق وبالتالي علاقة الإخوان بإيران علاقة تاريخية جدًا تهبط وتصعد لكنها مستمرة .
عندما يقول الاستاذ هيكل إنه عندما التقى شاه إيران في الخمسينيات وجّه إليه سؤالاً عن الإصرار الإيراني، على المستوى الرسمي، على تسمية الخليج العربي بالخليج الفارسي، فكان جواب الشاه: تحت أي اسم عرفت أنت الخليج في المدرسة؟! العجيب أن هيكل عاد والتقى بزعيم الثورة الإيرانية الخميني عقب نجاح الثورة في القضاء على نظام الشاه، فوجّه إليه نفس السؤال الذي وجّهه للشاه، فما كان من الخميني إلا أن أجاب بنفس الإجابة: وتحت أي مسمى درسته أنت؟!
هذه القصة تدل على أن الفرس كأمة يمتلكون رؤى إستراتيجية يلتقون حولها عندما يتعلق الأمر بإدارة الشؤون الخارجية للدولة، مهما كانت مساحة الخلاف الأيديولوجي التي تفصل بين التيارات والقوى الفاعلة على الساحة الا و لديهم الطموحات الإقليمية في لعب أدوار مهمة تصل إلى حد الرغبة في الهيمنة.
واخيرآ اذكر نفسى واذكركم بكلمة الخال الأبنودي :-
لا لينا فيكو ولا ليكو فينا .. وإنتو غيرنا.. وإحنا غيركو .. أمَّة سعيدة.. صِحْيِتْ حزينة .. والحزن جاها من تحت راسكو!!"
وفي النهاية.. اقول كما قال الله سبحانه وتعالى ( وَإِذْ يَمْكُرُ بِكَ الَّذِينَ كَفَرُواْ لِيُثْبِتُوكَ أَوْ يَقْتُلُوكَ أَوْ يُخْرِجُوكَ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ ) صدق الله العظيم
الآراء المنشورة في الموقع تعبر عن توجهات وآراء أصحابها فقط ، ولا تعبر بالضرورة عن الموقع أوالقائمين عليه