بالوقوف على استراتيجية صعود الصين إلى قطبية العالم نجد أنها خرجت عن نمط المعتاد للقوالب القطبية التقليدية لتجعل من فرضيات المستقبل ثوابت استراتيجية توظف التاريخ كمرجع لهوية الدولة دون استراتيجيتها. وهذا الفصل بين هوية الدولة (حيث التاريخ) وبين استراتيجية الدولة (كمستقبل) يجعلنا ندرك أن الصين لا تستحضر تاريخها لإنشاء إمبراطورية، كما أنها لا تريد استنساخ قطبية تقليدية، ومن تلك القناعة تتحرك الصين نحو استحداث نموذج للقطبية الحديثة التي تقوم على قاعدة أولية تتمثل بصرف النظر عن منهج التاريخ الحديث في قيادة العالم من خلال ثنائية القطبية (التوازن) أو أحادية القطبية (الهيمنة). والنموذج التي تعمل الصين على إنتاجه يقوم على فرضية استراتيجية موروثة من مخلفات القطبيات الحديثة (الولاياتالمتحدة –الاتحاد السوفيتي) تلك الفرضية هي القطبيات الإقليمية التي أنتجها بقصد أو بدون قصد قطبا الحرب الباردة عندما سعى كلاهما لإيجاد نمط من التبعية الناعمة تتمثل بدعم دول محددة في كل إقليم تحجم نفوذ القطبية المنافسة لها. ولكن لم تدرك كل من موسكووواشنطن أن تلك الدول عند معدل نمو معين ستفرض نفسها كشريك لا تابع، وعلى هذا رأت الصين الصمت وسيلة للصعود، فهي تدرك أن المستقبل سيكون للقطبيات الإقليمية الضخمة والتكتلات الاقتصادية المهيمنة التي بدورها ستجرد وتقيد مفهوم القطبية التقليدية للعالم. ومن تلك النقطة والفرضية تحركت الصين نحو قطبية إقليمية لجنوب آسيا تكون على وفاق مع قطبية الشمال الموروثة (روسيا) ومع خصومة مستترة مع قطبية الأطلنطي (الولاياتالمتحدة) لتجعل من عزلتها السياسية توازنا، ومن نموها الاقتصادي نفوذا، ومن قوتها العسكرية ورقة ضغط، ليحقق كل هذا مجتمعا منهجا لدورها الدولي المنتظر. ثم عند مرحلة محددة لنمو نموذج القطبيات الإقليمية ستستخدم الصين قوتها الاقتصادية لتطويع القوى الإقليمية وذلك من خلال تكتلات وشركات استثمارية تحقق حالة من الإغراق الاقتصادي على مستوى كل إقليم، ليتحقق نموذج الصين الذى يمثل مرحلة جديدة لقيادة العالم من خلال محورين: اللاقطبية السياسية، والقطبية الاقتصادية الحاكمة للعالم. ورغم تلك الفرضية وصحتها الظاهرية إلا أننا لا يمكن أن نؤكد حدوثها من عدمه، فهي في النهاية خاضعة لجدل واسع بين مراكز الدراسات الاستراتيجية في العالم. وهذا الجدل الدائر يمكننا إيجازه في حزمة تساؤلات تعبر عن مدارس استراتيجية مختلفة التوجهات يخدم كل منها نظريته لنجد أن الجدل الدائر حائر بين فرضيات المستقبل وثوابت السياسة الدولية، ليقف بتلك الحيرة على ناصية العالم ليطرح تساؤلاته كالتالي. هل يتحول النظام الدولي إلي التعددية القطبية (القطبية الإقليمية) أم يعود إلى الثنائية (هذه المرة بين الولاياتالمتحدةالأمريكيةوالصين)?، أم هل سيصير إلي حالة من "اللاقطبية" ليتساوى فيها نفوذ الدول العظمى مع المؤسسات والتكتلات الدولية?، وكيف ستتعامل واشنطنوموسكو وبكين مع هذا التغير الاستراتيجي في بنية أساس النظام الدولي?. ومع اختلاف الرؤي حول شكل النظام الدولي الذي هو في طور التشكل، فإن هناك اتفاقا علي أن الصين تعد المنافس القوي والمحتمل. ويكفى أن نعرف أن هناك تقريرا من مجلس الاستخبارات الوطنية الأمريكية بخصوص الاتجاهات العالمية لعام 2025 وتحول العالم، والذى جاء فيه أن الصين ستكون أكبر دول العالم اقتصادا، وأنها ستكون قوة عسكرية رائدة، في ظل سعيها واستعدادها لمزيد من التأثير في السياسة الدولية علي مدى العشرين سنة القادمة من أي بلد آخر. [email protected]
