أعتبر عدد من قياديي الحزب الوطنى أن انسحاب حزب الوفد من خوض الجولة الثانية لانتخابات مجلس الشعب محاولة لخلط الأوراق، والتغطية على الفشل، بعد أن أثبتت نتائج الجولة الأولى تراجع أداء معظم نوابه وعدم حصولهم على ثقة الناخبين لصالح مرشحي الحزب الوطني الذين حصدوا غالبية المقاعد، مؤكدين أنه كان على الحزب أن يتأنى فى قراره، خاصة وأنه حزب كبير وله خلفية تاريخية كبيرة. وقال «عبد الله حسن» عضو أمانة الإعلام بالحزب الوطنى ورئيس مجلس إدارة ورئيس تحرير وكالة أنباء الشرق الأوسط إن قرار حزب الوفد بالانسحاب من الانتخابات يأتي محاولة من الحزب لخلط الأوراق بعدما أثبتت نتائج الجولة الأولي تراجع أداء معظم نوابه وعدم حصولهم على ثقة الناخبين لصالح مرشحي الحزب الوطني الذين حصدوا غالبية المقاعد استناداً إلى تنظيم حزبي قوي وبرنامج انتخابي طموح على المستويين المركزي والمحلي. واعتبر حسن أن حزب الوفد هو الخاسر الأكبر من الانسحاب بعد أن كان يتوقع أعضاؤه وغالبية المواطنين منه مشاركة فعالة تليق باسمه ومكانته بين الأحزاب السياسية المصرية. وأشاد بموقف بعض مرشحى حزب الوفد الذين سيخوضون انتخابات الإعادة «إيماناً بثقتهم فى الناخبين الذين أعطوهم أصواتهم فى الجولة الأولى، وحرصاً على استكمال المنافسة الشريفة مع بقية المرشحين، وذلك بعيدا عن المزايدات السياسية والحسابات الشخصية لبعض قادة الحزب». وأسفرت انتخابات الجولة الأولى التي تم إجراؤها الأحد الماضى عن فوز حزب الوفد بمقعدين (عمال وفلاحين)، فيما دخل انتخابات الجولة الثانية على تسعة مقاعد منها 4 فئات و5 عمال وفلاحين. من ناحيته، أكد ماجد الشرييني أمين العضوية المركزى بالحزب أن انسحاب حزب الوفد من المشاركة في الانتخابات أثبت انعدام العمل المؤسسي بداخله، وأن الطريق ناحية ترسيخ المؤسسية في الحياة الحزبية المصرية مازالت بعيدة عن الأذهان، محذراً من خطورة الانسياق وراء الأفكار والتطلعات الفردية في صنع القرارات المصيرية المتعلقة بمستقبل العملية السياسية في مصر. وأشار الشربيني إلى أنه بالرغم من صدور هذا القرار إلا أن هناك العديد من مرشحي الوفد سيخوضون انتخابات الإعادة بصفة مستقلين. وفي السياق نفسه، قال الدكتور شريف والي أمين الحزب بمحافظة الجيزة إن «حزب الوفد أخطأ في حق نفسه قبل ألآخرين، وكان عليه أن لا ينساق وراء قرارات الآخرين، فحزب الوفد بخبراته وتاريخه كان يجب عليه أن يأخذ قراراً أكثر حكمة وأن يتأنى في دراسة هذا القرار جيداً قبل أن يعلنه، خاصة أن هناك عددا من مرشحيه كانوا أقرب للفوز في جولة الإعادة». وأضاف أن خوض بعض الوفديين الإعادة كمستقلين أمر طبيعي متوقعاً أن يحدث ذلك انقساماً داخل الحزب نتيجة للقرارات الانفعالية غير المدروسة. اما الدكتور عبد الحي عبيد، أمين الحزب بمحافظة حلوان، فأعرب عن أسفه لقرار حزب الوفد انسحابه من انتخابات مجلس الشعب 2010 في جولة الإعادة وقال «الإنسحاب من المباراة ليس له معنى ولا مبرر ولا يعقل، إما أن أخوض المباراة كاملة أو أنسحب قبل بدئها». وقال إن حزب الوفد صُدم من حجمه الحقيقى فى الشارع، وأن قرار الانسحاب جاء عقب وضوح حقيقة تواجده فى الشارع وليس لاسباب أخرى، لأنه فى حالة نيته الانسحاب لماذا خاض الانتخابات من الجولة الأولى، مشيراً إلى أن الدائرة الثالثة فى المحافظة وهى دائرة الصف كان بها 3 مرشحين من الحزب الوطنى ومرشح وفد، إجمالى ما حصل عليه مرشح الوفد 15 ألف صوت انتخابى بينما حصل أحد مرشحى الوطنى على 32 ألف صوت فى الوقت الذى انقسمت فيه أصوات الوطنى على 3 مرشحين. من جانبه، قال الدكتور هانى الناظر أمين الحزب بمحافظة 6 أكتوبر إن قرار حزب الوفد الانسحاب من جولة الإعادة هو قرار انفعالى وغير سياسى، وأوضح أن مثل هذه القرارت الانفعالية لا تؤدى على الإطلاق إلى نتائج ايجابية، وهذا ما حدث بالفعل حيث انقسم مرشحو الوفد على بعضهم البعض وأدى ذلك إلى حدوث ما سمعناه فى مقر الحزب من تراشقات وانقسامات كان الخاسر الوحيد فيها هو حزب الوفد.
