شهدت الساحة الإعلامية مؤخرا العديد من الخلافات والصراعات والشد والجذب فيما يتعلق بالإنحياز وعدم حياد بعضها بما يجري في مصر حاليا من مظاهرات بين مؤيدي الرئيس محمد مرسي ومعارضيه وكأن الفضائيات هي سبب الأزمات وقد وجهت الأطراف المختلفة الاتهامات والوعد والوعيد للمذيعين ولبرامجهم لعدم طرحهم وجهات النظر بالعدل والحياد والمساواة بين جميع الأطراف كما أن هناك شعورا من قبل الإعلاميين بأن حرية الإعلام في خطر لما يصدر من تصريحات مزعجة ضد الكثير من وسائل الإعلام والسؤال هنا كيف يتحقق الحياد وكيف نحافظ علي الحريات الإجابة في هذا التحقيق: يقول د.محمود خليل أستاذ الإعلام بجامعة القاهرة: في كل العصور الاستبدادية تكون شماعة المسئولين الفاشلين هي الإعلام, ولو تأملنا المشهد الحالي في مصر فإن من زرع الفتنة والانقسامات هم المسئولون والنخبة وليس الإعلام, ومن الطبيعي أن تنقسم الآراء بشأن الإعلان الدستوري ومسودة الدستور وأن يتابع الإعلام الأحداث وبالتالي ظهر وكأنه غير محايد. بينما هو مرآة فلا يجب توجيه اللوم له لأنه أداة للنقد والتوضيح. ومسألة الحياد من المنظور العلمي عملة نادرة ولا يمكن أن أقول أن هناك ثمة قناة محايدة والكل يعمل لمصالح وأهداف معينة مثلما يحدث في الصحافة الحزبية ولا غبار ان تكون هناك قناة متلونة بشرط أن تعطي لغيرها الوجود ولا تحرم الرأي الأخر من إبداء ووجهات النظر حتي لو كانت مختلفة. وقد تحولت بعض البرامج لتجمعات حزبية تمارس من خلالها السياسة وتنحاز لطرف ضد طرف لأن الأحزاب فشلت في الشارع ولم تستطع الوصول للجماهير إلا من خلال الفضائيات التي أصبحت منبرا لبعض التيارات المعينة. وأنا مع تنظيم للفضائيات بمعني معرفة مصدر تمويلها وأهدافها ومدي التزامها بأخلاقيات المهنة والبعد عن الإعلانات التي تضر بالصحة وعدم تأجيج الفتنة بين الشعب والحياد في إختيار الضيوف من كل الأطراف وهي أمور يمكن تنفيذها بشرط ألا تمس حرية الإعلام ولا يتحول التنظيم الي تقييد. د/ محمود خليل وتقول د.نائلة عمارة أستاذة الإعلام بجامعة حلوان إن فكرة الحياد في الإعلام لا توجد في العالم كله وأصبحت خرافة بسبب الصراع الكبير بين القنوات علي جذب المشاهدين في ظل المنافسة بين كل وسائل الإعلام المكتوب والمسموع والمرئي ووسائل الاتصال الأخري وهو ما يؤدي لمحاولة كل قناة في زيادة الإثارة والانحياز لطرف ضد أخر, ويجب أن تلتزم الفضائيات بعدة قواعد منها عدم ترويج الشائعات والابتعاد عن السب والقذف وإستضافة كل الأطياف والتيارات بقدر المستطاع حتي ولو كانت منحازة لطرف ضد أخر, وإذا كان البعض يطالب بحياد الفضائيات فلماذا لا تلتزم القنوات الدينية التابعة للتيار الإسلامي بالحياد؟ فنحن في أشد الحاجة الي إعلام يظهر الحقيقة دون تزيف وأري في المشهد الحالي أن هناك تربص واضح بمستقبل الحريات وهذا خطر كبير علي تقدم المجتمع بالكامل. ويقول د.عبد الناصر عوض الأستاذ بكلية الخدمة الإجتماعية بجامعة حلوان: ان الإعلام يقوم بدور خطير ومؤثر في تشكيل الرأي العام وفي إقناع المتلقي بطبيعة الرسالة الإعلامية فإن ذلك يرتبط بقدرة الإعلام في توصيل هذه الرسالة بأمانة وموضوعية ومسئولية وفي بعض الأحيان تنجرف السياسات الإعلامية وتتحول اللقاءات والحوارات لوجهة نظر ذاتية ربما تكون خاصة بالقناة أو بإدارتها أو مموليها أو مذيعيها, ومن المؤسف أن الكثير من الفضائيات تستخدم أساليب دعائية أكثر منها إعلامية وتعبر عن وجهات نظر ذاتية أكثر منها موضوعية وتقدم للمشاهد الرسالة مشوهة ومنحازة وغير أمينة وغير عقلانية ومشوشة, فليس من حق الإعلام ان يقوم بدور الإقناع كما يفعل بعض المذيعين خاصة من يفهمون الإقناع خطا فيذيعون مشاهد مفبركة سعيا لجذب أكبر عدد من المشاهدين تستهويهم برامج الإثارة والتوك شو, ويجب علي المذيع أن يكون محايدا بقدر ما يستطيع حتي يكتسب المصداقية لدي المشاهدين. فقد انقسمت الفضائيات وانحازت بين مؤيد ومعارض للرئيس كما يفعل الشارع وهذا خطأ لأن الفضائيات يمكن أن تثير المشاكل وتزيد الإثارة إذا لم تناقش الأوضاع بموضوعية, كما ساهم بعض من الرموز والقيادات في إشعال الموقف بتصريحاتهم ومواقفهم المتعصبة لمن ينتمون اليهم وزادت الشائعات والتوترات والإنقسامات علي الفضائيات وهي نحتاج لقواعد يلتزم بها الجميع دون المساس بالحريات الملتزمة والموضوعية. ويقول اللواء محمد عاشور مدير مكتبة المعادي العامة انني كمشاهد ومتابع لما يبث علي الفضائيات فاستطيع القول أن الفضائيات الخاصة تقدم وجبة متنوعة من القضايا والمتابعات للأحداث ولها مشاهدين في كل بيت رغم السلبيات التي نراها من مقدمي البرامج الذين ينحازون بشكل علني أو بخبث لطرف ضد آخر في كل الاحداث التي تجري علي ارض مصر وأطالب ضيوف البرامج بالتحليل الموضوعي للأحداث لأن المشاهد أصبح يمتلك القدرة علي التميز بين الغث والسمين ويفهم مابين السطور ولابد ان يعرف كل القائمين علي القنوات الفضائية ذلك وان يغلبوا مصلحة الوطن علي مصالحهم الشخصية في ظل الظروف الصعبة التي تمر بها مصر فحرية الإعلام مطلب شعبي ولكن مع وضع القواعد المنظمة لذلك.