ننشر أسباب رد النائب العام لدائرة طلبات رجال القضاء.. أحد أعضاء المحكمة أدلى بتصريحات إعلامية بشأن بطلان تعيين "طلعت عبد الله".. والمحكمة لها رأى سابق فى الدعوى ببطلان التعيين

حصل "اليوم السابع" على أسباب تقدم النائب العام المستشار طلعت إبراهيم عبد الله، بطلب رد الدائرة 120 طلبات رجال القضاء والنيابة العامة بمحكمة استئناف القاهرة، ووقف نظر دعوى تمكين النائب العام المعزول عبد المجيد محمود من الحصول على الصيغة التنفيذية للحكم الصادر ببطلان تعيين "طلعت عبد الله" نائباً عاماً.
وتضمنت مذكرة الرد التى قدمها النائب العام المستشار طلعت إبراهيم عبد الله، أسباب جوهرية تقضى برد الدائرة التى يرأسها المستشار ثناء خليل، وتشمل فى عضويتها كل من المستشارين محمد إبراهيم شقيل ومحسن محمد الباز، والتى تنظر دعوى تمكين عبد المجيد محمود من الحصول على الصيغة التنفيذية لحكم بطلان تعيينه.
جاء السبب الأول أن أحد أعضاء الدائرة 120 طلبات رجال القضاء والنيابة العامة بمحكمة استئناف القاهرة، أطلق تصريحات وأحاديث عبر وسائل الإعلام والصحف، بشأن ضرورة تسليم المستشار عبد المجيد محمود النائب العام السابق، الصيغة التنفيذية للحكم الصادر ببطلان القرار الجمهورى الصادر فى نوفمبر الماضى بتعيين طلعت عبد الله.
وذكرت المذكرة أن أحد أعضاء الدائرة قال صراحة فى وسائل الإعلام أن تعيين النائب العام المستشار طلعت إبراهيم عبد الله باطل، وأنه يجب عودة المستشار عبد المجيد محمود إلى منصب النائب العام كما كان، وتمكينه من تنفيذ الحكم الصادر وإعطائه الصيغة التنفيذية، الأمر الذى يؤكد أن الدائرة التى تنظر الدعوى المقامة من المستشار عبد المجيد محمود، والتى طالب فيها بتمكينه من الحصول على الصيغة التنفيذية للحكم الذى امتنع قلم كتاب محكمة استئناف القاهرة من تسليمه، كونت رأى مسبق قبل نظر القضية مما يؤثر على سير نظر الدعوي.
وشملت مذكرة الرد أسباباً أخرى من بينها أن الدائرة 120 طلبات رجال القضاء والنيابة العامة، التى تنظر الدعوى محل الحديث، هى نفس الدائرة التى أصدرت الحكم السابق ببطلان تعيين المستشار طلعت إبراهيم عبد الله، فى منصب النائب العام، وأحقية المستشار عبد المجيد محمود بالعودة إلى منصبه.