"فسرها بقانون البطريق".. رويز يوضح الاختلاف بين ركلتي الأهلي والمصري

أثار أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام المصرية، الجدل حةل تحليل لقطة جزاء الأهلي أمام سيراميكا كليوباترا، مع حالة أخرى مشابهة بمباراة بيراميدز والمصري البورسعيدي.
وشهدت مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، أزمة كبيرة حول عدم احتساب حكم المباراة ركلة جزاء لصالح الفريق الأحمر في الدقائق الأخيرة من المباراة.
وتقدم الأهلي بشكوى رسمية ضد محمود وفا، حكم مباراة سيراميكا كليوباترا.
وكان اتحاد الكرة قد أصدر تحليلًا للعبة التي طالب فيها الأهلي الحصول على ركلة جزاء أمام سيراميكا كليوباترا.
وأكد التحليل الذي نشره اتحاد الكرة، أن اللعبة ليست ركلة جزاء، وأن قرار الحكم صحيحًا بعدم احتسابها.
وفي حالة مشابهة للعبة ركلة جزاء الأهلي أمام سيراميكا كليوباترا، احتسب حكم أمين عمر ركلة جزاء للمصري أمام بيراميدز، وبتأكيد من حكم الفار.
وتحدث أوسكار رويز من جديد عن لقطة ركلة جزاء الأهلي، واختلافها عن لعبة بيراميدز أمام المصري، حيث قال: "يد لاعب سيراميكا كانت في وضعها الطبيعي، وحدث في بطولة أفريقيا كرة شبيهة بها، اللاعب كان يريد أن يتجنب احتكاك الكرة بيده"
وأضاف: "هل اللاعب سيجري أو يتحرك ويده خلف ظهره دائمًا، اليدين بجانبك وضع طبيعي في كرة القدم، لن يجري لاعب مثل "البطريق"، إذا رفع يده لفوق أو نحو الأمام ضربة جزاء، لكن حال إرجاعها للخلف فهو يحاول تجنب الكرة".
وتابع: "ركلة جزاء المصري أمام بيراميدز اليوم، اللاعب رفع يده فوق أصبحت مرتفعة، ومنع الكرة من المرور "عملت" بلوك، سوف نشاهدها في البداية مع لجنة الحكام، لكنها حالة مختلفة تمامًا".
ولم يستند رويز، على قانون واضح يفسر الاختلاف بين الحالتين، في ظل إصراره الشديد على صحة قرار الحكم في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا.