الدوري المصري و"فيرجي تايم".. خوف من الأقوياء أم تعليمات من الفيفا؟

أثار هدف سعد سمير الذي منح الأهلي الفوز على سموحة في الجولة ال14 من الدوري الممتاز، جدلا بعدما أتى في الوقت الضائع للشوط الثاني من المباراة، والذي احتسبه الحكم مقدرا بست دقائق، ليعبر البعض عن غضبه وعلى رأسهم حلمي طولان المدير الفني للفريق الساحلي.
أسطورة "فيرجي تيم" كما وصفتها صحيفة "جارديان" البريطانية قبل 18 عاما تعبيرا عما يسجله مانشستر يونايتد في عهد مديره الفني الأسبق أليكس فيرجسون من أهداف في الوقت الضائع، ربما يوازيها أسطورة أخرى في مصر صنعها الأهلي.
لكن هل هناك ما يعيب أي فريق إذا كان لديه قدرة على الفوز بمباراة أو تسجيل هدف التعادل في الوقت القاتل؟ هنا أثار الناقد الرياضي حسن المستكاوي الأمر أثناء تحليل مباراة الأهلي وسموحة قائلا :"أنا لا أفهم بناء على أي أساس قام حكم المباراة باحتساب 6 دقائق وقت بدل ضائع، ولماذا أيضا احتسب الحكم 8 دقائق في مباراة الزمالك؟"
الأهلي سجل هدف الفوز بالمباراة في الدقيقة 90+3 بعد نصف الوقت المحتسب بدلا من ضائع لشوط شهد 6 تبديلات من الفريقين، وسقوط مرتين من جانب عبدالله السعيد لاعب الأحمر بسبب الإصابة وهو ما استدعى دخول الجهاز الطبي من أجل اسعافه، هذا بخلاف إصابة أحمد حجازي وجونيور أجايي والثنائي لم يستكمل اللقاء في النهاية.
سار حلمي طولان المدير الفني على الخط ذاته مع المستكاوي، وصرح في المؤتمر الصحفي عقب نهاية المباراة قائلا "الظلم التحكيمي؟ أنتم -الإعلام- عليكم أن تحددوا، كيف يحتسب الحكم 6 دقائق بعد أن تحدث له أحد المتواجد على دكة البدلاء بضرورة احتساب ثمان دقائق."
لم يتفق فرج عامر رئيس سموحة مع بعض من كلام المدير الفني قائلا :"لاتعليق على تصريحات طولان فهو يعبر عن وجهة نظره تجاه الحكم.. حكم المباراة أدارها بحيادية تامة، وبالرغم من أنني أرى أن الوقت الضائع لا يستحق أن يكون 6 دقائق لكن قد يكون له أسبابه."
موقف محمد الحنفي حكم مباراة الأهلي وسموحة وربما قد يتضح بشكل أكبر إذا قمنا بالإطلاع على تعديلات قانون الفيفا، فيما يخص الوقت الضائع، والتي شهدت إضافة بندين، الأول "الوقت المهدر في خروج اللاعب المصاب من أرض الملعب"، والثاني :"التوقف الخاص بشرب الماء أو أي أسباب طبية أخرى."