تحليل ع الطاير .. سيميوني اكتسح تاتا فنيا في كلاسيكو اتلتيكو والبارسا

تحليل ع الطاير .. هي نوعية تقارير ينشرها Yallakora.com عقب كل مباراة جماهيرية سواء كانت محلية او عالمية سنستعرض فيها ابرز احداث المباراة من وجهة نظر المحرر في سطور قليلة بالإضافة الي اختيار نجم المباراة وسبب ذلك في اخر التقرير.
واليوم موعدنا مع قمة الاسبوع ال19 للدوري الاسباني بين الوصيف اتلتيكو مدريد وضيفه المتصدر برشلونة وهي المباراة التي انتهت بالتعادل السلبي ليقتسم الفريقين نقطتي التعادل ويمنحان ريال مدريد الفرصة لتقليص الفارق على الصدارة الى 3 نقاط فقط.
سيميوني اكتسح تاتا فنيا
- لولا وجود تاتا مارتينو المدير الفني لبرشلونة على دكة بدلاء الفريق خلال مباراته امام اتلتيكو مدريد لاعتقدت انه كان احد المشاهدين مع بقية الجماهير في ملعب فيثنتي كالديرون بعدما ظل يشاهد مواطنه دييجو سيميوني يكتسحه فنيا طوال اللقاء.
- سيميوني كان رائعا عندما قرر الاعتماد علي طريقة 4-4-2 بشكل كلاسيكي في مواجهة 4-3-3 "False 9" او المعتمدة على "المهاجم الكاذب" والتي يتميز بها الفريق الكتالوني منذ عهد بيب جوارديولا.
- سيميوني بقراره هذا اغلق كل المنافذ امام البارسا في الهجوم من العمق واجبره على ميل ملعبه في جهة الاجناب مرغما عنه وليس باختيار لاعبيه.
- وجود الرباعي ميراندا ودييجو جودين في مركزي المساكين وامامهما الثنائي تياجو وجابي كلاعبي خط وسط ارتكاز، جعل لاعبي البارسا عاجزين في الاختراق من العمق وهو التكتيك الاساسي والرئيسي في خطة 4-3-3.
- اتجاه البارسا للهجوم من عن طريق الاجناب افقده 80% من قوته خاصة وانه لا يعتمد علي مهاجم صريح "ST" ولكن على مهاجم دائما وابدا ما يكون مائل الى الخلف "CF" وهو الدور الذي لعبه فابريجاس في الشوط الاول قبل ان يتولاه ميسي لحظة دخوله كبديل مع بداية الشوط الثاني.
- هذا التفوق الفني في خطة بداية اللقاء اعطت اتلتيكو اليد العليا في الشوط الاول، ولم يعيبه سوى شيء واحد فقط في هذا الشوط، هو اعتماد لاعبيه على الهجوم على ارسال الكرة الى دييجو كوستا فقط الامر الذي سهل المهمة على مدافعي برشلونة.
- فكل هجمات اتلتيكو كان واضحا ان كل اللاعبين يتطلعون لإرسال الكرة للاعب ذو الاصول البرازيلية، حتي في الكرة التي اقتحم فيها توران دفاع البارسا من الجهة اليمني كان وكأنما يبحث عن كوستا ليمرر له الكرة، ساعد في ذلك ايضا المستوى المتردي الذي ظهر به ديفيد فييا والذي لا يبدو انه يؤدي بالشكل الجيد في مركز ال"ST" كما يؤدي عندما يلعب كجناح ايسر "LW".
- الشيء الوحيد الايجابي للبارسا في الشوط الاول هو بيدرو الذي قدم مستوى ولا اروع وسأؤجل الحديث عنه حتي نصل الى الجزء الخاص بنجم المباراة في نهاية التحليل.
- مع بداية الشوط الثاني، كان تاتا نمطيا، وتقليديا للغاية في تغيراته، حيث سحب فابريجاس للخلف ووضع ميسي في الامام، ثم ادخل نيمار بدلا من سانشيز المختفي ورحل بيدرو الى الجناح الايمن.
- تغيرات تاتا لم تكن لتصنع اي فارق شاسع مع اتلتيكو، فالمشكلة لم تكن في الافراد بقدر ما كانت في تكتيك الهجوم الذي كان يجب ان يتغير، فيكفي ان برشلونة لم يخترق دفاع اتلتيكو طوال ال90 سوى بكرتين فقط صنعهما ميسي بمهارته الشخصية فقط.
- تاتا لم يكن فطنا لكي يستغل التراجع الذي اصاب لاعبي اتلتيكو بمجرد رؤيتهم لميسي وهو يدخل الملعب، حتى ان دييجو سيميوني طلب من ثنائي الهجوم ان يعود للدفاع في كرات عديدة للدرجة التي شاهدنا فيها 11 لاعب من اتلتيكو في الثلث الاول من ملعبهم.
- على الجانب الاخر، كان سيميوني واقعيا للغاية عندما قرر سحب ديفيد فييا وادخل راؤول جارسيا بدلا منه ليغير طريقة اللعب الى 4-5-1 ليقابل سرعة الاداء المتوقعة من برشلونة بعد نزول ميسي ونيمار.
- تكتيك سيميوني في الشوط الثاني ابعد نيمار تماما عن اللعب ولذلك لم نشاهد له أي خطورة، فيما قلل الخطورة المنتظرة من ميسي الى اقصي درجة ممكنة.
بيدرو نجم المباراة
يستحق بيدرو ان يكون نجم المباراة – في وجهة نظري الشخصية- فلاعب البارسا قام بالدورين الدفاعي والهجومي علي اكمل وجه خصوصا في الشوط الاول الذي اعتمد عليه الفريق خلاله كاملا في ظل ابتعاد سانشيز وفابريجاس تماما عن مستواهما وبقاء ميسي ونيمار على دكة البدلاء.
ولن اكون مبالغا لبيدرو بصورة اكثر من اللازم اذا قلت ان دوره الدفاعي خلال الشوط الاول غطى على الدور الدفاعي للظهير الايسر خوردي البا، ويكفي ان ترى تلك الكرة التي استخلصها بيدرو من لاعب اتلتيكو مدريد ليقتل هجمة للمنافس ويحولها لهجمة لفريقه في لعبة واحدة.
للتواصل مع الكاتب عبر الفيسبوك .. برجاء الضغط هنا
للتواصل مع الكاتب عبر تويتر .. برجاء الضغط هنا