التأديبية تقضي بعدم قانونية مجازاة وكيل وزارة ب المركزي للمحاسبات

قضت المحكمة التأديبية بمجلس الدولة بقبول الطعن 134 لسنة 55 قضائية شكلًا وفي الموضوع بإلغاء قرار رئيس الجهاز المركزي للمحاسبات رقم 872 لسنة 2021 المؤرخ 10/5/2021 فيما تضمنه من مجازاة الطاعن أحمد عبد الحميد عبد الوهاب، نائب أول مدير إدارة من فئة "وكيل وزارة" بعقوبة التنبيه، مع ما يترتب علي ذلك من أثار وألزمت الجهاز المطعون ضده المصروفات، لصدور القرار مفتقرًا لأسبابه القانونية والواقعية المبررة له
قالت المحكمة عبر أسباب حكمها إن وقائع الطعن تتلخص فيما نسب الي الطاعن من الخروج علي مقتضيات الواجب الوظيفي ومخالفة اللوائح والتعليمات لإهماله وتقصيره في الرقابة والإشراف علي أعمال أحمد حسين ذكر الله بإعتباره الرئيس المباشر له مما أدي الي عدم قيامه بتقديم تقرير عن مراجعة المشروعات بحساب الالتزامات المزمع رفعها بحساب رأس المال بشركة مياه الشرب والصرف الصحي بسوهاج والمدرج ببرنامج المراجعة
وبناءً عليه فقد تم التحقيق مع الطاعن، ومواجهته بما هو منسوب اليه، وانتهي التحقيق الي ثبوت المخالفة المنسوبة إليه والتوصية بمجازاته بعقوبة التنبيه، وقد صدر نفاذًا لهذا القرار المطعون عليه رقم 872 لسنة 2021 بمجازاته بعقوبة التنبيه لما ثبت في حقه
عقوبة التنبيه
وقد ثبت للمحكمة أن أحمد حسين ذكر الله قد جوزي بعقوبة "التنبيه" عن ذات الواقعة المنسوب للطاعن الإهمال فى الإشراف بشأنها، وقد أقام المذكور الطعن رقم 110 لسنة 55ق أمام هذه المحكمة طعنًا علي ذات القرار الصادر بمجازاة الطاعن الرقيم 872 لسنة 2021 فيما تضمنه في مادته الثانية من مجازاته بعقوبة التنبيه، وقد قضت المحكمة بقبول الطعن شكلًا وفي الموضوع بإلغاء القرار المطعون فيه رقم (872) لسنة 2021 فيما تضمنه من مجازاة الطاعن (أحمد حسين ذكر الله) بعقوبة التنبيه، مع ما يترتب على ذلك من آثار وألزمت الجهاز المطعون ضده المصروفات
وشيدت المحكمة قضائها على أنه يُعَد مجافاة للواقع القول بخروج الطاعن على مقتضى واجبه الوظيفي بشأن أعماله الفنية فيما تعلق بإبداء الملاحظات والتحفظات على الشأن المالي محل الرقابة بالشركة المذكورة، وإزاء عدم دحض الأسباب التي ساقها الطاعن تبريرا لنهجه الذي قام سببا للقرار الطعين، فقد قام القرار المطعون فيه على غير سبب صحيح من واقع أو قانون، خليق بالإلغاء
منطوق الحكم
ونزولًا علي حجية الحكم سالف البيان والقاضي بالغاء قرار مجازاة أحمد حسين ذكر الله والمنسوب الى الطاعن الإهمال في الاشراف والرقابة علي أعماله بإعتباره الرئيس المباشر له، وما سطره الحكم المذكور من عدم وجود مخالفة شابت مسلك أحمد حسن ذكر الله في العمل الموكل اليه، الامر الذي مؤداه ولازمه عدم وجود ثمة مخالفة قبل الطاعن باعتبار ان جل ما نسب اليه هو الاهمال في الاشراف والرقابة علي أعمال المذكور والذي حاز حكمًا تضمن عدم صحة ما نسب اليه وهو ما ينصرف أثره بحكم اللزوم الي الطاعن باعتباره الرئيس المباشر للمذكور عاليه

وبذلك تكون المخالفة المنسوبة اليه والحالة تلك غير ثابتةً في حقه، ومن ثم يكون القرار رقم 872 لسنة 2021 والصادر بمجازاة الطاعن بعقوبة التنبيه جاء مفتقرًا لأسبابه القانونية والواقعية المبررة له الأمر الذي لا يسع معه المحكمة والحال كذلك إلا القضاء بإلغائه مع ما يترتب عليه من أثار، ولهذه الأسباب أصدرت المحكمة حكمها المتقدم