استطلاعات رأي تؤكد عدم رضا البريطانيين.. انتقادات لداونينج ستريت بسبب أزمة كورونا

يزيد الغضب تجاه الحكومة البريطانية مع استمرار الوفيات جراء كوفيد 19 فى المملكة المتحدة، ويطرح تساؤلات عديدة ما إذا كانت يجب أن تستجيب بشكل أفضل لاسيما مع اعتقاد العلماء أن الإغلاق المبكر كان ليمنع نصف الوفيات على الأقل.
وكشف استطلاع جديد للرأى أن أقل من ثلث الناخبين يوافقون الآن على أداء حكومة بوريس جونسون بعد تراجع شعبيتها للأسبوع الخامس على التوالى، وفقا لصحيفة "الإندبندنت" البريطانية.

وقال 32% فقط ممن استجوبهم استطلاع يوجوف إن الحكومة كانت على ما يرام (بانخفاض ثلاث نقاط عن الأسبوع الماضي) مقابل 49% ممن رفضوا ذلك وقالوا إن لا تقوم بعمل جيد فى أزمة كورونا.
وفي الوقت نفسه ، حصل زعيم حزب العمال كير ستارمر برضا المستطلعين أكثر من بوريس جونسون، وقال نصفهم تقريباً (48 فى المائة) إن ستارمر كان على ما يرام - بزيادة ثمانى نقاط عن الشهر الماضى - مقابل 21 في المائة قالوا إن أداءه كان سيئًا.
وعلى النقيض من ذلك، انخفضت النسبة التي تقول بأن جونسون كان يعمل بشكل جيد بنسبة 14 نقطة خلال الشهر إلى 43 في المائة ، بينما قال 50 فى المائة (بزيادة 15 نقطة) إنه كان سيئًا.
وقال كريس كيرتس ، مدير الأبحاث السياسية في يوجوف ، بعد شهرين من خلافته لجيريمي كوربين كزعيم لحزب العمال ، بدا أن ستارمر "حقق نجاحًا كبيرًا مع الجمهور" وتفوق على حزبه.
وقال نحو 40% إنه بدا رئيساً للوزراء ، مقابل 32 فى المائة يعتقدون أنه ليس كذلك، لكن أكثر من النصف (51 في المائة) قالوا إن حزب العمال ليس جاهزاً للسلطة ، مقارنة بما يزيد قليلاً عن الربع (26 في المائة) الذين قالوا إنه مستعد.
وأوضحت الصحيفة أن حزب العمال تجاوز حزب المحافظين منذ أبريل الماضى.
ومن جانبه، قال أحد المستشارين الرئيسيين السابقين للحكومة البريطانية لأعضاء البرلمان إن الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا كان من الممكن أن تكون أقل "بمقدار النصف على الأقل" إذا كانت المملكة المتحدة قد طبقت الإغلاق قبل أسبوع من بدء إجراءات الإغلاق.
وقال البروفيسور نيل فيرجسون، من كلية إمبريال كوليدج فى لندن، والذى كان سببا فى تراجع الحكومة البريطانية عن استراتيجية مناعة القطيع، بعد تحذيره من أن الوباء قد يحصد أرواح 250 ألف بريطانى، إنه يعتقد أن الوزراء اتخذوا القرارات الصحيحة بشأن كوفيد19 لكنه تساءل عما إذا كانت قد اتخذت فى الوقت المناسب.
وأبلغ لجنة العلوم التابعة لمجلس العموم: "كان الوباء يتضاعف كل ثلاثة إلى أربعة أيام قبل إدخال تدخلات الإغلاق. لذا، لو أدخلنا إجراءات الإغلاق قبل ذلك بأسبوع ، لكنا قمنا بخفض العدد النهائي بمقدار النصف على الأقل."
وتابع: "بينما أعتقد أن الإجراءات، بالنظر إلى ما كنا نعرفه عن هذا الفيروس فيما بعد من حيث انتقاله ومدى شراسته، كانت مبررة - لن أخمنها فى هذه المرحلة - بالتأكيد إذا قدمناها فى وقت سابق، لكنا قد شهدنا عددًا أقل من الوفيات ".
وقال البروفيسور فيرجسون إنه يقدر أن عدد الوفيات الناجمة مباشرة عن الفيروس التاجى سيكون أكثر من 50000 ، مما يعني أنه كان بالإمكان إنقاذ 25000 شخص من خلال الإغلاق قبل أسبوع من بدء تطبيق الإجراءات.
في مارس ، قدر فيرجسون أن الوباء قد يتسبب في 20000 حالة وفاة على الأكثر.
وقال للنواب إن العلماء "استهانوا بمدى انتشار الوباء في هذا البلد" فى مارس.
وقال أيضا إن المستشارين الحكوميين لم يتوقعوا كيف سيكون عدد الوفيات المرتفعة فى دور الرعاية، لأنهم تصرفوا على افتراض أن السكان سيتم حمايتهم.
ووفقًا لأرقام وزارة الصحة ، توفى 245 شخصًا آخر في المملكة المتحدة بفيروس كورونا حتى الساعة الخامسة مساءً الثلاثاء ، ليصل العدد الإجمالى إلى 41128 حالة وفاة.