تجاهلت العديد من المواقع الإلكترونية وعلى رأسها موقع «الجزيرة» وموقع «العربية» الاحتجاجات التي تدور في الكويت بسبب تعديل الأمير الشيخ صباح الأحمد الصباح، نظام الانتخابات، والذي اعتبرته المعارضة بأنه قرار يهدف للتلاعب بالانتخابات، وإنتاج برلمان مُوالٍ للحكومة. حيث اتفق كل من موقعي «العربية» و«الجزيرة» على أن يكون أول خبر في الموقعين عن لبنان والتوتر الدائر هناك، أما عن باقي الأخبار في الصفحة الأولى للموقعين، فخلت تمامًا من أي أنباء تتعلق بالاحتجاجات الشعبية.
ويظهر هذا الأمر أكثر، خلال البحث في الموقعين عن كلمة «الكويت»، ففي موقع «الجزيرة»، كل الأخبار المنشورة، لا تتطرق إلى السياسة مطلقًا، وإنما كلها تتعلق بالاقتصاد والتجارة والبورصة، وأوضاع الشركات التجارية، إلا عددًا محدودًا جدًّا من المقالات، التي تؤيد انحيازها للسلطة في الكويت.
وهذا ما اتفقت «العربية» فيه مع «الجزيرة»، حيث تتعلق كل الأخبار المنشورة على الموقع من خلال البحث عن كلمة «الكويت» في البحث الخاص بالموقع، عن أخبار الاقتصاد والبورصة الكويتية، فضلا عن نشر إحصائية عن حالات الطلاق!!
وعلى الجانب الآخر، نشر موقع «رويترز»، خبرًا بعنوان «الشرطة الكويتية تطلق الغاز المسيل للدموع لتفريق محتجين»، وألحق صورة بالخبر، توضح الاحتجاجات، واشتباكات الشرطة والمتظاهرين، فضلا عن ذكر عدد من التفاصيل الهامة من مراسلهم هناك.
أما عن موقع «بي بي سي عربي»، فكان له موقفًا مشابهًا لموقف «رويترز»، بل ربما يكون أكثر في الأداء، حيث نشر ثلاثة أخبار تتعلق بالمظاهرات والاحتجاجات الكويتية، والتي بدأها بخبر «المعارضة الكويتية تهدد بمقاطعة الانتخابات وتنظيم حملة احتجاجات شعبية»، ثم ألحقه بخبر آخر بعنوان «الكويت: مسيرات للمعارضة ردًّا على تعديل قانون الانتخابات ووزارة الداخلية تحذر»، ثم اختتم ب«الشرطة الكويتية تطلق الغاز المسيل للدموع لتفريق محتجين».
أما عن باقي المواقع الإخبارية العربية والأجنبية الصادرة باللغة العربية، مثل «روسيا العربية» و«CNN العربية» فلم يختلف موقفهما أو تغطيتهما عن موقعي «العربية» و«الجزيرة» من حيث التجاهل أو التغاضي المقصود لكتمان الأمر.