اجرى الحوار.. صبحى مجاهد اكد الشيخ علاء أبوالعزائم شيخ الطريقة العزمية أن انشاء اتحاد عالمى للصوفية لا يعنى الصدام مع مشيخة الطرق الصوفية لكون الاتحاد ذا نشاط عالمى يهدف لحماية التصوف ونشر فكره وأخلاقه، وانه لا يوجد دليل واحد على تلقيه تمويلا خارجيا. وشدد أبوالعزائم انه لا يوجد خلاف حقيقى بينه وبين د. عبد الهادى القصبى شيخ المشايخ وان هناك مشايخ يحاولون تزكية هذا الخلاف لتحقيق مصالحهم لكونهم بلا طريقة، مشيرا إلى ان العزمية لو كانت عميلة لإيران لوقفت بجوار الإخوان التى كانت أيران ترى انهم الأفضل لمصر، وفيما يلى نص الحوار: ■ بداية شن هجوم كثير على قضية التمويل الخاص بالاتحاد العالمى للطرق الصوفية واتهمت الطريقة العزمية بتلقى تمويل من الخارج، فما ردكم على ذلك؟ - نحن كطريقة عزمية لدينا نظام يختلف عن كل الطرق فهناك مجلس اعلى للطريقة ومجلس استشارى لشيخ الطريقة ولو وافق اى من المجلسين على تمويل اى شيء يتم التمويل من تبرعات ومساهمات من ابناء الطريقة العزمية واشارك معهم فى ذلك، فالتمويل الخاص بالاتحاد مصرى 100% من ابناء الطريقة سواء المتواجدين فى مصر أو خارجها، وأود الاشارة إلى أنه لا يوجد حساب خاص للاتحاد حيث إن تمويلها يتم من الطريقة العزمية. ■ عند اعلان فكرة نشأة الاتحاد لماذا لم يتم التنسيق فيها مع مشيخة الطرق الصوفية حتى نقطع الطرق على محاولات شق الصف الصوفى وتعزيز الخلاف؟ - فكرة الاتحاد كانت معروضة ايام الشيخ حسن الشناوى شيخ مشايخ الطرق الصوفية الراحل ووقف ضدها احمد كامل ياسين عندما تولى المشيخة ثم لم يعرها اهتماما د. عبد الهادى القصبي، رغم حديثى معه فى الأمر ولديه فكرة عنها. فمن تعاون معنا من مشيخة الطرق الصوفية كان الشيخ حسن الشناوى شيخ مشايخ الطرق، أمام السيد احمد كامل ياسين فكان شغله الكبير أن يتم فى حياته مبنى المشيخة العامة للطرق الصوفية، أما الفترة الحالية وهى فترة الشيخ عبد الهادى القصبى فهى فتترة مشغولة بالقضايا والمشاكل واستكمال مبنى الطرق الصوفية. ■ ماسبب التخوف من قبل المشيخة تجاه هذا الاتحاد ومعارضتها له؟ - المفترض أنه لا يوجد خوف فالاتحاد عالمى ومشيخة الطرق الصوفية نشاطها داخل مصر، وأغلبية المشايخ لابد ان يكونوا فى هذا الاتحاد لكن من انضم لنا من مصر حوالى سبعة مشايخ، اما من خارج مصر انضم لنا مشايخ من 11 دولة، ويتم تتسجيلها حاليا فى فرنسا، كما تم الموافقة على الاتحاد من 13 دولة. ■ ولماذا توجه الاتهامات من مشيخة الطرق للاتحاد؟ - الكيان الدولى لا يقر بوجود كيان محلى، وعدم اعتراف المشيخة الصوفية لا يعنى عدم وجود الكيان وخطتنا ان يدخل الاتحاد الصوفى الاممالمتحدة. ■ وما تعليقك على اتهامكم بتمويل خارجى لنشاطكم كطريقة عزمية ؟ - لا يوجد مشيخة فى مصر تبرعت بمائة ألف جنيه فى صندوق دعم مصر سوى الطريقة العزمية، وبالتالى لدينا القدرة على تمويل نشاطاتنا، وكوننا اثرياء ونخطط لمستقبل التصوف لا يضيرنا على الاطلاق، ومن يستطيع اثبات اننا ممولون من الخارج فقد اداننا ومستعدين للمساءلة. ■ ما ردك على رفض المشيخة لإنشاء أحزاب تحت غطاء صوفى ؟ - هذا يدل على عدم بعد النظر فلما حكم الإخوان كان من الممكن ان تلغى مشيخة الطرق الصوفية ويلغى قانون 118 لمشيخة الطرق الصوفية، وكان لابد من وجود مظلة أخرى للصوفية، وهى بالطبع حزب سياسى رئيسه من الممكن ان يطمح ان يكون رئيسا للجمهورية، لكنى كمؤسس لحزب التحرير المصرى لا اطمح فى اى منصب سياسى. وهناك نوعان من السياسة سياسة خارجية واخرى داخلية، فالداخلية لابد وان تبنى على الصدق والأمانة والاخلاص لهذا الشعب ويساهم فيها كل الشعب المصرى ومنذ ان غابت الطرق الصوفية عن الساحة غابت الاخلاق واصبحت السياسة الداخلية لا تتسم بالوضوح ولا الصراحة ولا الامانة. اما السياسة الخارجية فلرئيس الجمهورية ان يتخذ من الوسائل ما يحقق مصلحة الوطن بأى طريقة، وهذه ليس لنا دخل فيها، ولكن على السياسة الداخلية فكل الشعب له فيها. ونحن كصوفية لابد وان تعيد الطرق الصوفية هيكلة نظامها ونبدأ فى تأهيل الشعب المصرى للأخلاق الفاضلة والمعاملة الحسنة، حى يكون رئيس الجمهورية رجل امين والوزراء ورئيس الوزارء امناء وهنا يمكن لمصر ان تتقدم باسرع ما يمكن. كما ان عدم توافر الامانة فى مجتمعاتنا ادى لتخلف الدول العربية عن الركب الحضارى والقوة، فى حين ان الصين مثلا قامت بثورتها قبلنا بثلاث سنوات واستطاع تحقيق التقدم، كما قامت ايران بعدنا بثلاث سنوات ووصلت لتقدم كبير، وهذا يعين ان رؤساء دولنا العربية لم يهمهم سوى مصالحهم الخاصة طوال الفترة الماضية. ■ ما تعليقك على المطالبة بعدم اقامة علاقات مع ايران وزيارة مشايخ من الصوفية لها؟ - من الغباء رفض اقامة علاقات مع دولة اسلامية متقدمة، ولو كنا عملاء لايران لوقفنا مع الإخوان المسلمين حيث إن ايران كانت تدعم الإخوان لكننا مع الثورة قلبا وقالبا وضد الحكومة الهزيلة الحالية. ■ لماذا لايرشح الصوفية رئيسا للجمهورية من بينهم؟ - منهج الصوفية ان الحكم ليس هدفا اساسا، وليس بغيتنا الحكم ولكن بغيتنا احكام الحاكمين، وبالتالى ليس هناك فى اذهاننا الترشح لرئاسة الجمهورية، ومن الممكن فى يوم من الايام ان يتقلد ابن من ابناء الصوفية الحكم لكن دون ان يرشح الصوفية مرشحا رسميا لهم، فالتربية الصوفية يمكن تؤهل ابناءهم للحكم وإذا حكموا يصبحوا من افضل الحكام فى العالم وأنا ضد من يقول ان الصوفية ليس لها علاقة بسياسة أو احزاب كشيخ الطريقة لا يمكن ان يكون رئيس حزب ولكن وظيفتنا ان نربى من يكونوا حكاما وسياسيين. ■ كيف ستحسمون الخلاف الدائر مع شيخ مشايخ الطرق الصوفية ؟ - فى الحقيقة ان بعض المشايخ مستفيدون من هذا الخلاف وبالتالى من يستمع اليهم يجنى ثمار هذا الخلاف، وانا شخصيا بعد تماما عن مصادر الخلاف وأرجو ان يبتعد السيد عبد الهادى القصبى شيخ مشايخ الطرق الصوفية يبعد عن مصادر الخلاف. ولو توحدت الطرق الصوفية فسيكون للصوفية شأن، والشيخ عبد الهادى لا خلاف لى معه وهو صاحب فضل على شخصيا ومن الممكن ان ما ذكره ضدى لم يكن مقصودا به الاساءة لى، فلكل جواد كبوة. وهناك مشايخ طرق بلا طريقة يريدون الا يكون هناك صلاح للصوفية، او تخرب المشيخة أم لا لأن احقاده على مشايخ الطرق كبيرة فيزكون الخلافات دائما، ولذلك عندما نريد ان نقيم الطرق الصوفية ومشايخهم كان اصحاب اللاطرق هم يقودون ذلك واغلبهم فى المجلس الصوفى الاعلى على الرغم ان الطرق الضعيفة لابد وان تقوى لكن كانت تفسر ان مطلبنا هذا اننا نريد ازالتهم من الوجود، وهذا استحالة.
