في قضية قتل متظاهري الدرب الاحمر دفاع المتهمان يطالب ببراءتهما استنادا إلى كيدية الاتهام و تضارب أقوال شهود الإثبات

استكملت محكمة جنايات القاهرة برئاسة المستشار محمد محمود الشوربجى الخميس سماع مرافعة دفاع المتهمين في قضية قتل المتظاهرين بالدرب الأحمر والمتهم فيها كل من أحمد الشاذلى ضابط الشرطة بقسم شرطة الدرب الأحمر، وخالد أبو زيد أمين الشرطة، لاتهامهما بقتل 5 من المتظاهرين السلميين، وإصابة 7 آخرين بجمعة الغضب يوم 28 يناير من العام الماضى .
و طالب دفاع المتهمان ببرائتهما من كافة التهم المنسوبة اليهم استنادا الى قيام مديرية امن القاهرة بانتداب المتهم الاول ضابط الشرطة للعمل في تامين مقر المديرية بباب الخلق ..بالاضافة الى انتداب المتهم الثاني لتامين مسجد الازهر الشريف و الصلاة به بجمعة الغضب ..و استند الدفاع الى اقوال مامور قسم شرطة الدرب الاحمر العميد احمد حلمي و نقيبي الشرطة احمد فوزي و احمد الكيلاني الذين اكدوا على عدم تواجد المتهمان بديوان القسم يوم جمعة الغضب و انه من المستحيل ان يترك المتهم الاول انتدابه في تامين مديرية امن القاهرة و يتجه للقسم .
و أضاف إن تضارب و تباين واضح في أقوال شهود الإثبات التي أدلوا بها إمام النيابة العامة و المحكمة و أنها لا تعد سوى أقوال كيدية و أكاذيب..حيث أنهم أكدوا إمام محقق النيابة بان تظاهرهم كان سلميا ثم عادوا و قالوا إمام المحكمة بأنه كان من بينهم بعض الأشخاص المسلحين بزجاجات المولوتوف ..كما أن أقوالهم جاءت متناقضة مع تقارير الطب الشرعي المعدة عن المجني عليهم.