في الجول يوضح - هل هدف ناتشو في إشبيلية كان قانونيا؟

سجل ناتشو مدافع ريال مدريد هدفا في شباك إشبيلية تقدم به لفريقه مبكرا في الصراع المحتدم بين الملكي وبرشلونة على لقب الدوري.
ناتشو
النادي : ريال مدريد
هدف ليس الأول من نوعه فقد سبق وأن تكرر كثيرا في الملاعب العالمية ولعل أبرزهم هذا الموسم كان من البرازيلي ديفيد لويز في شباك ليفربول.
فهل كان الهدف قانونيا من ناتشو؟
الإجابة هي نعم.. لكن لماذا وهو ما يوضحه FilGoal.com من خلال قوانين الفيفا لكرة القدم.
استئناف اللعب
يتوقف اللعب بالطبع مع احتساب خطأ على أي لاعب سواء داخل أو خارج منطقة الجزاء، لكن متى يتم استئناف اللعب؟
المادة الخامسة من قوانين الفيفا تشير إلى أن الحكم يمكنه الإشارة فقط باستئناف اللعب بعد أن يتوقف.
مارك هالسي الحكم الإنجليزي السابق يوضح هذا الأمر في صحيفة الصن البريطانية وقال "الحكم ليس عليه أن يطلق صافرته من أجل استئناف اللعب، فقط يمكنه الإشارة بيده".
ويضيف "لكن في الضربات الحرة الرسمية التي يجب على اللاعبين انتظار الصافرة أولا من الحكم".
يجب الإشارة إلى أنها أمور تقديرية تترك للحكم بعد أن يتم تدريبهم عليها خلال تأهيلهم.
ما هي الضربات الحرة الرسمية
البرنامج الأمريكي لتوجيه الحكام وتأهيلهم يجيب عن الفارق بين الضربات الحرة السريعة والضربات الحرة الرسمية.
- الضربات الحرة الرسمية هي التي لا يمكن أن تلعب إلا مع إطلاق صافرة الحكم وهي تحدث في حالتين فقط، أولا عندما يطلب الفريق الحاصل على ركلة حرة أن يبتعد الخصم للمسافة القانونية شفهيا أو بالإشارة.
ثانيا عندما يتدخل الحكم أو مساعده لإبعاد الخصم للمسافة القانونية من مكان الخطأ وبذلك تستوجب جميع شعائر الضربات الثابتة.
ويوضح البرنامج أن على الحكام استخدام هذا النوع من الضربات الحرة في 4 حالات فقط:
1 – عندما يتوقف اللعب بسبب منح الحكام لأحد اللاعبين إنذار أو طرد.
2 – أن يكون أحد اللاعبين مصابا تستوجب دخول الجهاز الطبي لأرض الملعب.
3 – أن يطلب الفريق الحاصل على الخطأ ابتعاد الخصم للمسافة القانونية.
4 – أن يقرر الحكم تهدئة رتم اللعب من أجل التحكم في المباراة، كمثال: عندما يقرر الحكم استدعاء أحد اللاعبين للتحدث معه.
- أما الضربات الحرة السريعة هي التي تلعب بمجرد أن تضع الكرة في المكان الذي حدث فيه الخطأ دون انتظار إشارة الحكم، ما لم يتوقف اللعب للأسباب الأربع الماضية.
قانونية الهدف
الحكم الإنجليزي السابق جراهام بول يجيب عن الأمر لبي بي سي قائلا "يجب علينا أولا أن نفهم مباديء الركلات الثابتة، الفريق الحاصل على خطأ لديه الأفضلية.
وأضاف "عندما تكون الضربة الحرة على حدود منطقة الجزاء نسأل اللاعبين هل تريد اللعب بسرعة أم لا فهي فرصته لمباغتة الخصم، إذا أراد ذلك فله ما أراد لكن إذا ارتطمت في مدافع يقف على مسافة 3 ياردات فهذا لا يهم".
وهذا ما يوضحه قانون الفيفا أيضا في المادة 13 الخاصة بالضربات الثابتة والتي تقول "إذا قرر لاعب أن يلعب الكرة بسرعة وهناك خصم يقف على مسافة أقل من 10 ياردات (المسافة القانونية) فعلى الحكم أن يسمح باستمرار اللعب".
"وإذا قرر لاعب أن يلعب الكرة بسرعة ومنعه الخصم من اللعب فعلى الحكم أن يمنح هذا الخصم إنذارا".
هذا الأمر يجعل ناتشو بلا شك هدفا قانونيا 100%.