محاضر تحكيمي: ثقافة الشارع الرياضي تحتاح للتغيير

أشاد محمد صلاح عبدالفتاح المحاضر التحكيمي، بالحكم الليبي معتز إبراهيم الشلماني الذي أدار مباراة الأهلي والوداد المغربي في نهائي دوري أبطال أفريقيا مؤكدا أنه احد الحكام الواعدين ورغم صغير سنه إلا أن مستواه الفني يؤهله للتواجد.
وأضاف رغم أن خبراته ليست كبيرة بالرجوع لعدد المباريات التي قدرها، الا أنه من حكام النخبة مثل امين عمر ومحمد معروف ، فضلا عن نجاحه في جميع المباريات التي قدرها.
وأشار في مداخله هاتفية لبرنامج مصر جديدة تقديم الاعلامية انجي انور والمذاع على قناة "اي تي سي" إلى سعادة لجنة حكام الكاف ومقيم المبارة من اداء الحكام واشادتهم بيهم بعد المبارة.
وأكد المحاضر التحكيمي أن الشلماني كان قراره صحيحا في عدم إشهار البطالة الحمراء لمدافع الوداد الذي منع الكرة بيده مؤكدا أن الهجمة لم تتحقق فيها شروط الفرصة المؤكدة في هذه اللعبة.
وأوضح أن تقديم النادي الاهلي شكوي ضد الشلماني لابد ان تكون معلله بالسبب من الشكوى، والسند القانون أن الحكم خالف قوانين اللعبة او ان قرارته اثرت في المبارة، قائلا: لو الاهلي قدم شكوي ستكون دون جدوي، لانه لاتوجد أي اخطا تحكيمية اثرت على نتيجة المبارة.
وتابع أن الاخطاء التحكيمية واردة الا انها تحدث دون تعمد، نتيجة عدم التركيز او ضغط، والمباره درجة سرعتها كانت عالية جدا، لكن وجود تقنية الفيديو سهلت الامر .
وعن اعتراض البعض على تعيين الحكم الإثيوبي باملاك تيسيما لمباراة الأهلي والوداد القادمة ، قال عبدالفتاح انا ضد نظري المؤامر مفيش حكم، ولدينا مشكلة في اصدار احكام استباقية ونتفائل ونتشائم وهذه الامر ولا تتمشي مع لعبة كورة القدم، لافتا الي ان ثقافة الشارع الرياضي تحتاح للتغيير حتى كل الدوريات في العالم لا تفكر بهه الطريقة.
وقدم المحاضر التحكيمي نصيحة للاعبي النادي الاهلي في مبارتهم مع الوداد القادمة بالتركيز في اللعب والمبارة مبارة وعدم التركيز مع الحكم للوصول للنتيجة المطلوبة معللا بان التركيز مع الحكم والاعتراض تفقد الاعب التركيز .