منتخبات كبري تعرضت للظلم في وجود الفيديو بهدوء ومنطق وعقلانية رد عصام عبد الفتاح عضو مجلس ادارة اتحاد الكرة والمشرف العام علي لجنة الحكام علي ما جاء في البيان الغاضب من اﻷهلي تعقيبا علي أحداث مباراة الأهلي والإنتاح الحربي التي انتهت بالتعادل السلبي في الدوري العام كما وضع النقاط فوق الحروف في أمور واستفسارات أخري.. قال عصام عبد الفتاح في تصريحات خاصة ل »اﻷخبار» : الأهلي استشهد في بيانه بخبراء التحكيم للإدلاء بشهادتهم ضد ما وصفه بتجاوزات تحكيمية من إبراهيم نور الدين حكم المباراة اﻷزمة وتغاضيه عن احتساب ركلة جزاء ﻷزارو مهاجم الأهلي فما هو رده علي تصريحات الخبراء أنفسهم بأن هدف الأهلي في الإسماعيلي ثم أمام دجلة كان من تسلل وأخطاء تحكيمية.. وتابع قائلا: »ركلة جزاء وليد أزارو التي لم تحتسب هي مسئولية الحكم الخامس بسبب تمركزه الخاطئ ولا يتحمل مسئوليتها إبراهيم نور الدين، ولكن الأخطاء واردة ومثلما كانت ضدك في يوم ما، فهي تأتي لصالحك في يوم آخر وليست في اتجاه آخر».. وأضاف عبد الفتاح ان اﻷهلي يطالب في بيانه باستقدام حكام أجانب وهذا شأنه ومن حقه المشروع كما انه يطالب بإقصاء حكام بعينهم من التحكيم له ولكن هذا ليس اختصاصه ﻷنه شأن داخلي للجنة الحكام ولقضاة الملاعب قدسية يجب احترامها.. وواصل عصام عبد الفتاح كلامه قائلا : اﻷهلي يطالب بالشفافية ونحن نؤكد له علي احترامنا لوجهة نظره كنادٍ كبير وعريق وله تاريخ، وفي الوقت نفسه نشدد علي ان الحكام علي مسافة واحدة من كل اﻷندية أما إقصاء او معاقبة حكم فهو ايضا من شأن لجنة الحكام.. وعن مطالبة الأهلي بضرورة تطبيق تقنية الفيديو قال عبد الفتاح: تقنية الفيديو تحتاج إلي مبالغ باهظة وملايين وتجهيزات وإعداد خاص، منوها إلي ان منتخبات كبري تعرضت للظلم في وجود حكم الفيديو وللمثال لا الحصر البرازيل والمغرب في مونديال روسيا اﻷخير تعرض المنتخبان للظلم في وجود حكم الفيديو.. ونفي عبد الفتاح في نهاية تصريحاته ان يكون هناك حكام يديرون مباريات وفقًا لعلاقات شخصية او مجاملات او محسوبية ولكن المعيار في الاختيار هو الأجهز والأفضل فقط، مشيرا إلي ان هناك مشاحنات بين مسئولين وأسماء كبيرة بمختلف الأندية ظهرت قبل بداية الموسم وهو يرفض الزج بأسماء الحكام في هذه المعارك الشخصية.
