في جلسة محاگمة الرئيس المخلوع ونجليه غداً

الدفاع في انتظار قرار المحكمة بالاستماع لشهادة المشير والفريق واللواء

الفريق سامى عنان .. اللواء عمر سليمان
يجوز لمبارك أو أحد نجليه التحدث للمحگمة مباشرة بعد موافقة محاميهم
عقب انتهاء الجلسة الأولي من محاكمة الرئيس المخلوع حسني مبارك ونجليه جمال وعلاء في 3 أغسطس.. وبعد أن شهد العالم كله مبارك في القفص.. تردد عدد من الاسئلة بين الجميع.. هل تستجيب المحكمة لطلبات المحامين سواء المدعون بالحق المدني أم محامي مبارك وولديه بالاستماع إلي شهادة المشير طنطاوي والفريق سامي عنان وعمر سليمان وسماع شهادة 0361؟ هل تسمح المحكمة للرئيس المخلوع أو أحد أبنائه بالحديث لها مباشرة؟.. هل يجوز لمبارك أن يمتنع عن حضور باقي الجلسات؟.. هل تستغرق المحاكمة مدة طويلة؟ وهل يجوز العفو عن مبارك؟ وما هي حالات العفو وظروفه؟
ونظرا لأن الاسئلة مهمة.. فإن البعض يترقب اجابة شافية علي معظمها خلال جلسة المحاكمة المقرر لها غدا.. »الأخبار« أجابت علي هذه الاسئلة بالاستعانة بخبراء وفقهاء القانون من المحامين.
أكد عصام الإسلامبولي المحامي انه من الضروري ان تستجيب المحكمة لطلبات الدفاع خاصة بالنسبة لسماع الشهود.. وعليها أن تخطر كلا من المشير طنطاوي والفريق سامي عنان وعمر سليمان بالحضور في الجلسة التي تحدد تاريخها لسماع شهادتهم.. وذلك لبيان كيف أن الرئيس المخلوع طلب منهم التصدي للمتظاهرين بالقوة واطلاق النار عليهم عند تجمعهم حول القصر الجمهوري.. مما يبرز القصد الجنائي لقيام ركن الاصرار والترصد لقتل الثوار.. واوضح انه بالنسبة لسماع شهادة 0361 شاهدا والذين طلب سماعهم دفاع مبارك.. فأعتقد انه يمكن للمحكمة السماع لمعظمهم وأكثرهم تأثيرا في القضية.. خاصة أن الظروف قد تحول دون حضور بعض الشهود لسبب أو لآخر.
وأوضح سمير صبري المحامي أن المحكمة تطلب من النيابة اعلان الشهود بالجلسة التي حددتها المحكمة.. فإذا تخلف أحد الشهود عن الحضور.. يتم اعلانه مرة أخري.. فإذا أصر علي التخلف دون أسباب.. تقوم المحكمة في المرة الثالثة بإلزامه بدفع غرامة مالية تقدرها.. فإذا لم يأت تصدر المحكمة أمرا بضبطه واحضاره وهذا يسري علي جميع الشهود. وأضاف انه اذا طلب المتهم الحديث مباشرة للمحكمة.. أو طلب من المحكمة أن تسمح له بأن يوجه كلمة لها.. فإن ذلك يجوز للمتهم.. ولكن تقوم المحكمة باستئذان محاميه أولا.. فإذا وافق سمح له بالحديث واذا لم يوافق المحامي منعته المحكمة من الحديث... الا انه يجوز للمحكمة ان تقوم بسؤال المتهم واستجوابه أمامها دون موافقة المحامي.. وأكد أنه بعد أن حضر مبارك الجلسة الأولي لمحاكمته فإن عليه أن يحضر باقي الجلسات.. لان الحكم الصادر عليه أصبح حكما حضوريا بالنسبة له.. وقال إنه يجوز لمبارك ان يمتنع عن حضور إحدي الجلسات لأسباب مهنية.. علي أن يقدم محاميه للمحكمة تقريرا طبيا يؤكد تعذر حضوره وبشرط ان تقتنع المحكمة بالتقرير وتقبل العذر.. ففي هذه الحالة تقوم المحكمة بتأجيل نظر القضية لجلسة أخري يستطيع حضورها.. وأكد طارق جميل المحامي انه لا يمكن تحديد موعد تنتهي فيه المحكمة من القضية واصدار حكمها فيها.. لان المحكمة تستمع وتدقق في أدلة الثبوت المقدمة من النيابة العامة والمدعين بالحق المدني.. وأيضا تستمع لمرافعة الدفاع والأدلة المقدمة من المدعين بالحق المدني للاستناد عليها في اصدار حكمها.. وأوضح أن الظروف الصحية للمتهم لا تحول دون توقيع المحكمة العقوبة عليه.. ويمكن للقاضي أن يأخذ بعين الاعتبار المادة 71 من قانون العقوبات الخاصة بالظروف المخففة.. وبذلك يمكن ان ينزل بالعقوبة مثلا من الاعدام إلي الاشغال الشاقة المؤبدة.. وذلك مراعاة لظروف المتهم التي تستوجب استخدام الرأفة معه.. وقال إن استعمال الرأفة مع المتهم يكون في حالة الشيخوخة أو الظروف الصحية.. وأشار إلي أن العفو الصحي هو تنازل الدولة عن حقها نظرا للظروف الصحية التي ألمت بالمتهم.. وهذا لا يعني انه بريء.. لان العفو الصحي يسقط العقوبة فقط ولا يمحو اثر الجريمة.