صحف أمريكية وبريطانية:

مقاطعة الانتخابات إضعاف للرئيس الجديد

[مقاطعة الانتخابات إضعاف للرئيس الجديد]
كتب - عبدالله محمد
منذ 1 ساعة 37 دقيقة
حذرت صحف بريطانية وأمريكية من أن الدعوات لمقاطعة الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية قبل أيام من إجرائها تكتسب أرضية جديدة كل يوم، وتهدد تحول مصر إلى الديمقراطية ويكشف عن رفض شريحة كبيرة من المصريين لمرشحي الإعادة سواء محمد مرسي أو أحمد شفيق، ويسلط الضوء على الصراع الدائر بين الإسلام السياسي والدولة البوليسية العلمانية.
وأوضحت الصحف أن النشطاء يرون في مقاطعة الانتخابات أو إبطال أصواتهم رسالة للرئيس الجديد -أي كان- لإضعاف الدعم الذي يحظى به، بحيث لا يمكنه الحد من الاحتجاجات والمعارضة، كما أنها ستبطل شرعية المجلس العسكري الذي تولى إدارة شئون مصر بعد سقوط مبارك، فيرى الكثيرون أن الانتخابات خيار بين العودة للنظام القديم البغيض أو الإسلاميين الذين لا يثقون فيهم، الأمر الذي قد يثير موجة اضطرابات جديدة.
وفي عددها الصادر اليوم الثلاثاء، قالت صحيفة "لوس أنجلوس تايمز" الأمريكية إن حركة مقاطعة الانتخابات التي تجري هذا الأسبوع جولة الإعادة الرئاسية تكتسب زخما يوما بعد يوم، وتهدد تحول مصر إلى الديمقراطية المضطربة ويكشف عن ازدراء الناخبين للاختيار بين الإسلاميين المحافظين أو النظام القديم.
وأضافت إن تلك المشكلة تسلط الضوء على صراع الاستقطاب بين الإسلام السياسي والدولة البوليسية العلمانية التي تحكم مصر منذ ثورة عام 1952، لكن هذه الانتخابات التي تعتبر أول انتخابات رئاسية حرة بعد الثورة تجري بين مرشح جماعة الإخوان المسلمين محمد مرسي وأحد أركان النظام السابق أحمد شفيق.
وتابعت إنه بين المعسكرين تقع هوة كبيرة بينهم وبين المصريين الساخطين الذين يطالبون بالمثل العليا التي أججت ثورات الربيع العربي منذ مطلع العام الماضي، وهؤلاء الناخبون - الذين يمثلون أغلبية ضئيلة من أولئك الذين أدلوا بأصواتهم في الجولة الأولى الشهر الماضي - من الليبراليين والاشتراكيين والإسلاميين المعتدلين وغيرهم يخشون من خسارة الديمقراطية.
ونقلت الصحيفة عن منى عمار، أحد المتظاهرين في ميدان التحرير ضد مرسي وشفيق:"إنه لا معنى للاختيار بين اثنين من الأخطاء.. إذا فاز شفيق فإننا سوف نتظاهر ضده، ولكن المشكلة قد تكون أكثر خطورة إذا فاز مرسي لأنه سيحاول استخدام الدين لاسترضاء الناس".
وأشارت الصحيفة إلى إن هناك قراران للمحكمة الدستورية هذا الأسبوع تزيد من خطورة النظام الهش، فمن المتوقع للمحكمة أن تقرر ما إذا كان ينبغي استبعاد شفيق من جولة الإعادة بسبب قانون العزل الذي أقره البرلمان، وكذلك حكم القضاة أيضا بشأن شرعية البرلمان.
ونقلت الصحيفة عن حسين نازلي داعية لحقوق الإنسان قوله:" الناس اعتقدوا في السابق أن الانتخابات الرئاسية ستكون مفتاح الاستقرار والتغيير.. أنهم يخططون الالن للمقاطعة .. الآن الناس تقول إنهم يريدون مقاطعة الانتخابات لأنهم يشعرون بأن الجيش تضغط عليهم لاختيار مرشحين كلاهما سيئ".
أما صحيفة "الفاينانشال تايمز" البريطانية فقالت إن الكثيرين يرون الانتخابات كخيار بين العودة للنظام القديم البغيض والإسلاميين الذين لا يثقون فيهم، فهم يرفعون في الشارع لافتات رسم عليها فأر يقترب من قطعة جبن في مصيدة وكتب عليها "الانتخابات فخ"، ويدعون إلى مقاطعة جولة الإعادة في الانتخابات المصرية.
ونقلت الصحيفة عن أحد المحتجين ويدعى شريف قوله:" إن الانتخابات ستعطي شرعية للمجلس العسكري الذي تولى إدارة شئون مصر بعد سقوط مبارك.. وأن السلطة الفعلية ستكون في يد المجلس العسكري، أيا كان الفائز في الانتخابات".
وأضافت الصحيفة إن الانتخابات الرئاسية ينظر إليها بوصفها الخطوة الأخيرة في التحول الديموقراطي بمصر، ولكن حملة المقاطعة دليل على الشك الشديد الذي يساور الكثير من المصريين في استمرار دور الجيش في سياسات البلاد، وإن حملة المقاطعة تشير أيضا إلى أن الاضطرابات ستستمر بغض النظر عمن سيجري انتخابه.
ويرى مقاطعو الانتخابات، أن المقاطعة أو إبطال الأصوات، سيؤدي إلى إضعاف الدعم الذي يحظى به الرئيس المنتخب بحيث لا يمكنه الحد من الاحتجاجات والمعارضة، وإن النشطاء يتشككون في مرشحي الرئاسة محمد مرسي، مرشح جماعة الإخوان، واحمد شفيق العسكري السابق واحد أنصار مبارك الذي لا يخفي إعجابه بالرئيس المخلوع.
وأوضحت الصحيفة إنه رغم تأييد الكثيرين للمقاطعة، إلا أنه يوجد انقسام بين النشطاء حول جدوى المقاطعة، حيث يرى الكثيرون إن عدم تأييد مرسي سيؤدي إلى القضاء على الثورة، وقال الناشط وائل خليل: "الأمر لا يحتاج تفكير.. الإخوان ليسوا خطرا على الثورة، حتى لو مثلوا تحديا. ولكن شفيق تهديد، وسيكون انتخابه ضوءا اخضر لقادة الشرطة ليعودوا لممارسة القمع".
وأكدت الصحيفة إن المرشحين أحدثا استقطابا كبيرا في الآراء، وبالنسبة للكثير من المصريين فإن الخيار في الانتخابات سيكون بين العودة إلى النظام القديم الذي يكرهونه أو اختيار مستقبل من الصعب التكهن به بزعامة تنظيم إسلامي سري لا يثقون فيه.