الشرعية الثورية والشرعية الديمقراطية

من المؤكد أن معظم ثوار مصر حريصون على دمج مسار الثورة وشرعيتها مع مسار الديمقراطية وشرعيتها، ويرغبون فى بناء دولة مدنية حديثة، وقليلون ينتمون لتجارب الفشل والاستبداد، التى ترفض مسار بناء الدولة الديمقراطية لصالح مسار الثورة الدائمة.
فإذا كان هناك من يريد أن يسقط الشرعية الديمقراطية لصالح الشرعية الثورية، فإنه بالتأكيد يرغب فى أن تنضم مصر إلى تجارب الفشل فى ثورات القرن الماضى، التى حاولت أن تهندس المجتمع وفق أيديولوجية سابقة التجهيز، كما جرى مع الثورة الشيوعية فى روسيا، والثورة الإسلامية فى إيران، وكلها تجارب إما سقطت كما فى الأولى، أو امتلكت ظروفاً مختلفة تماماً عن نظيرتها المصرية كما فى الثانية.
تجارب النجاح التى قليلاً ما نتكلم عنها هى كل التجارب التى شهدها العالم فى ال40 عاماً الماضية من إسبانيا والبرتغال، مروراً بانتفاضات أمريكا اللاتينية وثوراتها، وانتهاء بأوروبا الشرقية وتركيا واليونان.. كل هذه البلاد غيرت أو أسقطت نظماً ولم تسقط دولاً، إنما أصلحت مؤسساتها وأعادت بناءها، ولم يكن فيها ثوار أعطوا لأنفسهم حصانة خاصة فوق المجتمع، وإنما حولوا نضالهم الثورى إلى مشروع ديمقراطى للإصلاح والتنمية، فنجحت كل هذه التجارب، على الأقل، فى جلب الديمقراطية، وتعثر بعضها فى جلب التنمية والتقدم.
وتبقى المعضلة الحالية ليست فى طريقة التفكير النظرى لثوار مصر، الذين راهن معظمهم على البناء، إنما فى السياق العملى الذى تدخل فيه البلاد، والذى يفصل، على عكس كل تجارب النجاح، بين المسار الثورى والمسار الديمقراطى بوجود هذا الانقسام بين ثوار التحرير الذين يحتجون على أداء المجلس العسكرى فى إدارة المرحلة الانتقالية، ويطالبون بتنحيته ونقل السلطة إلى حكومة إنقاذ وطنى تدير البلاد حتى انتخاب رئيس الجمهورية، وبين من قرروا الرهان فقط على الانتخابات البرلمانية.
الفصل بين المسارين: مسار الثورة ومسار الديمقراطية يجهضهما معاً، لأن الثورة، كما سبق أن ذكرنا ليست غاية، إنما هى وسيلة للتقدم، وإنه لا يمكن تحقيق هذا الهدف إلا لو كان معظم الثوار مقتنعين بضرورة المشاركة فى المسار الانتخابى، أو يقتنع معظم المشاركين فى الانتخابات بأن هذا المسار لن يؤدى إلى تحقيق أى من أهداف الثورة، ولن يبنى برلماناً له شرعية، ولن يكون خطوة نحو الديمقراطية وبناء التوافق، فيقاطعوها.
إن التكامل المطلوب بين العمل الثورى والديمقراطى تم فصله بفعل فاعل، وأن كثيراً من الثوار فى ميدان التحرير لن ينظروا بعين الراحة إلى مرشحى البرلمان، حتى من كانوا جزءاً من الثورة، وستفقد أحزاب وقوى كثيرة جانباً كبيراً من شرعيتها فى هذه الانتخابات، من الإخوان المسلمين حتى الكتلة المصرية، خاصة إذا مثلت فى البرلمان، لأنها ستبدو وكأنها اختارت طريق الإصلاح على حساب الفعل الثورى.
إن كل تجارب النجاح تقول إنها فى حاجة إلى صوت الشارع وضميره، مع نخبة سياسية تصلح وتعيد البناء، وأن يقظة الأول، كما جرى فى التحرير، هو الضمانة الوحيدة لئلا تنحرف هذه النخبة عن مسارها وتعيد إنتاج النظام القديم مرة أخرى.
إن طريق النجاح هو عبارة عن بوتقة واحدة تضم الفعل الثورى والعمل السياسى، وأن التجارب التى نجحت هى التى وظفت الاثنين لصالح بناء بلد ديمقراطى، فحتى لو اختلفا أحياناً فوجودهما معاً هو الضمان الوحيد للعبور من الاستبداد والفساد إلى الديمقراطية والتقدم.
amr.elshobaki@gmail.com