نشبت مشادة كلامية بين الدكتور محمد حمودة، محامي أحمد عز، ومالك عدلي، المحامي والناشط الحقوقي، بسبب وصف الأخير للرئيس المخلوع حسني مبارك ب«الحرامي». وقال «عدلي» خلال مداخلة هاتفية ببرنامج «90 دقيقة» مع الإعلامي محمد شردي، المُذاع على فضائية «المحور» إنه يتقدم بالشكر للمقدم معتصم فتحي، ضابط الرقابة الإدارية، الذي قام بتجميع أوراق قضية قصور الرئاسة وكل الأدلة التي تدين الرئيس الأسبق محمد حسني مبارك، ولم يترك له ثغرة واحدة ينفذ منها دفاعه الذي يضم محامين مميزين. وأضاف الناشط الحقوقي أن الدولة كلها كانت تعمل على قدم وساق من أجل تبرئة مبارك في قضايا قتل المتظاهرين وتصدير الغاز إلى إسرائيل وما إلى ذلك، إلا أنه شاء القدر أن ينتهي «مبارك» حال أي ديكتاتور تافه في قضة سرقة زيه زي أي نشال ويحكم عليه بالسجن 3 سنوات، مؤكدا أنها نهاية تليق به. بينما رد «حمودة»: «عيب أوي يتقال إن أجهزة الدولة تواطأت مع مبارك حتى يحصل على براءة، وهذا يحاسب عليه (مالك) قانونا، ونعلم أن مبارك مُدان بحكم القانون، لكن مينفعش تغلط في راجل وتشتمه وهو حكم البلد 30 سنة». وبرر «حمودة» وجهة نظره بأن الحكم الصادر ضد مبارك، السبت، سببه قصور قانوني من الدفاع، حيث أخطأ بسداد جزء من الأموال الخاصة بالقضية ما أثبت تورط «مبارك» ونجليه، وتمنى من البرلمان في حالة وفاة «مبارك» أن يعفو بشكل كامل عنه، وأن تُقام له جنازة عسكرية، لافتا إلى أن الشعب المصري بطبعه أصيل ويغفر الأخطاء ويحترم تاريخ الناس. كانت رفضت محكمة النقض، المنعقدة بدار القضاء العالى، السبت، طعن الرئيس المخلوع محمد حسنى مبارك ونجليه علاء وجمال، لإلغاء العقوبة الصادرة ضدهم بالسجن 3 سنوات في القضية المعروفة إعلاميا ب«القصور الرئاسية»، لاستيلائهم على نحو 125 مليون جنيه من أموال الدولة، وأيدت تنفيذ الحكم.
