«جنح» الأزبكية: تعيين النائب العام صحيح.. وعزل السابق تحصَّن بالدستور

ألغت محكمة جنح مستأنف الأزبكية، الحكم الصادر من محكمة أول درجة، بعدم قبول دعوى قضائية أقيمت ضد أحد المتهمين بتهمة الاحتيال على اثنين من المواطنين وسلب أموالهم، بدعوى أن القضية أقيمت من غير ذي صفة، لتعيين المستشار طلعت عبد الله، النائب العام، الذي جاء مخالفًا للقانون والدستور، حيث أكدت محكمة الاستئناف أن تعيين النائب العام الجديد جاء مستوفيًا للشروط الشكلية والموضوعية لتولي المنصب التي حددها القانون والدستور.
صدر الحكم برئاسة المستشار إبراهيم محمد، وعضوية المستشارين علاء الدين عبد الغني ومحمد مأمون.
قالت المحكمة في حيثيات حكمها إن «الإعلان الدستوري هو الأداة القانونية التي تخول للسلطة القائمة إدارة شؤون البلاد خلال المرحلة الانتقالية، ريثما يتم إقرار دستور دائم لها، ومن ثم فإن الإعلان الدستوري الصادر من رئيس الجمهورية في 21 نوفمبر الماضي، والذي تم بموجبه تعيين المستشار طلعت عبد الله نائبًا عامًا، قد صدر عنه خلال المرحلة الانتقالية، باعتباره رأس السلطة التنفيذية وقمتها، وبوصفها سلطة حكم وليست سلطة إدارة، وجاء في نطاق وظيفته السياسية التي تمكنه من إصدار إعلانات دستورية كرئيس منتخب، وفي إطار ما أوجبته عليه مسؤوليته السياسية وواجبه الوطني».
وأوضحت محكمة الاستئناف أن «آثار هذا الإعلان الدستوري وأخصها انتهاء مدة شغل النائب العام السابق لمنصبه بمرور 4 أعوام على تاريخ توليه، قد تحصنت بإقرار دستور دائم للبلاد تم استفتاء الشعب عليه، والذي تضمن في مادته الأخيرة أن يتم إلغاء جميع الإعلانات الدستورية السابقة حتى تاريخ العمل بالدستور، وأن يبقى نافذًا ما ترتب عليها من آثار في الفترة السابقة، بما أضفى على هذا الأثر شرعية مستمدة من الإرادة الشعبية التي هي مصدر كل السلطات، وأنه لا ينبغي أن يصدر حكم باسم الشعب أن يجافي ما ارتضاه الشعب وانعقدت عليه إرادته».
وأكدت المحكمة أنه «في ضوء ما تقدم فإن تمثيل النيابة العامة بالدعوى أمام محكمة أول درجة، كان تمثيلا صحيحا، لكون عضو النيابة قد استمد سلطته من صاحب السلطة الشرعي المختص (النائب العام)»، مشيرة إلى أن الإعلان الدستوري «الصادر في نوفمبر» هو عمل من أعمال السيادة يمتنع على محكمة أول درجة التعرض له أو إعمال رقابتها عليه.