بين هيكل والفقى!!

كنت أعلم أن حوارى مع د. مصطفى الفقى سيثير الكثير من الجدل لذلك فضلت أن ينشر فى أولى حلقات ملف «مستقبل الحكم فى مصر» وراجعته عدة مرات لأتأكد من سلامة وصحة كل ما جاء فيه من آراء خطيرة، لكنى لم أتوقع أن تصل ردود الأفعال إلى درجة استفزاز رجل مثل الأستاذ هيكل للدرجة التى يرسل فيها تعقيباً على الحوار الذى تناوله كثيرون بآراء متناقضة والبعض تعامل معه على طريقة «لا تقربوا الصلاة»، فأخذ منه ما يساعده على توجيه التهم للنظام الحاكم أو ما يقويه على نقد المعارضين.. وكعادتنا بدأنا نفتش عن نوايا «الفقى» بدلاً من مناقشة أفكاره ورؤيته.
ولا خلاف أن تعقيب «هيكل» هو الأقوى والأكثر تأثيراً بحكم مكانة الرجل التاريخية وبما أثاره من نقاط جاءت فى الحوار وما أضفاه على تعقيبه من خلال عنوان «شاهد ملك»، وهو ما رد عليه الفقى بعبارة «شاهد رئيس»، وبالتالى أصبحت أنا «شاهد عيان» ووجدت نفسى «محشوراً» بين اثنين من كبار المفكرين الأول طرح نصائح مهنية والثانى بدأ البعض يدفعه لإنكار ما قاله،
حتى إن بعض الزملاء كتبوا عن أن كلام الفقى نشر بطريقة غير دقيقة.. رغم أن الرجل فى تعقيبه لم ينف ما نشر ولم يتعرض لذمتى المهنية بتاتاً وهنا أؤكد مرة أخرى أن كل ما جاء فى الحوار وعناوينه «دقيق» 100٪ لمن يتحدثون «دون علم» عن عدم الدقة.
أما الأستاذ هيكل فاستغربت فى تعقيبه تصميمه على أن أسئلته مهنية وليست سياسية وتأكيده أن رسالته مهنية بحتة.. وهو ما أختلف معه كلية لأن الرسالة سياسية بحتة لأن د. مصطفى الفقى لم يتحدث عن خبر عندما قال «لا أعتقد أنه سيأتى رئيس قادم لمصر وعليه فيتو أمريكى ولا حتى اعتراض إسرائيلى للأسف»،
فالرجل يتحدث عن رؤيته للمستقبل وبالتالى فإن الأمر لا يحتمل الأسئلة التى طرحها «هيكل» تحت شعار «حق المهنة» فهو لم يتحدث عن واقعة حدثت كما يعتقد الأستاذ هيكل ولا عن خطوة تم اتخاذها لضمان شىء فى المستقبل بدليل أن الفقى فى كثير من إجاباته كان يستخدم أفعالاً مثل «أعتقد - أظن»، كما استخدم فى أكثر من موضع عبارة «هذه قرارات وليست معلومات».
لقد اخترت - كما أوضحت فى مقدمة الحوار - د. مصطفى الفقى فى الملف كمفكر جرىء، ومحلل سياسى واقعى، وكانت إجاباته من هذه الزاوية وليس كما اعتقد «هيكل» بأنه يتحدث كسكرتير لرئيس الجمهورية فى المعلومات، وبالتالى أسئلة هيكل عن «أين ومتى وكيف» ترمى إلى أحداث لم يعاصرها الفقى فى موقعه بالرئاسة الذى تولاه فى عام 1985 وتركه فى 1992 بينما استلم الرئيس السادات الحكم فى عام 1970 والرئيس مبارك فى 1981.
وهذا الكلام ليس دفاعاً عن آراء د. مصطفى الفقى فهو قادر أن يدافع عن نفسه كما أننى أختلف معه فى بعض ما طرحه.
■ عموماً فأى صحفى يتمنى أن يتعلم دروساً فى المهنة من الأستاذ هيكل، لكن تعقيبه على «الفقى» كان درساً فى السياسة حاول «الأستاذ» أن يضعه فى «قالب مهنى»!!