حسام الحداد يكتب: قراءة في سيناريوهات "الشرق الأوسط الجديد" بعد هدنة ترامب

في لحظة فارقة وضعت التوازنات الجيوسياسية العالمية في كفة، والقدرات العسكرية في كفة أخرى، وتحديداً قبل انقضاء "مهلة الحسم" التي أشهرها البيت الأبيض كسيف مصلت على شريان البنية التحتية الإيرانية، أطل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ليعلن عن "هدنة مؤقتة" لمدة أسبوعين. هذا الاتفاق الذي انتُزع من فوهة المدافع عبر وساطة باكستانية شاقة، لا يمثل مجرد تهدئة ميدانية، بل هو "مناورة إستراتيجية" في قلب صراع وجودي؛ تفتح نافذة دبلوماسية غير مسبوقة تضع المنطقة أمام خيارين لا ثالث لهما: إما هندسة تسوية كبرى تعيد ترتيب موازين القوى، أو الانزلاق نحو صدام شامل سيعيد صياغة الجغرافيا السياسية للمنطقة بالحديد والنار.
إن هذا التوافق المبدئي على "تجميد النيران" مقابل ضمان التدفقات النفطية عبر مضيق هرمز، لا يعكس فقط براغماتية ترامب اللاهث وراء تأمين استقرار أسواق الطاقة العالمية، بل يكشف عن انعطافة تكتيكية في طهران التي تخوض اختباراً داخلياً عسيراً لتثبيت أركان "العهد الجديد" تحت قيادة المرشد مجتبى خامنئي.
ومع توجه الوفود إلى طاولة المفاوضات في إسلام آباد، يبرز السؤال الوجودي: هل نحن أمام إرهاصات لولادة "اتفاق القرن الإقليمي" الذي يطمح له ترامب، أم أننا بصدد هدنة هشة لن تلبث أن تنهار تحت وطأة "الفيتو" الإسرائيلي أو سوء تقدير ميداني يعيد الجميع إلى نقطة الصفر؟
السيناريو المتفائل.. "الصفقة الكبرى" وهندسة الاستقرار الإقليمي
تستند فرضية "الاتفاق الشامل" إلى قدرة المفاوضين في إسلام آباد على جسر الهوة بين "الخطة الإيرانية العشرية" وبين براغماتية ترامب التي تبحث عن "الصفقة الأكبر" في تاريخه. يتطلب هذا المسار تحويل الهدنة المؤقتة إلى إطار عمل دائم، حيث تُقدم طهران تنازلات جوهرية تتعلق بسقف تخصيب اليورانيوم وتقليص مخزونها من المواد الحساسة، مقابل التزام أمريكي "مكتوب" برفع تدريجي وسريع للعقوبات النفطية والمالية، مما يسمح بضخ السيولة في الشرايين المتصلبة للاقتصاد الإيراني وإعادة دمج طهران في النظام المالي العالمي (سويفت).
على الصعيد الميداني والملاحي، يتبلور هذا السيناريو من خلال صياغة بروتوكول أمني جديد لمضيق هرمز، يضمن حرية الملاحة الدولية تحت إشراف وتنسيق إقليمي مشترك (إيراني-عُماني بشكل أساسي) مع مراقبة تقنية دولية. هذا الترتيب سيمنح طهران "شرعية أمنية" في الممر المائي الاستراتيجي، ويُنهي حالة الاحتكاك البحري مع الأسطول الخامس الأمريكي، مما يمهد الطريق لخفض الوجود العسكري الأمريكي "الثقيل" في مياه الخليج، واستبداله بمنظومات دفاعية واتفاقيات أمنية جماعية تشمل دول المنطقة، وهو ما ينسجم مع رؤية ترامب لتقليل التكاليف العسكرية الخارجية.
سياسياً، سيمثل هذا الاتفاق "نصراً مزدوجاً" يتم تسويقه بذكاء في العاصمتين؛ ففي واشنطن، سيعلن ترامب عن إنهاء "الحروب الأبدية" ونجاح إستراتيجية "الضغط الأقصى" في جلب إيران إلى طاولة المفاوضات بشروطه، مما يعزز رصيده السياسي كصانع للسلام العالمي. أما في طهران، فسيجد المرشد الجديد مجتبى خامنئي في هذا الاتفاق فرصة لتثبيت أركان حكمه في مرحلة الانتقال الحساسة، عبر تصوير رفع الحصار ك "فتح مبين" وصمود إستراتيجي أجبر القوى الكبرى على الاعتراف بمكانة إيران الإقليمية كلاعب لا يمكن تجاوزه.
أخيراً، سيمتد الأثر الجيوسياسي لهذا السيناريو ليشمل ملفات إقليمية شائكة، حيث سيؤدي "برد السلام" بين واشنطن وطهران إلى خفض تلقائي لمستوى التصعيد في جبهات الوكلاء، لاسيما في لبنان واليمن والعراق. ومع استقرار أسعار النفط العالمية عند مستويات تشجع على النمو الاقتصادي وتكبح التضخم، قد تشهد المنطقة بداية "عصر ذهبي" من التعاون الاقتصادي العابر للحدود، مدفوعاً برغبة الأطراف كافة في استثمار حالة الهدوء لترميم الداخل، وهو ما سيحول الشرق الأوسط من ساحة للصراع الصفري إلى فضاء للمصالح المشتركة.
السيناريو الواقعي.. "الستاتيكو البارد" وإدارة النزاع تحت سقف الهدنة
ينطلق هذا المسار من حقيقة جيوسياسية صلبة؛ وهي أن أزمة الثقة المتجذرة بين واشنطن وطهران، والتي تراكمت على مدار عقود وفاقمها انسحاب ترامب السابق من الاتفاق النووي عام 2018، لا يمكن تصفيتها في غضون أسبوعين من المباحثات. في هذا السياق، يُتوقع أن تتحول مفاوضات إسلام آباد إلى عملية "إجرائية" تهدف لتمديد الهدنة تقنياً لفترات إضافية، مما يخلق حالة من "تجميد الصراع" التي تمنع الانفجار الشامل لكنها لا تحقق السلام الدائم، ليبقى الطرفان في حالة تأهب قصوى بانتظار من يرمش أولاً.
في ظل هذا "السلام الهش"، ستستمر إستراتيجية "قواعد الاشتباك المنضبطة"؛ حيث يبقى مضيق هرمز مفتوحاً بضمانات إيرانية "قلقة"، مقابل غض واشنطن الطرف عن بعض صادرات النفط الإيرانية لتوفير سيولة دنيا تمنع انهيار طهران الاقتصادي. ومع ذلك، ستظل العقوبات الأساسية سيفاً مصلطاً على رقبة الاقتصاد الإيراني، كأداة ضغط أمريكية لانتزاع تنازلات أعمق، مما يجعل المشهد الإقليمي يبدو وكأنه "هدنة المسكنات" التي تعالج الأعراض دون استئصال مسببات الحرب.
على جبهات الوكلاء، سيترجم هذا السيناريو إلى استمرار المناوشات المحدودة في لبنان وسوريا والعراق، ولكن ضمن "سقوف حمراء" تمنع الانزلاق إلى مواجهة كبرى. ستحاول إيران الحفاظ على نفوذها الإقليمي كأوراق ضغط على طاولة المفاوضات، بينما ستواصل الولايات المتحدة تعزيز منظوماتها الدفاعية في المنطقة، مما يخلق حالة من "التوازن الردعي" تجعل تكلفة أي هجوم شامل باهظة جداً لكلا الطرفين، لكنها تبقي المنطقة في حالة استنزاف مستمر وتوتر مكتوم.
أما التحدي الأكبر لهذا السيناريو فيكمن في "المعضلة الإسرائيلية"؛ إذ يرى بنيامين نتنياهو في أي تهدئة لا تضمن تفكيكاً كاملاً لترسانة حزب الله الصاروخية وتقويض البرنامج النووي الإيراني "فخاً إستراتيجياً" يمنح طهران وقتاً لإعادة التموضع. وبناءً عليه، قد تتحول إسرائيل إلى "اللاعب المشاغب" عبر تنفيذ عمليات استخباراتية أو ضربات جراحية أحادية الجانب داخل العمق الإيراني أو السوري، بهدف استدراج طهران لردٍ ينهي الهدنة ويجبر إدارة ترامب على العودة لخيارات العسكرة الشاملة.
السيناريو القاتم.. "الانهيار الكبير" والعودة إلى المربع صفر
التاريخ السياسي يعلمنا أن الهدنات المشروطة بجدول زمني قصير هي الأكثر عرضة للانهيار تحت وطأة "الأخطاء التقنية" أو سوء التقدير الميداني. في هذا السيناريو، قد يؤدي احتكاك بحري غير مقصود في مضيق هرمز، أو غارة إسرائيلية استباقية تستهدف منشأة حساسة، إلى تبخر دبلوماسية إسلام آباد في لحظات. إن غياب قنوات اتصال مباشرة وقوية بين الحرس الثوري والبنتاغون يجعل من أي شرارة صغيرة وقوداً كافياً لإشعال الحريق الكبير، حيث يتحول "ضبط النفس" فجأة إلى "اندفاع استراتيجي" ينهي فاعلية الوساطة الباكستانية.
إذا ما أُعلنت شهادة وفاة المفاوضات، فلن يجد الرئيس ترامب مفراً من تنفيذ وعيده ب"الرد الساحق" لحماية هيبته السياسية أمام قاعدته الانتخابية. وفي هذه الحالة، لن تقتصر الضربات الأمريكية على الأهداف العسكرية التقليدية، بل ستتوسع لتشمل "عصب الدولة" الإيرانية؛ من محطات تكرير النفط، وشبكات الطاقة، وصولاً إلى الجسور الحيوية ومراكز القيادة والتحكم. هذا التصعيد "غير المسبوق" يهدف إلى شل قدرة طهران على الاستمرار كدولة فاعلة، مما يضع النظام الإيراني أمام خيار شمشون: الانهيار الداخلي أو حرق المنطقة بأكملها.
في المقابل، ستفعل طهران إستراتيجية "الأرض المحروقة" كخيار دفاعي أخير، وهي الإستراتيجية التي لوح بها قادة الحرس الثوري مراراً. لن يقتصر الرد الإيراني على إغلاق مضيق هرمز بالألغام والزوارق الانتحارية فحسب، بل سيمتد ليشمل استهداف البنية التحتية للطاقة في عمق دول الجوار، وتعطيل خطوط الملاحة في باب المندب عبر الحلفاء. ستتحول ممرات الطاقة العالمية إلى "مناطق محرمة"، مما سيؤدي إلى قفزة جنونية في أسعار النفط تتجاوز حاجز ال 150 دولاراً للبرميل، وهو ما سيعصف بالاستقرار الاقتصادي العالمي ويُدخل القوى الكبرى في نفق الركود الحاد.
ختاماً، سيؤدي هذا الانهيار العسكري إلى "انفجار الجبهات" بشكل متزامن؛ حيث سيجد حزب الله نفسه مضطراً لفتح جبهة الشمال كاملة لتخفيف الضغط عن العمق الإيراني، بينما ستشتعل الساحة العراقية والسورية بهجمات مكثفة ضد القواعد الأمريكية المتبقية. هذا السيناريو لا يعني مجرد "حرب إقليمية"، بل هو إعادة صياغة دموية للجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط، حيث تذوب الحدود بين النزاعات المحلية لتشكل صراعاً واحداً ممتداً من ضفاف المتوسط إلى سواحل بحر العرب، في مواجهة قد تستمر لسنوات وتغير وجه المنطقة إلى الأبد.
قراءة في "صندوق الأدوات" الجيوسياسي.. محركات الحسم
تبرز الوساطة الباكستانية كأداة حيوية وغير تقليدية في هذا الصراع، حيث لم تعد إسلام آباد مجرد "ساعي بريد"، بل تحولت إلى ضامن أمني يمتلك ثقلاً عسكرياً ونووياً وعلاقات متوازنة مع واشنطن وطهران. إن نجاح رئيس الوزراء شهباز شريف في استضافة المفاوضات يعتمد على قدرة باكستان على توفير "منطقة دبلوماسية عازلة" تمنح الطرفين ضمانات بعدم الغدر السياسي أثناء الجلوس على الطاولة. ويمثل هذا الدور الباكستاني محاولة لإيجاد بديل إقليمي قوي لمسارات الوساطة التقليدية (كعُمان أو قطر)، مستفيداً من الرغبة الصينية في استقرار المنطقة لتأمين طرق التجارة ومبادرة الحزام والطريق.
أما العامل الثاني فيتعلق ب "كيمياء القيادة" والتحول الداخلي في طهران؛ فالمفاوض الإيراني اليوم يتحرك تحت عباءة المرشد الأعلى الجديد مجتبى خامنئي، الذي يسعى لتثبيت شرعيته في مرحلة انتقالية حرجة. تكمن المعضلة هنا في تقدير الموقف الإستراتيجي: هل يرى النظام في تقديم "تنازلات مؤلمة" بشأن البرنامج النووي طوق نجاة يحمي "الجمهورية" من الانهيار الاقتصادي والضربات العسكرية، أم يخشى أن تُفسر هذه الليونة كعلامة ضعف تشجع المعارضة الداخلية والقوى الخارجية على إسقاطه؟ إن قرار طهران بالانخراط في مفاوضات إسلام آباد يشير إلى ميل كفة "البراغماتية الثورية" مؤقتاً لتمرير العاصفة.
وعلى الجانب الآخر، يبرز "الفيتو الإسرائيلي" كأكبر مهدد لاستدامة الهدنة، إذ تنظر حكومة نتنياهو بوجس عميق إلى أي تقارب "ترامبي-إيراني" قد يترك تل أبيب وحيدة في مواجهة طموحات طهران الإقليمية. إن قدرة واشنطن على كبح جماح إسرائيل ومنعها من تنفيذ "عمليات جراحية" في العمق الإيراني خلال أسبوعي المفاوضات ستكون الاختبار الحقيقي لنفوذ ترامب على حليفه الأقرب. فإذا شعرت إسرائيل أن الاتفاق الجاري طبخه في باكستان لا يضمن تفكيك "حلقة النار" المحيطة بها، فقد تلجأ لسياسة الأمر الواقع لتقويض الهدنة وإعادة البوصلة الأمريكية نحو الخيار العسكري.
أخيراً، تظل أسواق الطاقة العالمية هي المحرك الخفي والمحفز الأقوى لتوجهات البيت الأبيض؛ فالرئيس ترامب، المسكون بهاجس الأرقام والمؤشرات الاقتصادية، يدرك أن استمرار التوتر في مضيق هرمز يعني اشتعال أسعار الوقود في المحطات الأمريكية، وهو ما قد يؤدي لتآكل شعبيته. إن رغبة ترامب في إتمام "صفقة القرن الإقليمية" تنبع من حاجته لتأمين تدفق النفط وضمان استقرار الأسواق كجزء من وعوده الانتخابية بإنعاش الاقتصاد الأمريكي. هذا الضغط الاقتصادي المزدوج —حاجة إيران للسيولة وحاجة ترامب لخفض الأسعار— هو الذي خلق "نافذة الفرصة" الحالية، وجعل من النفط لغة التفاهم الوحيدة المفهومة للطرفين وسط ضجيج التهديدات العسكرية.
الخاتمة
ختاماً، يمكن القول إن الشرق الأوسط لا يقف اليوم بين خياري الحرب والسلم بمعناهما التقليدي، بل يقف في "منطقة رمادية" شديدة الخطورة ستحسمها تفاصيل دقيقة وتنازلات متبادلة في أروقة إسلام آباد. إن الهدنة الحالية، رغم بريقها الدبلوماسي، تظل مجرد "صمام أمان" مؤقت لتنفيس ضغط الانفجار الذي وصل لمستويات قياسية؛ فالثقة مفقودة، والوكلاء على أهبة الاستعداد، والفيتو الإسرائيلي ما زال حاضراً في المشهد. ومع ذلك، فإن حاجة ترامب لاستقرار أسواق النفط وحاجة طهران لكسر طوق العزلة الاقتصادية قد تدفعان الطرفين نحو "براغماتية قهرية" تجعل من المستحيل ممكناً، ولو إلى حين.