كشف طه عزت، مدير المسابقات برابطة الأندية المحترفة، العديد من النقاط الهامة المتعلقة بلائحة المسابقات وتطبيقها على واقعة مباراة الأهلي الأخيرة والعقوبات المترتبة عليها. أكد عزت في بداية حديثه أن لائحة المسابقات تشهد تغييرات بشكل دوري في جميع أنحاء العالم، وليس في مصر فقط، مشيرًا إلى أن هذا أمر طبيعي في عالم كرة القدم. وشدد على أن اللائحة الحالية واضحة وصريحة ولا تحتاج إلى أي تفسيرات إضافية، خاصة البند رقم 17 الذي يتناول بشكل كامل حالات الانسحاب من المباريات. وفيما يتعلق بحالة النادي الأهلي، أوضح عزت أن البند رقم 17.4 من اللائحة ينطبق على واقعة تأخر وصول الفريق إلى المباراة، حيث يعتبر ذلك بمثابة انسحاب. وبناء على ذلك، تم تطبيق البند رقم 17.8 الذي ينص على خصم ثلاث نقاط من الفريق المتسبب في الانسحاب، بالإضافة إلى اعتباره مهزومًا بنتيجة 3-0. وكشف طه عزت عن سبب تعديل هذا القرار لاحقًا بإلغاء خصم النقاط، موضحًا أن ذلك جاء بقرار من مجلس إدارة رابطة الأندية المصرية بعد دراسة الشكوى التي قدمها النادي الأهلي. وأشار إلى أن الرابطة اتخذت هذا القرار بناءً على "بند الظروف الطارئة" الموجود في اللائحة، حيث اعتبر المجلس أن الموسم الاستثنائي وظروف إعلان الجدول بشكل غير كاف قبل المباراة، مما حال دون تمكن اتحاد الكرة من استقدام حكام أجانب للمباراة بناءً على طلب الرابطة، يعتبر ظرفًا طارئًا يستدعي التدخل. وأقر عزت بأنه لم يحضر الاجتماع الخاص بمجلس إدارة رابطة الأندية المصرية الذي تم فيه اتخاذ قرار تعديل العقوبة، وأنه لا يعلم بالتحديد محتوى الشكوى التي قدمها النادي الأهلي. وأكد مدير المسابقات أن الرابطة استندت في قرارها إلى حقها الكامل في اتخاذ أي قرار تراه مناسبا وتفسير أي بند من بنود اللائحة بما يخدم مصلحة المسابقة، مشيرا إلى أن هذا البند موجود في أغلب الاتحادات الرياضية حول العالم، وفي الختام، شدد طه عزت على أن جميع القرارات التي صدرت عن الرابطة في هذه القضية سليمة وقانونية بنسبة 100%. اقرأ أيضا| طه عزت يكشف كواليس شكوى الأهلي وتخفيف عقوبة خصم النقاط