ظلت الأحزاب المصرية قرابة قرن من الزمن لا تؤمن بالتعددية ولكنها كانت تنمو فى ظل النظم السياسية الماضية سواء كانت ملكية أم جمهورية ورغم أنها كانت عديدة إلا أننا دائما لا نلمح لها أثرا كبيرا فى حياة الشعوب وغالبا ما ترتبط بأشخاص بعينها وظلت هكذا ردحا طويلا من الزمان لا يتردد فى الساحة السياسية إلا أسماء حزبية محدودة رغم عراقة التاريخ السياسى المصرى والتعددية الفكرية وتنوع الأيدولوجيات إلا أنها كانت ذات طابع ضعيف الأثر فى الحياة السياسية والتأثير الشعبى ولا نكاد نذكر من تلك الأحزاب طوال التاريخ السياسى العريق إلا حزبين على الأكثر وهم حزب الوفد والحزب الوطنى وكل منهم ترعرع وفقا لنظام معين وكل منهم له طابعه ولكن هذا الأمر لم يتطور إلا بمجموع أحزاب ظلية عاشت تحت مايسمى المعارضة الناعمة وغالبا ما تؤمن بالمعارضة ولكن دون صدام مع النظام الحاكم وربما لايكون أثرها يتعدى الأفراد المشاركين فيها فلم تلق بوجودها فى الشارع السياسى فكانت غريبة عنه ولاتجلب إلا لأصحابها إما الهم أو الشهرة. ولكن حلم التعددية كان محالا فى ظل نظم سياسية اندثرت قديما أو حديثا وما يزال حلم المواطن المصرى فى التعددية كبيرا وعميقا وفى غضون الثورة المصرية أخذ الحلم يترعرع وكأنه ينمو نموا مذهلا فقد وصلت الأحزاب المصرية إلى قرابة مائة حزب سياسى وهذا ما يراه البعض إسفافا إلا أنه حالة طبيعية وتعبيرية سياسية فى حلم سياسى ظل حبيسا وعندما انطلق اخذ كالمارد يتجول ويتغول ولكن مازال الحلم فى حركته الشعبية كالطفل الرضيع فلم تنمو الحركة الحزبية فى مصر بعد وإن تفتقت عن مولد احزاب وطنية وتتوافق مع فكر الثورة الجديد مع الربط بمعايير وفكر المجتمع المصرى وما يتناسب مع الدولة الجديدة ولكن مازال العدد محدودا للغاية إذا ما كان الحديث عن الواقع لامجرد المسميات الحزبية التى مازالت داخل الحياة الكرتونية التى تعودتها الأحزاب فى الماضى. ولكن ما يجب أن يكون إذا ما كنا نؤمن بحياة حزبية وتعددية فكرية تهدف لتوحيد وتجميع الشعب المصرى وتحريكه نحو حلم دولة عصرية وأحزاب تتنافس لاتتصارع وحلم يتسع ليشمل وعى شعبى هادف إلى قيمة الوطن وتماسكه ويرسى من خلال تلك الآحزاب ثوابت مجتمعية تقرها تلك الأحزاب فى كل من ينتمى لها مع تواصلها المجتمعى وتقديم كافة الخدمات والمساعدات الإنسانية والحياتية المناسبة والضرورية للمواطن حتى يشعر بوجود تلك الأحزاب لا مجرد مسميات تهدف إلى الوصول لغاية فى نفوس أصحابها ومعتنقى أفكارها. وليس بالضرورة الحزبية أن تكون فى فكرها معارضة للحكومات أو موافقة للحكومات ولكن الضرورى لها أن تحمل رؤية وفكر ووجدان وشعور تجسده من خلال تواصلها مع المواطن والشارع المصرى وتكون جاذبيتها السياسية فكرها ورسمها ورؤيتها من خلال خطط ومشاريع وأفكار تقدمها سواء من خلال مرشحيها فى المحليات أو البرلمان وتواصلهم من خلال الأداء الشعبى والبرلمانى والمحلى وما ينعكس واقعه على الحياة المصرية. ولعل الدمج الحزبى وسيلة ضرورية للوصول بالعمل الحزبى والدفع به نحو الأمام والاتصال الجماهيرى ويجب ذلك من خلال تخلى بعض المتشبثين بالمسميات الحزبية ويكتفون بأحزاب معلقة لا تحتوى إلا على أفراد قلائل أو أعداد لا تتناسب مع أصل وجودها وللخروج من هذا الضعف الحزبى وتهميشه إلى التكتل الحزبى وفتح قنوات للتواصل والدمج الذى يجب ان يكون ذات أثر فعال لو حدث فى الواقع المصرى وهذا ما تتطلبه طبيعة الظرف الذى تعيشه البلاد وهى تحلم بالاستقرار وتحقيق الأمن وتوفير الرعاية الشاملة للمواطن فكلم كان الأداء الحزبى معينا ومشارك إيجابيا فى الحياة السياسية والمجتمعية أحدث توافقا شعبيا وتواصلا جماهيريا وتفاعلا ينحو بالمجتمع لمزيد من التماسك فى مجابهة تلك التحديات الكبيرة والمحدقة بالأمة العربية كلها.
