كتب أمين صالح وإيمان على ومحمد رضا وعلاء عصام وحازم مقلد وناهد الجندى ومحمد كامل تباينت الآراء فى مقترح إجراء الانتخابات البرلمانية بنظام الفردى، حيث رفضت أغلب الأحزاب المقترح، بينما اعتبره المستقلون "الأنسب للحالة المصرية". وقالت جبهة الإنقاذ الوطنى، إنها فوجئت بأن المقترحات التى أعدتها لجنة الخبراء لتعديل الدستور تتضمن نصاً يفرض إجراء الانتخابات البرلمانية القادمة بالنظام الفردى، وتؤكد أن هذا الاقتراح يتعارض مع طبيعة النظام السياسى المختلط الذى أقرته اللجنة نفسها. وتابعت الجبهة، فى بيان لها اليوم الخميس، "وفقاً للنظام المختلط، لابد أن تختار الأغلبية البرلمانية رئيس الوزراء، وبالتالى الحكومة، أو على الأقل توافق على ذلك، الأمر الذى يتطلب وجود أغلبية فى البرلمان حتى يمكن تشكيل حكومة مستقرة". وأضاف البيان، أن النظام الفردى يمكن بل يرجح أن يؤدى إلى برلمان أغلبه من المستقلين الذين لا يجمع بينهم شىء، ولا يستطيعون بالتالى الاتفاق على تشكيل الحكومة، وسيقود هذا التناقض الغريب بين طبيعة النظام السياسى ونظام الانتخاب إلى حالة من عدم الاستقرار وتعويق العمل التنفيذى فى فترة حرجة تتطلب توفير كل السبل اللازمة لهذا العمل من أجل تحقيق أهداف الثورة فى الحرية والكرامة والعدالة الاجتماعية بدون تعويق. وأشارت الجبهة إلى أن النظام الفردى يؤدى إلى إضعاف الأحزاب السياسية التى تشتد الحاجة إلى تقويتها، ويدعم دور العصبيات والمال السياسى فى العملية الانتخابية، ويفتح الباب أمام شراء الأصوات، ويحول دون انتشار الثقافة الديمقراطية التى تتيح للناخبين الاختيار بين برامج واتجاهات سياسية واقتصادية واجتماعية وليس بين أشخاص. وأكدت الجبهة أن نظام الانتخاب بالقائمة النسبية غير المشروطة للأحزاب والمستقلين هو الطريق أمام انتخابات برلمانية صحيحة معبرة عن الإرادة الشعبية. أكد حسين عبد الرازق، عضو المكتب السياسى لحزب التجمع، ممثل الأحزاب والقوى الاشتراكية فى لجنة الخمسين، أن مقترح لجنة تعديل الدستور لإجراء الانتخابات البرلمانية بالنظام الفردى، سيفسد الحياة النيابية، بحيث يفتح الباب لدور المال والدين والعصبيات فى حسم المقاعد بالدوائر الانتخابية. قال عضو المكتب السياسى لحزب التجمع، فى تصريحات خاصة ل"اليوم السابع"، إن نظام القائمة النسبية الغير مشروطة هو النظام الأفضل لإجراء الانتخابات البرلمانية المقبلة، لأنه لن يكون قائماً على أشخاص، ولكن على برامج حزبية، سيتم مخاطبة الجماهير من خلالها، وتطرح لهم خطط تنموية بمدى زمنى محدد، يتم محاسبتهم على أساسه. وعن العزل السياسى، أشار ممثل الأحزاب والقوى الاشتراكية فى لجنة الخمسين، إلى رفض القوى الاشتراكية عزل أى ناخب من الحياة السياسية بقرار أو قانون، إلا من يتهم بالفساد، مؤكداً أن العزل يجب أن يكون شعبياً ومن خلال الناخبين فى صناديق الانتخابات. أوضح عبد الرازق، أن تطبيق العزل تجربة أثبتت فشلها فى كثير من البلاد، أولها مصر، عندما تم إصدار قانون "الغدر" عام 1951، والذى تم تعديله عام 1952، لعزل الفاسدين من العهد الملكى عن الحياة السياسية، لافتاً إلى أن هذا القانون استخدم فيما بعد لعزل مراكز القوى من الناصريين واليسار وقيادات حزب الوفد. قال الدكتور محمد صلاح عضو المكتب التنفيذى لجبهة الإنقاذ الوطنى، إنه مرتاح "نفسيا" بما قدمته اللجنة التأسيسية للدستور لرئيس الجمهورية من تعديلات، خاصة المادة التى تتعلق بحظر إنشاء أحزاب على أساس دينى، كما أنه يرى أن إلغاء مجلس الشورى أمر ضرورى، لأنة يكلف الدولة أموالا كثيرة بلا أى فائدة. وأضاف صلاح فى تصريحات خاصة "لليوم السابع" أنه يرى أن نظام الانتخابات بالفردى قد يقلل من فرص الشباب والأقباط والأحزاب المدنية من دخول البرلمان، ولذلك كان يجب أن تكون الانتخابات بالقوائم فى كل الدوائر. واستنكر فى سياق آخر الإفراج عن الرئيس المخلوع حسنى مبارك، خاصة أن الإفراج عنه يقلل من عزم الثوار، ويضر بثورة 30 يونيو، فرغم احترامه لأحكام القضاء، إلا أن مبارك يحاكم على قضايا أخرى خطيرة، وكان لا يجب الإفراج عنه بموجب قانون الطوارئ. ووصف محمود عفيفى، المتحدث الإعلامى السابق باسم حركة 6 إبريل، اختيار النظام الفردى للانتخابات القادمة ب"ردة" ستمكن رأس المال من الاستحواذ على السلطة، مما سيساعد على إعادة إنتاج نفس الأنظمة السابقة. جاء ذلك عبر تغريدة له على حسابه الشخصى بموقع التواصل الاجتماعى "تويتر". وقال الدكتور السيد البدوى، رئيس حزب الوفد، إن إجراء الانتخابات بالنظام الفردى يهدد بتشكيل حكومة جديدة. وأضاف "البدوى"، خلال مؤتمر صحفى له بالمستشار الإعلامى لرئيس الجمهورية، أحمد المسلمانى، حول خارطة الطريق أن النظام الفردى لن يسمح بتمثيل الأقباط والمرأة وأصحاب الفكر. وقال الدكتور أيمن أبو العلا، أمين الشئون البرلمانية بالحزب المصرى الديمقراطى، إن إجراء الانتخابات البرلمانية من خلال نظام الفردى يرسخ عودة الحزب الوطنى من جديد للحياة السياسية، وفى الوقت نفسه يصعب من فرصة وجود الشباب والمرأة والأقباط داخل المجلس الجديد. وأضاف "أبو العلا" ل"اليوم السابع" أن نظام القوائم هو الأفضل للحياة السياسية المصرية، على أن يشارك النواب المستقلون فى الانتخابات من خلال قائمة مستقلة، مشيرا إلى أن الأحزاب والقوى المدنية لن توافق على النظام الفردى. قال أحمد فوزى الأمين العام للحزب المصرى الديمقراطى، إن الحزب لم يتلق اتصالا من مؤسسة الرئاسة، فيما يخص الحوارات التى تجريها مع القوى السياسية، مشيرا إلى أن الحزب يرفض إجراء الانتخابات البرلمانية بنظام الفردى. واعتبر فوزى، فى تصريحات ل"اليوم السابع"، أن النظام الفردى يعيد دور الأجهزة الأمنية فى الحياة السياسية من جديد، هذا إلى جانب أنه يعطى فرصة أكبر لجماعة الإخوان المسلمين والسلفيين- حسب قوله. وأوضح الأمين العام للحزب المصرى الديمقراطى أن الحزب يرفض أن تتحكم لجنة العشرة فى مسار الدستور المصرى، كما يرفض مقترحاتها فيما يخص نظام الانتخابات ونظام الحكم فى مصر، متسائلاً "كيف نطالب بنظام مختلط يكون نظام الانتخابات فيه بالفردى وليس القوائم". وأكد فوزى أن لجنة الخمسين هى اللجنة الرئيسية التى يجب أن تتحكم فى كتابة التعديلات الدستورية، وأن ثورة 30 يونيو لم يقم بها الأمن أو فلول النظام السابق، بل كانت القوى الديمقراطية هى العامل الرئيسى والفاعل فيها، رافضا فكرة العودة لنظام مبارك مرة أخرى مهما كانت التحديات. من جهة أخرى، قال البرلمانى السابق محمد أبو حامد، عبر تغريدة له على موقع التواصل الاجتماعى "تويتر": "إن النظام الفردى فى الانتخابات هو الأنسب للحالة المصرية، خاصة وأن الأحزاب فى مصر ما زالت أحزابا كرتونية، ولن يستفيد من القوائم إلا حزب النور". وقال عضو مجلس الشعب السابق، عبر تغريدة له على موقع التواصل الاجتماعى "تويتر": "لا حل سوى النظام الفردى فى الانتخابات، لأن المستفيد الوحيد من القائمة هم الإخوان وحلفاؤهم، مضيفا مصلحة الوطن يجب أن تكون فوق المصالح الحزبية الضيقة". وعبر الدكتور عفت السادات، رئيس حزب "السادات الديمقراطى"، عن ترحيبه بمقترحات إجراء الانتخابات البرلمانية المقبلة بالنظام الفردى، لما له من مزايا عديدة، إضافة إلى ملاءمته للمناخ الحالى فى مصر. وقال السادات، فى تصريحات صحفية، إن إجراء الانتخابات البرلمانية المقبلة بالنظام الفردى من شأنه أن يزيد ارتباط النائب بدائرته الصغيرة، وإعطاء قضايا الدائرة فرصة أكبر لتمثيلها مباشرة فى البرلمان، رافضاً فى الوقت ذاته كل الاتهامات الموجهة لهذا النظام بأنه يسمح بالعصبيات والقبلية فى التمثيل، حيث قال إن هذا الأمر انتهى منذ زمن، ومصر الآن تعيش فترة جديدة بفكر ووعى جماهيرى أعلى. واتهم السادات نظام القائمة النسبية بأنه يقضى عملياً على العلاقة بين الناخبين وممثليهم، حيث يعمل على صلات ضعيفة وعلاقة غير وثيقة بين الممثلين ومنتخبيهم، وفى حال استخدام القوائم المغلقة لا يملك الناخبون أية إمكانية لتحديد هوية ممثليهم، بالإضافة إلى أنه يركز السلطة فى أيدى القيادات الحزبية والمقرات الرئيسية متناسيا الدور الواجب القيام به تجاه أهالى الدوائر الصغيرة. وفى سياق متصل، أعلن تأييده أن يكون النظام فى مصر نظام "رئاسى برلمانى"، خاصة أن الوضع الراهن الذى تعيشه البلاد يتطلب توازنا فى سلطة اتخاذ القرار وإدارة الدولة. موضوعات متعلقة.. رسمياً.. جبهة الإنقاذ ترفض إجراء الانتخابات بالنظام الفردى حسين عبد الرازق: نظام الفردى بالانتخابات سيفسد الحياة النيابية الإنقاذ: الانتخابات بالفردى تقلل من نجاح الشباب والأقباط والمرأة أبوحامد: النظام الفردى فى الانتخابات هو الأنسب للحالة المصرية محمود عفيفى: اختيار النظام الفردى للانتخابات القادمة "ردة" بكرى: الحل هو النظام الفردى فى الانتخابات ومصلحة الوطن فوق كل المصالح عفت السادات: النظام الفردى هو الأفضل لمصر السيد البدوى: النظام الفردى لن يسمح بتمثيل الأقباط والمرأة قيادى ب"المصرى الديمقراطى": "الفردى" عودة للحزب الوطنى من جديد المصرى الديمقراطى: نرفض إجراء الانتخابات البرلمانية بالنظام الفردى
