ذكرت صحيفة الواشنطن تايمز انه في الأشهر الثمانية منذ الاطاحة بالرئيس حسني مبارك ، أجل العسكري الحاكم في مصر الانتخابات الرئاسية وتمديد قانون الطوارئ المثير للجدل ، إجراءات صارمة ضد المتظاهرين المسالمين واعتقال النقاد. الناشطين المؤيدين للديمقراطية والمحللون في الشرق الأوسط يشعرون بالقلق من ان المجلس الاعلى للقوات المسلحة (SCAF) التي يتم عكس ثورة اطاحت نظام مبارك الاستبدادي بعد 30 عاما في السلطة.
واضاف "اننا ، والثورة ، لا يحكم مصر الآن" ، وقال أحمد ماهر الذي شارك في تأسيس حركة شباب 6 أبريل ، وهي مجموعة الفيسبوك ، وأحد المشاركين البارزين في المظاهرات المعادية لمبارك
" واكد إن SCAF يحكم مصر ، واعتقد انهم يريدون الحفاظ على السلطة ، وانهم يريدون جعل النظام الجديد... وتبعا لنفس السلوك من نظام مبارك" ، قال السيد ماهر المعهد العربي الأميركي في زيارة لل واشنطن الاسبوع الماضي.
المجلس الحاكم في المجموعة السيد ماهر تتهمهم بأنهم عملاء للأجنبي.
"إن SCAF قدمت عددا من التحركات مقلقة جدا تشير إلى أنه ليست جادة بشأن التخلي عن السلطة" ، وقال شادي حامد ، مدير الأبحاث في مركز معهد بروكينغز في الدوحة ، قطر ، في مقابلة هاتفية مع الصحيفة.
"لقد أصبح واضحا بحيث تكون كلها من البديهي أن SCAF قوة استبدادية ، وفي رأيي ، فإن التهديد قبل كل شيء إلى الديمقراطية المصرية في الوقت الراهن منهم ". الإعلان عن الدور العسكري عندما حكم وعد بالانتخابات والانتقال إلى الديمقراطية في غضون ستة أشهر. ومن المقرر اجراء انتخابات برلمانية في 28 نوفمبر ، فإن الهدف العسكري الانتخابات الرئاسية تأخر حتى عام 2013.
وقال ستيفن ألف : العسكرية المصرية لم تكن مهتمة في إقامة نظام سياسي ديمقراطي على غرار ما كانوا يطالبون الناس في مظاهرات في ميدان التحرير في القاهرة ، كوك من مجلس العلاقات الخارجية.
واضاف "انهم قد يسعون إلى ترقية بعض الممارسات شبه أو شبه الديمقراطية ، والتى حصة من النظام السياسي المصري ، وعرض الانتقال إلى أضرار الديمقراطية مصالح الجيش ، الذي سيظل مستودعا للشرعية الدولة والاستمرار لأنشطتهم الاقتصادية "، قال السيد كوك ، مؤلف كتاب" النضال من أجل مصر : من ناصر إلى ميدان التحرير "
و رفضت السفارة المصرية في واشنطن للرد على قائمة من الأسئلة من الصحيفة.
وقامت الشرطة الإصلاح مطلب رئيسي آخر من المتظاهرين. ومع ذلك ، والتعذيب والاعتقالات غير القانونية وانتهاكات حقوق المعتقلين "لا يزال ، وحقوق الإنسان والناشطين المؤيدين للديمقراطية يقول.
وقال "عند هذه النقطة ، وبعد ثمانية أشهر ، والزخم العام للاصلاح هو الآن داخل الحكومة حول" هبة Morayef هيومن رايتس ووتش في مقابلة عبر الهاتف من القاهرة.
"كان هناك تغيير في القيادة في أعلى وأبعد من ذلك لم يكن هناك أي تبادل ، والممارسات سامي رأيناه من تحت نظام مبارك يتابع :" واضافت.
وسع الجيش نطاق وأعاد قانون الطوارئ المثير للجدل ، الذي كان في مكان - الاسلاميين خالص اغتيال الرئيس أنور السادات عام 1981. بموجب القانون ، يتم توسيع صلاحيات الشرطة ، والحقوق الدستورية العالقة الرقابة مصدقة.
وحث الرئيس أوباما المشير طنطاوي في اتصال هاتفي يوم الاربعاء لرفع قانون الطوارئ وإنهاء المحاكمات العسكرية للمدنيين.
غضب المصريين على بطء وتيرة الاصلاح قد تزايدت ، من قبل الدولة الكئيبة للاقتصاد البلاد. جفت اثنين من المصادر الرئيسية للسياحة والدخل والاستثمار الأجنبي ، حتى اندلعت الاحتجاجات الصادقة في يناير كانون الثاني.
وتزايدت الهجمات على المسيحيين ، الذين يشكلون نحو 10 في المئة من سكان مصر البالغ مسلم بالدرجة الأولى ، السيد الصادق الاطاحة مبارك.
وأحاط الحدث الأكثر فتكا من هذه الحوادث وقعت في حي ماسبيرو في القاهرة يوم 9 اكتوبر. سحقت المسيحيين الأقباط عدة يشاركون في مظاهرة سلمية حتى الموت على يد المركبات العسكرية.
هيومن رايتس ووتش تقول أن القوة العسكرية للجنود ودروع لا يمكن الوثوق بها للتحقيق في الحادث دون تحيز ودعت الى اجراء تحقيق المدنية بقيادة الولاياتالمتحدة.
زيادة اعمال العنف بين المسيحيين والمسلمين يمكن أن يعطي ذريعة للجيش لاختطاف الثورة العام وحقوق الإنسان والناشطين المؤيدين للديمقراطية يقول.
وفي الوقت نفسه ، دعم الولاياتالمتحدة للمجلس العسكري إضافة إلى غضب المجموعات المؤيدة للديمقراطية في مصر.
وقال السيد ماهر الولاياتالمتحدة تكرار أخطاء الماضي بمساندة المجلس بدلا من التحدث علنا لدعم الشعب المصري ، ونيويورك تايمز.
"إن إدارة أوباما يجب أن تكنولوجيا المعلومات والاتصالات تغير السلوك للشعب العربي ،"
المسؤولون الأميركيون ، ومع ذلك ، ويقول أن إدارة أوباما بحزم وراء سعي الشعب المصري من أجل التحول الديمقراطي.
"وبينما نحن لن نملي النتائج في مصر ، ونحن نفعل دعم مجموعة واضحة من المبادئ" ، وقال عيد الميلاد كلاي المتحدث باسم وزارة الخارجية.
وأضاف ET ان الولاياتالمتحدة تؤيد عملية انتقال سلمي للحكومة الشرعية والتمثيلية التي ارتكبت على الحقوق العالمية.
"إن مصر حصلت الولاياتالمتحدة على خطأ لمدة 30 عاما ، وأنها في خطر من الحصول على خطأ مصر الآن" ، وقال بروكينغز " سنعود الى حيث كنا تحت نظام مبارك من إعطاء الأولوية لتحقيق الاستقرار على الديمقراطية ، ودعم الأنظمة و"علينا أن نفعل هذا الحق" ،
ومع ذلك ، قال السيد كوك في مجلس العلاقات الخارجية "إدارة أوباما ليس لديه خيار للتعامل مع أخرى من المجلس العسكري ، الذي يحمل السلطة التنفيذية.
"القبض على الولاياتالمتحدة بين بين في هذه المسألة ، ولكن... لا اعتقد ان واشنطن لديها أي أوهام حول الجيش ،' قال.
"في الوقت الراهن ، تواجه إدارة أوباما مع الحكومة في العام غير فعالة المدنية المؤقتة وعدد كبير من الأحزاب السياسية غير منظم بل وراسخة".
مصر واحدة من أكبر المستفيدين من الوكالة الأمريكية للتنمية ، مع الجيش الحصول على نحو 1.3 مليار دولار سنويا.هذا وحده يعطي نفوذ الولاياتالمتحدة الكبير مع الجيش ، وينبغي النظر فيها عند الضغط على المجلس العسكري لتسهيل التحول الديمقراطي والمحللين والناشطين المؤيدين للديمقراطية يقول.
تعيين ثورة توقعات كبيرة بين المصريين ، وزيادة الميل للإحباط.
"لدينا جميعا مصلحة في رؤية مصر التي تبرز بقوة من الانتقال السياسي وأنه يمكن أن تلعب دورا رائدا في تحقيق الاستقرار الإقليمي التقليدي" ، قال السيد كلاي. "هذا هو الغرض سيستغرق بعض الوقت والمثابرة والصبر ، وأنه من الصعب في كثير من الأحيان عندما يكون المريض هناك الكثير من الطلب المكبوت والأمل في مستقبل أفضل."
In the eight months since the overthrow of President Hosni Mubarak, Egypt's ruling military has postponed presidential elections, extended a controversial emergency law, cracked down on peaceful demonstrators and arrested critics.
Pro-democracy activists and Middle East analysts worry that the Supreme Council of the Armed Forces (SCAF) is reversing a revolution that toppled the autocratic Mubarak regime after 30 years in power.
"We, the revolution, are not governing Egypt now," said Ahmed Maher, co-founder of the April 6 Youth Movement, a Facebook group, and a prominent participant in the anti-Mubarak demonstrations
"The SCAF is governing Egypt. I think they want to keep the power, and they want to make a new regime ... depending on the same behavior of the Mubarak regime," Mr. Maher told the Arab American Institute on a visit to Washington last week.
The ruling council has accused Mr. Maher's group of being foreign agents.
"The SCAF has made a number of very troubling moves that suggest it is not serious about giving up power," Shadi Hamid, director of research at the Brookings Institution's center in Doha, Qatar, said in a phone interview with The Times.
"It has become so clear as to be entirely self-evident that the SCAF is an autocratic force and, in my view, the foremost danger to Egyptian democracy right now."
When it came to power in February, the military advertised its role as purely transitional. It promised elections and a transition to democracy within six months. Parliamentary elections are scheduled for Nov. 28, but the military has delayed a presidential vote until 2013.
The Egyptian military was a crucial part of the Mubarak regime. Field Marshal Mohamed Hussein Tantawi, who leads the military council and is also commander of the armed forces, served as Mr. Mubarak's defense minister. He is considered Egypt's de facto interim president.
The Egyptian military has never been interested in forging a democratic political system along the lines that people were demanding in demonstrations in Cairo's Tahrir Square, said Steven A. Cook of the Council on Foreign Relations.
"They may seek to upgrade some of the quasi- or pseudo-democratic practices that have been part of Egypt's political system, but a transition to democracy harms the interests of the military, which is to remain the repository of the state's legitimacy and to hold on to their economic activities," said Mr. Cook, the author of "The Struggle for Egypt: From Nasser to Tahrir Square."
The Egyptian Embassy in Washington declined to respond to a list of questions from The Times.
Police reform was another key demand of the protesters. However, torture, illegal detentions and violations of detainees' rights continue, human rights and pro-democracy activists say.
"At this point, eight months later, the momentum for general reform within the government is now over," Heba Morayef of Human Rights Watch said in a phone interview from Cairo.
"There was a change in the leader at the top, and beyond that there hasn't been any change. The same practices we saw under the Mubarak regime continue," she added.
The military reinstated and broadened the scope of a controversial emergency law, which had been in place since Islamists assassinated President Anwar Sadat in 1981. Under the law, police powers are extended, constitutional rights suspended and censorship legalized.
President Obama urged Field Marshal Tantawi in a phone conversation on Monday to lift the emergency law and end military trials for civilians.
Egyptians' anger at the slow pace of reform has been heightened by the dismal state of the country's economy. Two key sources of income, tourism and foreign investment, have dried up since the protests erupted in January.
Attacks on Christians, who make up about 10 percent of Egypt's predominantly Muslim population, have increased since Mr. Mubarak's ouster.
The most deadly of these incidents took place in Cairo's Maspero district on Oct. 9. Several Coptic Christians taking part in a peaceful demonstration were crushed to death by military vehicles.
Human Rights Watch says the military is shielding the soldiers and cannot be trusted to investigate the incident impartially. It has called for a civilian-led investigation.
An increase in violence between Muslims and Christians could give the military an excuse to hijack the revolution, human rights and pro-democracy activists say.
Meanwhile, U.S. support for the military council is adding to the anger of pro-democracy groups in Egypt.
The United States is repeating mistakes of the past by backing the council instead of speaking out in support of the Egyptian people, Mr. Maher told The Times.
"[The Obama administration] must change its behavior to the Arab people," he said.
U.S. officials, however, say the Obama administration is firmly behind the Egyptian people's quest for a democratic transition.
"While we will not dictate outcomes in Egypt, we do support a set of clear principles," said Noel Clay, a State Department spokesman.
The United States supports a peaceful and legitimate transition to a representative government committed to universal rights, he added.
"The U.S. got Egypt wrong for 30 years, and it is in danger of getting Egypt wrong now," Brookings' Mr. Hamid said. "We are going back to where we were under the Mubarak regime of prioritizing stability over democracy, of backing regimes.
"We have to do this right," he added.
However, the Council on Foreign Relations' Mr. Cook said the Obama administration has no option other than to deal with the military council, which holds executive power.
"The United States is caught betwixt and between on this issue, ... but I don't think Washington has any illusions about the military," he said.
"At the moment, the Obama administration is confronted with an ineffective civilian interim government and a rather large number of disorganized and inchoate political parties."
Egypt is one of the largest recipients of U.S. aid, with the military getting about $1.3 billion annually. That alone gives the United States significant leverage with the military and should be considered when putting pressure on the military council to facilitate a democratic transition, analysts and pro-democracy activists say.
The revolution set high expectations among Egyptians, raising the propensity for frustration.
"We all have a stake in seeing that Egypt emerges strongly from its political transition and that it can play its traditional leading role in regional stability," Mr. Clay said.
"But this is going to take time, persistence and patience, and it's often hard to be patient when there's so much pent-up demand and hope for a better future."
