رغم المعركة التى لا تتوقف بين الرئيس الأمريكى وأكبر صحيفتين فى الولاياتالمتحدة، الواشنطن بوست والنيويورك تايمز، إلا أن ترامب يظل حتى الآن هو الفائز فى تلك المعركة. فالإعلام الأمريكى ليس هو نفسه الذى أسقط ريتشارد نيكسون عشية فضيحة ووترجيت. فترامب الذى يطلق على الصحيفتين «الأخبار المزيفة» أعلن الأسبوع الماضى فى حوار تليفزيونى أكده مسؤولو الإدارة لاحقا أن البيت الأبيض سيوقف اشتراكه فى الصحيفتين. أما الواشنطن بوست فهى تعلن بين الحين والآخر رقما يمثل عدد الأكاذيب التى جاءت على لسان ترامب. والنيويورك تايمز التى كانت قد نشرت العام الماضى لمسؤول فى الإدارة رفض نشر اسمه بعنوان «نحن نقاوم الإدارة من الداخل»، أعلنت الأسبوع الماضى أن المسؤول نفسه على وشك إصدار كتاب بدون اسم للمرة الثانية يحكى فيه كل ما يعرفه من خلال وجوده فى الإدارة. والواشنطن بوست كانت هى التى قدمت الإسهام الأكبر فى إسقاط ريتشارد نيكسون. فهى دعمت الصحفيين الشابين وقتها، بوب وودورد وكارل برنشتين، اللذين كشفا عن الحقائق المتعلقة باقتحام مقر حملة المرشح الديمقراطى المنافس لنيكسون فى انتخابات 1972 بعلم نيكسون شخصيا. فى تلك الفترة كانت الصحافة الأمريكية تعتبر أن الدور الرئيسى للصحفى هو البحث عن الحقيقة، والتأكد منها عبر أكثر من مصدر للمعلومة، ثم تقديمها للرأى العام. لكن تلك المرحلة لم تدم طويلا حيث تلتها مرحلة أخرى وأسهم فيها ظهور القنوات التليفزيونية التى تخصصت فى تقديم الأخبار على مدار الساعة، تحول الدور الأكبر من البحث عن الحقيقة إلى تقديم وجهتى النظر فى كل قضية مطروحة وصارت الصحف تعتبر أن دورها الرئيسى هو «الموضوعية والحياد» فى تقديم وجهات النظر المختلفة بالقدر نفسه من المساحة وحتى بالأسلوب نفسه فى التناول. .. بعبارة أخرى، صار الهدف ألا تُتهم الصحيفة بالانحياز لتيار أو حزب سياسى، بغض النظر عن الحقيقة والمعلومات التى يبنى عليها كل طرف وجهة نظره. ثم جاءت المرحلة الأخطر فى تاريخ أمريكا السياسى بظهور فوكس نيوز ومعها عدد لا حصر له من البرامج الإذاعية التى تعلن صراحة انحيازها وتقدم وجهة النظر التى تريد دعمها، فى تجاهل تام للحقيقة والمعلومات الموثقة. وقد أحدث ذلك التطور نقلة راديكالية أطلق عليها البعض تحويل الإعلام الأمريكى كله إلى «فوكس»، أى صار الكل فى سباق مع فوكس حتى صارت كل وسيلة إعلامية لا تخفى انحيازاتها، وباتت هى أخرى تتبنى وجهة النظر التى تدعمها فقط دون احترام لقيمة تقديم المعلومات الصحيحة. وقد أثر ذلك على طبيعة العملية السياسية نفسها، حتى قبل تولى ترامب الرئاسة. ففى مرحلة بعينها من سنوات حكم أوباما الثمانية قاطعت إدارته فوكس نيوز، قبل أن تتحول فوكس نيوز للسان حال الرئاسة فى عهد ترامب. وصارت رموز الأحزاب تهتم بالظهور على القنوات التى تدعم وجهة نظرها، بما يضمن أعلى تواصل مع جمهورها الحيوى لإعادة انتخابهم. ولعل الأكثر تجسيدا لتلك الحالة هو تغطية الإعلام الأمريكى لتحقيقات روبرت مولر فى مسألة الدور الروسى فى الانتخابات الرئاسية. كل ذلك أفقد الإعلام مصداقيته لدى الأمريكيين. لذلك، بينما تجرى إجراءات عزل ترامب على قدم وساق، سيعجز الإعلام الأمريكى، على الأرجح، عن لعب الدور الرئيسى فيها.
