رفضت المحكمة العليا الهندية اليوم الاثنين دعوى شركة "نوفارتيس" السويسرية للأدوية للاحتفاظ ببراءة اختراع عقارها الشهير "جليفيك" لمرض سرطان الدم ، في قرار يعد ضربة قوية لشركات أدوية عالمية. وقال القاضيان أفتاب علام ورانجانا ديساي إن الإصدار الجديد من العقار فشل في "كل من اختبارات الاكتشاف وبراءة الاختراع" التي يتطلبها قانون براءة الاختراع الهندي. وذكرت براتيبها سينج ، المحامية عن شركة "سيبلا" الهندية للأدوية الجنيسة ، أن الحكم يمثل سابقة تمنع شركات الأدوية العالمية من الحصول على براءات اختراع جديدة لنسخ محدثة من عقاقير موجودة بالفعل. وقالت إن "المحكمة قالت إن براءات الاختراع ستمنح فقط للاكتشافات الحقيقية ، ولن يسمح ببراءات الاختراع المتكررة". ويؤثر الحكم على قدرة شركات الأدوية الكبرى على بيع أدوية حاصلة على براءة الاختراع في الهند. حيث يتيح للشركات المحلية مواصلة إنتاج نسخ جنيسة أقل ثمنا . جدير بالذكر أن عقار جليفيك يكلف المريض حوالي 140 ألف روبية (2500 دولار) شهريا ، مقابل 8 آلاف روبية (143 دولار) فقط شهريا للنسخ الجنيسة لهذا العقار. وأفادت تقارير إعلامية بأن الحصول على براءة الاختراع كان من شأنه احتكار نوفارتيس للعقار لعشرين عاما . وأشادت منظمة "أطباء بلا حدود" ، العالمية بالحكم. وقالت لينا مينغاني ، مديرة حملة أطباء بلا حدود لتوفير الأدوية الأساسية في الهند ، لشبكة تليفزيون نيودلهي "إن.دي.تي.في" إن :"الأدوية منخفضة التكلفة التي يتم إنتاجها بالفعل ستستمر لعقد قادم على الأقل ". وأضافت أن "الحكم يؤثر على جميع فئات العلاج ، وجميع الأمراض ، وهو سبب اهتمام الكثير من المنظمات المعنية بمرضى فيروس اتش.آي.في بالقضية". وقالت إنه :"ينبغي أن يبتهج كافة المرضى في الهند والدول النامية ، تايلاند والبرازيل وأفريقيا جنوب الصحراء". دخلت نوفارتيس معركة قضائية منذ عام 2006 ، بعدما رفضت السلطات الهندية طلبها للاحتفاظ ببراءة اختراع لعقار "جليفيك". وفي عام 2007 ، رفضت محكمة تشيناي العليا دعوى نوفارتيس . ثم خسرت الشركة قضيتها أيضا لدى مجلس الاستئناف المختص بشؤون الملكية الفكرية . وطالبت نوفارتيس بتعديل قانون براءة الاختراع في الهند الذي ينص على أنه لا يجوز منح براءة اختراع لدواء معروف إلا إذا أثبت أنه أفضل في فعاليته العلاجية مقارنة بالتركيبات الموجودة التي انتهى سريان براءات الاختراع الخاصة بها. وفي رد فعلها إزاء الحكم اليوم ، قالت نوفارتيس إنه سيثبط الابتكارات الدوائية اللازمة لتقدم علوم الطب من أجل المرضى. وقال نائب رئيس نوفارتيس في الهند ، رانجيت شهاني إن :"هذا الحكم يمثل انتكاسة بالنسبة للمرضى ، ستعوق التقدم الطبي لعلاج الأمراض التي ليس لها خيارات علاجية فعالة".