قال مسؤول بالبيت الأبيض في وقت لاحق إن تعليقات بايدن لا تمثل تغييرًا في السياسة ، على الرغم من أن الولاياتالمتحدة لديها استراتيجية منذ فترة طويلة تتمثل في الغموض المتعمد حول كيفية ردها في حالة العدوان العسكري من قبل الصين في تايوان، وفق ما أوردت صحيفة كوارتز. وليست هذه هي المرة الأولى التي يتدخل فيها موظفو ومساعدوا الرئيس لتوضيح اللبس حول تصريحاته بشأن التزامات الولاياتالمتحدة تجاه تايوان. وحدث الشيء نفسه العام الماضي عندما أدلى الرئيس الأمريكي بتصريحات مماثلة ردًا على سؤال في دار البلدية في الولاياتالمتحدة. والجديد، إن بايدن، تحدث اليوم من مكان أقرب بكثير جغرافيًا من الصين، وهو يقف إلى جانب رئيس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا في طوكيو. واعتبرت صحيفة كوارتز، إن بايدن أزال الغموض حول تايوان، حيث كان واضحًا بشكلٍ لا لبس، عندما سئل عما إذا كانت الولاياتالمتحدة ستتدخل في حالة الغزو الصينيلتايوان، فقال "هذا هو الالتزام الذي قطعناه على أنفسنا". جاءت التعليقات قبل اجتماع للحوار الأمني الرباعي، الذي ضم أستراليا والهند واليابان والولاياتالمتحدة في مجموعة تهدف إلى مواجهة الصين. لعقود طويلة، كان يُعتقد أن سياسة الغموض الاستراتيجي الأمريكية هي وسيلة لتحقيق التوازن بين الجانبين الصيني والأمريكي، بالنظر إلى أن العلاقات الجيدة مع كل من الصينوتايوان كانت مهمة لمصالح الولاياتالمتحدة. وتزعم الصين أن لها السطوة على الجزيرة التي يحكمها نظام حكم ديمقراطي، وإنها أراضي تابعة لها منذ خروج الحزب الشيوعي منتصرًا من الحرب الأهلية الصينية في عام 1949. من خلال الغموض فيما يتعلق بما ستفعله الولاياتالمتحدة في حالة وقوع هجوم صيني ، كان الهدف هو ردع العدوان الصيني ، مع ذلك أيضًا فرض ضوابط على القوى المؤيدة للاستقلال في تايوان ، وبالتالي تجنب إثارة غضب بكين. ويرى المحللون إن الأمر يتعلق بتوفير الوضوح المشروط فيما يتعلق بالظروف التي يكون فيها تدخل الولاياتالمتحدة مناسبًا. لكن التحول إلى "الوضوح الاستراتيجي" ، كما يشير أحد المحللين ، لن يحدد بالضرورة ما تقرر بكين فعله، فقد تخالف بكين التوقعات وتقوم بهجوم على تايوان، لكنها ستستغل في ذلك الوقت المناسب، وعلى الأرجح وفق المحللين فلن تقدم الحكومة الصينية على الأمر، وسط حالة من الاقتصاد الذي تراجع كثيرًا بفعل الوباء، وهي من الدول التي يهمها الاقتصاد بالدرجة الأولى.