الانتخابات والرئيس القادم

بقلم محمود طرشوبي
ما زلت أذكر حسين الشافعى أحد الضباط الأحرار فى لقاءاته مع قناة الجزيرة منذ عدة سنوات، عندما تحدث عن الطريقة التى تم بها اختيار الرئيس الراحل أنور السادات، أما بعد اغتيال السادات، فيذكر السفير حسين شريف فى كتابه عن المفهوم السياسى والاجتماعى لليهود عبر التاريخ (أن حسنى مبارك كان اختيار السادات) وفى الجزء الرابع من كتابه - الشرق الأوسط فى ظل النظام الدولى الجديد 1981 - 1995 ينقل عن بوب وورد من كتابه النقاب (أن الرئيس ريجان لم يكن يحب القراءة وكان يحب الأفلام وكان من الأفلام التى عرضت له فيلم عن الرئيس الجديد لمصر مبارك وظهر فيه مسقط رأس الرئيس كفر مصيلحة) ومنذ تولى الرئيس مبارك ونحن نشارك كل عدة سنوات فى استفتاءات أشبه ما تكون باختيار شيخ القبيلة، فى أغبى نظام انتخابى عرفه التاريخ، يجتمع مجلس الشعب المصرى قبل الاستفتاء لكى يختار الرئيس القادم والذى لابد من موافقة ثلثى المجلس عليه
والمجلس لا يوجد فيه من خارج الحزب الحاكم غير عدد قليل من المعارضة، ويقوم المجلس الموقر فى جلسته التاريخية و فى كل مرة تاربخية لكى يختار مرشح الرئاسة وتظهر المفأجاة أن المجلس و افق على ترشيح السيد الرئيس للمنصب الذى تقدم بأوراقه إليه، بعد ضغوط من جانب الشعب والحزب لكى يكون مرشح الرئاسة واستمرت هذه اللعبة خمسة وعشرين عاماً،
وبعدها تنزل الجماهير الملتهبة إلى الشارع لكى تعبر عن حبها الجارف للرئيس، ولكى تقول نعم للقائد فى يوم الوفاء.
هذه اللعبة السخفية تحمَّلها جيل بأكمله، ولدنا فى السبعينات ورأينا السادات كطيف أحلام
ومن يومها، ونحن لا نعرف رئيساً غير السيد الرئيس ساكن قصر العروبة، لا يوجد فى العالم كله نظام نعم ولا غير مصر وسوريا.
ثم كان الانقلاب الدستورى لتغير المادة 76 لكى يكون هناك أكثر من مرشح، وبدأنا نحلم برئيس يأتى بأصواتنا عبر صناديق الآنتخابات نختاره نحن أبناء جيل تربى على أنه لا صوت يعلو فوق صوت مرشح الحزب الوطنى، وخابت أمانينا واتضح أن أحلامنا كانت أمانى جائع، فبمجرد أن شهدت أتوبيسات الهئيات الحكومية والوزرات تخرج عن بكرة أبيها حاملة صورة السيد الرئيس قلت كان الاستفتاء أفضل على الأقل، كان يكفنى مشقة انتظار النتائج.
ولم تمهلنا الدولة كثيراً فقد تم تعديل الدستور لكى يكون هناك رئيس مرشح ومرشحين يقوم بدور المحلل.
إننا يا سادة لم نختر لنا رئيساً لا فى عهد السادات ولا فى العصر الحالى، و فى أيام الناصرية كان عبد الناصر سينجح حتى لولم تتدخل الدولة لشعبية عبد الناصر الجارفة بحكم الثورة
وطرد الملكية وغيره. ولا أمل لنا فى اختيار الرئيس القادم فأولاً ساكن قصر العروبة رئيساً حتى الموت، ثانياً إنه لو ترك الأمر لصناديق الانتخابات سوف ينجح مرشح المعارضة، وهذا قد يعرض مصر للأخطار والأزمات الاقتصادية لأنه لا يفهم فى الاقتصاد مثل جمال مبارك مثلاً، والعجيب عندما نظرت إلى المعارضة وجدتها هى أكبر حزب فى مصر فهى تحوى داخل قوائمها 80 مليون مصرى ومع حذف أعضاء الحزب الوطنى و رؤساء مجلس إدارات الصحف القومية و باقى شلة المنتفعين داخل النظام المصرى سواء كانوا رجال أعمال أو أفراد لو وصلت المعارضة إلى الحكم ستجد رقابهم معلقة فى ميدان التحرير بأيدى الجماهير التى سوف تزحف لكى تنتقم منهم لأنهم سرقوا الشعب فى قوته و حريته، وفضوا عليه كل مايريدون.
إننا لم نختر الرئيس السابق ولا القادم ولا يجب أن نزج بأسماء كبيرة لها باع فى العمل العام، من أجل أن يكون هناك مرشحا للمعارضة ( وعددها 80 مليون مصرى) لكى يخرج أصغر صحفى فى الصحف القومية، لكى يظهر لنا أننا خونة لأننا لم نرشح السيد الرئيس الذى قدم حياته لمصر، ولم يأخذ منها شئياً ؟؟؟؟؟
إن الانتخابات القادمة قد تكون فاصلة فى تاريخ مصر، فهى التى ستحدد إذا كان الحزب الوطنى برئاسة أمين لجنة السياسيات هو الذى سوف يحكم مصر خلال الثلاثين عاما القادمة أو يزيد حسب إستمرار نسل العائلة , و هل سوف يستمرالوضع فى مصر كما هو شعباً تحكمه حكومة بسياسة لا تطبق إلا فى العالم العربى وتظل الجمهوريات الملكية هى المسيطرة على عقلية العمل السياسى فى مصر وباقى الشعب موضوع فى خانة العملاء والمغرضين إن تجرأ واختار حاكم غير مرشح الحزب الوطنى أو انتقد سياسات لجنة السياسيات.
إنها مصر التى أصبحت فى خبر كان منذ تولى سدة الحكم فيها أفراد ههيمنت عليهم مصالحهم الشخصية و نسوا إن هناك أجيال قادمة سوف ترفض أن تعيش فى ذل و استبداد أنظمة مازالت تفكر بعقلية الحاكم الإله والتى انتهت من كل العالم إلا فى دول تقع مابين الكعبة والبحر.
إنى حلمى ليس صعباً فى ان يكون حكم مصر يوماً فى يد إنسان كل بضاعته هو حب هذا البلد.
فمن يشاركنى أحلامى فأنا معه حتى النهاية ولو كان القبر، فمع استمرار هذا الوضع فى مصر يكون باطن الأرض خيراً من ظهرها.