كلمات معدودة بثمن باهظ.. ماذا جاء في تسريب الفار الذي ورّط إبراهيم فايق؟

كشفت حيثيات المحكمة الاقتصادية في القضية الشهيرة بتسريب تسجيل غرفة تقنية الفيديو "VAR"، والتي اتُهم فيها الإعلامي إبراهيم فايق وآخر، عن التفاصيل التي دفعت المحكمة لتغريمه مليون جنيه.
وأوضحت المحكمة أن المجني عليه محمد عادل السيد تقدم بتاريخ 3 ديسمبر 2024 بمستند رسمي صادر عن الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، يحظر نشر أي محتوى متعلق بتقنية "VAR" دون تصريح مسبق من الاتحاد أو من منظمي البطولات.
وذكرت المحكمة أنه بعد مراجعة التسجيل المسرب، تبين تطابقه مع المقطع الذي تم نشره بواسطة المتهمين، إلا أنها لاحظت حذف جزئين هامين من التسجيل، هما:
ترديد حكم الفار لعبارة "ضربة جزااااء"، ورد الحكم الرئيسي "أنت صح يا ميدو"، إضافة إلى تعليق حكم الفار عقب تنفيذ الركلة واحتساب الهدف قائلاً: "عادل، عادل 100% ركلة جزاء، واتعادت بالسلوموشن"، ليرد الحكم الرئيسي: "خلاص، اللي شوفته إن الالتحام الأول بس، اللي أنت شوفته أحسن طبعاً".
وقد حضر المجني عليه أمام المحكمة بوكالة محامٍ عنه، مطالبًا بتعويض مدني مؤقت قدره مليون وواحد جنيه. وقدم أربعة حوافظ مستندات ومذكرة بدفاعه، معلنًا انضمامه للنيابة العامة. وفي المقابل، حضر المتهمان كل بوكيل دفاعه، وطلبا إيقاف الدعوى وإحالتها إلى المحكمة الدستورية للطعن على المادة 25 من قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات رقم 175 لسنة 2018، بحجة انتفاء صفة المجني عليه، وانتفاء أركان الجريمة، بالإضافة إلى توافر حسن النية، وعدم تقديم اتحاد الكرة أو الشركة المالكة للتقنية شكوى ضدهما.
وبعد سماع المرافعات وتبادل المستندات، قررت المحكمة حجز الدعوى للحكم، ونظراً لتمثيل المتهمين بمحامين طوال الجلسات، اعتُبر الحكم حضورياً وفقاً للمادة 239 من قانون الإجراءات الجنائية.
وفيما يخص الاتهامين الثاني والرابع، فقد استندت المحكمة إلى المادة 25 من القانون رقم 175 لسنة 2018، والتي تنص على معاقبة كل من ينتهك خصوصية الآخرين أو ينشر معلومات أو صورًا تنتهك حرمة الحياة الخاصة عبر وسائل تقنية المعلومات، سواء كانت صحيحة أو غير صحيحة، بالحبس والغرامة أو إحدى العقوبتين.
وكان نص المادة 84 من قانون رقم 71 لسنة 2017 بشأن قانون الرياضة على " يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنة وبغرامة لا تقل عن ألف جنيه ولا تزيد على ثلاثة آلاف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين كل من سب أو قذف أو أهان بالقول أو الصباح أو الإشارة شخصاً طبيعياً أو اعتبارياً أو حض على الكراهية أو التمييز العنصري بأي وسيلة من وسائل الجهر والعلائية أثناء النشاط الرياضي أو بمناسبته.
وتضاعف العقوبة إذا وقعت الأفعال السابقة على إحدى الجهات أو الهيئات المشاركة في تأمين النشاط الرياضي أو أحد العاملين بها ".
إحالة الإعلامي إبراهيم فائق الى محاكمة
وكانت نيابة الشئون المالية والاقتصادية بالقاهرة الجديدة قد قررت إحالة الإعلامي إبراهيم فائق الى محكمة القاهرة الاقتصادية لمحاكمته في اتهامه بتسريب صوتي للحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو "VAR ".