أكد عادل عقل، الخبير التحكيمى، أن الدولي محمد معروف تعرض لأكثر من اختبار فني وإدارى خلال إدارته لمواجهة غزل المحلة الأهلي، أبرزها عندما طلب لاعبى الأحمر بركلة جزاء على مدافع المحلة فتحي مبروك، لكن "معروف" أشار باستمرار اللعب رغم إن ال"VAR" استدعى الحكم إلى شاشة المراجعة، وعاد وأشار باستمرار اللعب في الدقيقة 94 من عمر اللقاء، وكان استدعى ال"VAR" للحكم غير مبرر في هذه اللعبة.
تابع عقل، في الاستوديو التحليلي الذي يقدمه محمد مراد، أن الحكم تغاضى عن طرد لاعب المحلة أحمد عيد للعب بقوة زائدة مع عمر السولية في الدقيقة الأخيرة من الشوط الأول للمباراة، واكتفى معروف بالإنذار فقط، في الوقت الذي أشهر الحكم البطاقة الصفراء لمدافع المحلة محمد فتح الله، لمنع هجوم واعد مع محمد شريف، وليس فرصة محققة لعدم توافر معايير الفرصة المحققة، التي اقرها القانون في الدقيقة 47 من عمر اللقاء، في الوقت الذى تغاضى عن إنذار وليد سليمان للتهور مع يحيى حامد مدافع المحلة في الدقيقة 79 من عمر المباراة، كما سمح باستمرار اللعب واتاح الفرصة ثم عاد وأنذر أحمد عادل لاعب المحلة طبقا للقانون في الدقيقة 59.
أشار عقل، أن معروف تحرك بشكل سئ، وكان دائما يتواجد في طري الكرة ومحيط اللعب، خاصه في الكرات المرتدة على حدود منطقة الجزاء، كما تدخل الحكم بالصافرة واحتسب 34 مخالفة على الفريقين.
قال عقل، إن المساعدين ظهروا بيقظة وتمركز جيد وسمحوا باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مؤثرة، وأشاروا على 4 حالات تسلل في توقيت مناسب وتعاونوا مع الحكم في إدارة اللقاء طبقا للقانون.
الحكم الرابع أدى مهامه بشكل جيد وتعاون مع الحكم في إدارة اللقاء .
المباراة – غزل المحلة X الأهلي الجولة ال 19 للدوري الممتاز الملعب – غزل المحلة النتيجة – فوز المحلة بهدف الحكم - محمد معروف المساعد الأول - احمد محمد لطفى المساعد الثاني - خالد السيد الحكم الرابع – صالح سلامه حكم فيديو - سيد شعبان - مساعد حكم الفار - إبراهيم محجوب - المباراة – غزل المحلة X الأهلي الجولة ال19 للدوري الممتاز الملعب – غزل المحلة النتيجة – فوز المحلة بهدف الحكم - محمد معروف المساعد الأول - احمد محمد لطفى المساعد الثاني - خالد السيد الحكم الرابع – صالح سلامه حكم فيديو - سيد شعبان - مساعد حكم الفار - إبراهيم محجوب -
