كشف الحكم الدولي جهاد جريشة أن تطبيق تقنية ال VAR تجربة رائدة ولا يمكن وصفها بأنها سيئة، لأن الهدف منها ضمان تحقيق أعلى قدر من العدالة في القرارات التحكيمية التي يتخذها طاقم التحكيم خلال المباريات. وأوضح جريشة في تصريحات إذاعية لبرنامج ستوديو 93.7 على إذاعة أون سبورت أن الكاف لم يقصر في تدريب الحكام على تقنية الفيديو، مشيرا إلى أن الحكام الذين خاضوا التدريبات تم منحهم الوقت الكافي بخلاف أن هناك مندوبا من الاتحاد الدولي كان متواجدا للإشراف على التدريب. وشدد جريشة على أنه لو حدث خطأ أثناء الاستعانة بتقنية الفيديو فمن المؤكد لن تتحمله التقنية، بل يتحمله العنصر البشري سواء حكم الساحة أو من يستخدم التقنية وهو ما حدث خلال بعض المباريات في مونديال روسيا. وبسؤاله عما إذا كان حكم الفيديو من الممكن أن يتدخل فيما يتعلق بواقعة مباراة نهائي أفريقيا بين الأهلي وشدد جريشة على أنه لو حدث خطأ أثناء الاستعانة بتقنية الفيديو فمن المؤكد لن تتحمله التقنية، بل يتحمله العنصر البشري سواء حكم الساحة أو من يستخدم التقنية وهو ما حدث خلال بعض المباريات في مونديال روسيا. وبسؤاله عما إذا كان حكم الفيديو من الممكن أن يتدخل فيما يتعلق بواقعة مباراة نهائي أفريقيا بين الأهلي والترجي، التي كان بطلها وليد أزارو المهاجم المغربي للأهلي، بعدما تم تداولها عبر مواقع السوشيال ميديا وأظهرت أنه قام بتمزيق قميص الفريق للتحايل على الحكم الجزائري مهدي عبيد أجاب جريشة قائلاً: "القانون حدد متى يتدخل ال var في قرارات الحكم وليس منها مثل هذا الموقف خاصة أننا شاهدنا اللقطة عبر مواقع التواصل الاجتماعي وليس في الشريط الأصلي للمباراة". وتابع جريشة: "هناك لقطات جدلية الخاصة بالأهداف وضربات الجزاء وحالات الطرد وهذه أبرز الأمور".