- «المصريين الأحرار» رقم «1» فى البرلمان.. ومتمسكون بتشكيل الائتلاف - قدمنا 3 استجوابات لوزراء الزراعة والتموين والصناعة.. ولم نسع للسطو على الأغلبية فى بناء الكنائس منح النائب علاء عابد، رئيس الهيئة البرلمانية للمصريين الأحرار، تقدير «جيد مرتفع» لأداء مجلس النواب فى دور الانعقاد الأول، مؤكدا أن المجلس قدم أداء استثنائيا بالنظر لحجم التحديات والقوانين التى مررها فى فترة ال 9 أشهر الأولى له، معتبرا أن حزبه يعتبر رقم «1» من حيث الأداء والتأثير. وقال عابد، فى حواره مع «الشروق» إن البرلمان غير راض عن أداء حكومة المهندس شريف اسماعيل، متوقعا سحب الثقة من 8 وزراء على الأقل مع بداية دور الانعقاد الثانى بسبب فشلهم فى تحقيق طفرة فى الملفات الموكلة إليهم. وإلى نص الحوار: * ما تقييمك لأداء كتلة المصريين الأحرار فى دور الانعقاد الأول؟ أداء كتلتنا المكونة من 63 نائبا كان جيدا بالنسبة لدورنا فى صياغة اللائحة الداخلية وانتخاب اللجان النوعية، بجانب دورنا فى إضافة بعض التعديلات على الموازنة العامة للدولة، و5 مشروعات بقوانين منها بناء وترميم الكنائس والمفوضية العليا للانتخابات والإدارة المحلية والموازنة العامة والسياسة العامة. * لكن هناك من يرى أن كتلتكم لم تظهر قوتها حتى الآن؟ بالأرقام نحن الحزب الأفضل والأكثر عملا وتنظيما فى البرلمان، ونعتبر أنفسنا الحزب رقم «1» فى المجلس، فقدمنا 3 استجوابات لوزراء الزراعة فى ملف فساد القمح، والصناعة وقطاع الأعمال فى الفساد المالى والتموين عن ارتفاع الأسعار ومنظومة القمح، كما قدمنا 250 طلب إحاطة و17 اقتراح برغبة إنشاء مصانع ومدن صناعية جديدة فى مدن تفتقر الخدمات. ويفخر الحزب برئاسة النائب عن المصريين الأحرار مجدى ملك للجنة تقصى حقائق فساد القمح بالإضافة إلى 5 نواب آخرين من الحزب، وهى اللجنة التى أطاحت بوزير التموين من ديوان الحكومة، كما شارك نواب الحزب فى وفود خارجية مهمة مثل البرلمان الأفريقى وجمعية الصداقة مع البرلمان الفرنسى، ولعب الحزب دورا ملحوظا فى زيارة الهيئة البرلمانية ورئيس الحزب عصام خليل ورئيسه نجيب ساويرس للبرلمان الإيطالى لتحسين صورة مصر فى ازمة مقتل الباحث الإيطالى جوليو ريجينى. * لم لا يدافع الحزب عن مشروع قانونه لبناء الكنائس؟ الحزب تقدم بمشروع قانون يحمل توقيع الكنائس الثلاث، وكنا نرى أنه يمثل جميع الأصوات القبطية، وبالفعل دافعنا عن قانون بناء الكنائس لكن توافقنا مع مشروع الحكومة والكنيسة لضرورة إقرار القانون فى الوقت الحالى قبل نهاية دور الانعقاد الأول، ولا نحاول أن نسطو على رأى الأغلبية، والمزاج العام فى المجلس يميل للتوافق على قانون يرضى الكنيسة، ولعل مشهد الوحدة الوطنية فى نهاية جلسة التصويت يؤكد ذلك. * ما أسباب تعثر تشكيل ائتلاف «المصريين الأحرار والمستقلين»؟ فكرة تشكيل الائتلاف مازالت قائمة ولم تفشل، ومصرون عليها، لكن ضيق الوقت فى دور الانعقاد الأول بما فيه من مشروعات القوانين واجتماعات دورية فى اللجان، كلها ظروف لم تسمح بإتمام ذلك، ومن الممكن إنجاز ذلك فى فترة الراحة بين دورى الانعقاد الأول والثانى، وإذا لم يحدث فإننا مستمرون فى دعم هيئتنا البرلمانية. * وكيف تنظر لأداء ائتلاف «دعم مصر» صاحب الأغلبية النيابية فى دور الانعقاد الأول؟ علاقتنا بجميع النواب والائتلافات النيابية جيدة، وأرى أن أداءهم جيدا أيضا لكن هذا الأداء لا يتناسب مع ائتلاف يضم 350 نائبا، وأرى أنهم إذا استطاعوا تنظيم أنفسهم فى دور الانعقاد الثانى ستكون كتلة أمان للمجلس. * ما موقف الحزب من استمرار حكومة شريف اسماعيل؟ علاقتنا بالحكومة تحكمها المصلحة العامة، لا نعارض ولا نؤيد بدون أسباب منطقية، ولنا مواقف مشابهة فى قانون الخدمة المدنية والموازنة العامة والقيمة المضافة، تؤكد أننا لا نعمل وفقا للأهواء إنما لإعلاء المصلحة العامة. المجلس غير راض بالفعل عن أداء بعض الوزارات، ولدينا ملاحظات على عمل بعض الوزراء فشلوا فى إنجاز مهامهم ولم يقدموا شيئا وعددهم 7 وزراء «التعليم والصحة والتنمية الإدارية والاستثمار وقطاع الأعمال والسياحة والتموين، استقال من منصبه»، بعكس وزراء الدفاع والداخلية والتخطيط يبذلون جهودا كبيرة فى ملفات عملهم. * وأداء شريف اسماعيل؟ فوق المتوسط، وسنحكم عليه فى الفترة المقبلة إذا استمر الأداء بنفس البطء سنسحب الثقة منه. * وما هى خطتكم لتغيير هؤلاء الوزراء؟ ننتظر دور الانعقاد الثانى لاستطلاع رأى الأمانة العامة للمجلس مع المهندس شريف اسماعيل، وإذا لم يجر تعديلا وزاريا سنتبع إجراءات اللائحة بسحب الثقة منهم. أداء البرلمان فى تحسن مستمر ونقدم أداء استثنائيا فى بعض الأحيان، لكن فى كل الأحوال أراه «جيد مرتفع» سيرتقى فى الفترة المتبقية من عمر المجلس بعد اعتياد النواب على ممارسة أدوارهم التشريعية. * وأداء رئيس المجلس؟ راض تماما عن أداء الدكتور على عبدالعال فى إدارة جلسات دور الانعقاد الأول، لأنه تطوع لتحمل مسئولية صعبة وتحمل ما لا يتحمله أحد، كما تعرض لانتقادات من بعض النواب من مختلف التيارات بكل شجاعة ورحابة صدر، ولا أرى مشكلة فى التصريحات التى يتربص لها البعض، فتصريحاته تعتبر أقل حدة عن رؤساء البرلمان السابقة، وهو مواطن يخطئ ويصيب. * ما تعليقك على انضمام نادية هنرى لائتلاف 2530؟ نحن حزب مؤسسى نسير وفقا للائحة انضباطية، لها الحق فى اختيار ما يحلو لها من قرارات، واللائحة تنص على التحقيق معها ثم فصلها أو تجميد عضويتها من الحزب. * لكنها انتقدت غياب التنظيم فى الهيئة البرلمانية؟ تصريحات النائبة غير مدروسة ومخالف لما يحدث فى الواقع، الهيئة البرلمانية تجتمع شهريا لاستعراض نشاطها فى المجلس، والجميع يشيد بأدائى كرئيس للهيئة البرلمانية. مساهمات الهيئة البرلمانية ل«المصريين الأحرار» تحت قبة البرلمان: 3 استجوابات لوزراء الزراعة والصناعة وقطاع الأعمال 250 طلب إحاطة 17 اقتراحًا برغبة إنشاء مصانع ومدن صناعية جديدة 5 مشروعات بقوانين
