بداية نهنئ الدكتور محمد مرسى بوصوله إلى مقعد الرئاسة، ونرجو أن يتسع صدره وصدور مؤيديه لبعض معارضيه من المصريين، علماً بأن الكاتب (الذى ناصر الطريق الثالث، وأيد حمدين صباحى فى الجولة الأولى) لم يكن من أنصار خصمه الفريق شفيق، وكان يتمنى نجاح مرسى ولكن ليس بهذه الطريقة. من المؤسف أن يتردد وبقوة من مصادر متعددة أن الولاياتالمتحدةالأمريكية فرضت الدكتور محمد مرسى رئيساً، وإليكم بعض من هذه المعلومات وتفاصيلها.
القيادى الإخوانى السابق ثروت الخرباوى المحامى يصرح لصحيفة الوطن 26 يوليو: «أن الساعات التى سبقت إعلان نتيجة الانتخابات شهدت تفاهمات بين الجماعة والعسكرى من جهة، وبين الإخوان والإدارة الأمريكية من جهة أخرى»، وأكد الخرباوى أن وزيرة الخارجية الأمريكية هيلارى كلينتون قادت التفاهمات، والتى تضمنت بعض الوعود للقوات المسلحة حال فوز مرسى ووعيداً إذا لم يفز على حد قوله، وأضاف أن مرشح الإخوان كان يحوز أعلى الأصوات، ولكن لو كانت لجنة الانتخابات الرئاسية قد قبلت طعون منافسه أحمد شفيق لكانت النتيجة قد تغيرت.
أكد أكثر من مصدر من المجلس العسكرى فى عدة صحف مصرية على لقاءات سرية بين خيرت الشاطر والمجلس العسكرى وأن الشاطر اتفق على إنجاح مرسى مقابل ترك اختيار الوزارات السيادية للعسكر والموافقة على الإعلان الدستورى المكمل.
ووفق ما نشرت الوطن أيضاً أكد مسئول كبير بحملة شفيق أن الفريق تلقى اتصالاً من مسئول كبير بالدولة يهنئه بالفوز فى تمام الثانية فى مساء يوم إعلان النتيجة، كما أبلغه بإرسال قوة من الحرس الجمهورى إلى منزله إلا أن القوة عادت أدراجها بشكل مفاجئ.
أكد لروزاليوسف عبدالرحيم على مدير المركز العربى للدراسات على ما سبق وأضاف أن الفريق شفيق كان يحوز على 7,50٪ من الأصوات مقابل 3,49٪ لمرسى واتصل بالفريق أحد كبار رجال الدولة لتهنئته بالفوز صباح يوم إعلان النتيجة، وكان من المعروف أن هناك 12 من كبار المسئولين عن العملية الانتخابية تحقق معهم النيابة العامة فى تلقى رشاوى انتخابية من قبل حملة مرسى، كذلك قضية المطابع الأميرية المعروفة، ولكن كل ذلك تم التغاضى عنه أمام الضغوط الأمريكية، وأشار عبد الرحيم على إلى أن التقرير الذى قرأته اللجنة فى الهيئة العامة للاستعلامات قد تم تغيير الثلث الأخير منه، واستشهد «على» بالجزء الخاص بقضيتى تسويد البطاقات فى المطابع الأميرية، وحرمان الأقباط ببعض قرى الصعيد من الإدلاء بأصواتهم بالقوة، وكيف أكد المستشار فاروق سلطان أن الأجهزة الأمنية لم تعطه أى معلومات فى القضيتين! مما استدل به على حذف هذه التفاصيل من التقرير النهائى مما يرجح عنده تقدم الفريق شفيق.
أفادت مصادر صحفية مطلعة أنه حتى الثانية عشرة من مساء يوم إعلان النتائج أبلغت مصادر حكومية مطلعة الصحف بنجاح شفيق وأمدتها بكافة الأخبار والمعلومات التى تؤكد ذلك بما فيها إعلانات لتهنئة شفيق، إلا أنه فى الثانية والربع تغير الموقف تماماً.
بعيدا عن كل هذه الادعاءات التى يجب أن يرد عليها حتى لا يسكن فى الضمير المصرى فإن الصحافة الأجنبية تكاد تؤكد تلك المزاعم.
فعلى سبيل المثال دعت صحيفة الواشنطن بوست الولاياتالمتحدة 26 يونيو 2012 لمزيد من الضغط على المجلس العسكرى لتسليم السلطة كاملة لإدارة مرسى بحلول 30 يونيو الجارى مثلما تعهدت أن تفعل، وأن يمتنع المجلس العسكرى عن تقليص سلطات الرئيس مرسى، وأضافت الصحيفة: ينبغى أن ينعقد البرلمان الذى تم اختياره بنزاهة وحرية، وإلى أن يحدث هذا دعت الصحيفة الإخوان المسلمين لتقديم تنازلات للمجلس العسكرى!
أما صحيفة الديلى تليجراف فقد جاء على لسان مراسلها ريتشارد سبنسر فى نفس اليوم أن محمد مرسى فاز بمنصب الرئيس، لكن الجميع يتفق على أنه لا يحكم لأنه مسئول أمام رجلين: الأول هو المشير حسين طنطاوى رئيس المجلس الأعلى للقوات المسلحة ووزير الدفاع والذى يملك فى يده السلطات الكبيرة، والثانى هو محمد بديع المرشد العام للإخوان المسلمين والذى يدين له مرسى بالطاعة، ولفت المراسل الانتباه إلى أن المتحدث باسم الإخوان أول من شكره عقب إعلان فوز مرسى هو المجلس العسكرى والمشير طنطاوى.
وفى تقرير الواشنطن بوست فى نفس التاريخ رأت الصحيفة أن الضغوط التى مارستها أمريكا والدول الغربية على المجلس العسكرى والتى حذروه فيها من عدم إعلان فوز مرسى، وأن إعلان فوز شفيق سوف يقود مصر إلى إراقة دماء كثيرة، كما أضاف التقرير أن عددا من النواب الأمريكيين حذروا من تدهور العلاقة بين واشنطن والعسكر إذا أصروا على تأجيل إعلان النتيجة، وكشفت الصحيفة عن اتصال أجراه ليون بانيتا وزير الدفاع الأمريكى بطنطاوى للتأكيد على نفس المعنى، فيما تحدث الجنرال مارتن ديمسى رئيس هيئة الأركان المشتركة هاتفياً مع الفريق سامى عنان أكثر من ثلاث مرات، وانصبت المكالمات على أن نتائج الانتخابات لها علاقة كبيرة بالقضايا الأمنية فى سيناء، فى حين التزمت إدارة أوباما بنصيحة السفيرة الأمريكية فى القاهرة آن باترسون بعدم إثارة الموضوع خوفاً على تفاقم الوضع المتوتر بالفعل.
وفى مقال الكاتب الأمريكى ديفيد إجناتيوس بذات الصحيفة بنفس التاريخ قال: «إن خيرت الشاطر القيادى الاستراتيجى فى الجماعة يدرك جيداً فوائد الشراكة الأمنية والاستراتيجية بين العسكر والإخوان مؤكداً أن هذا الانطباع قد كونه عندما قابل الشاطر قبل جولة الإعادة»، وكما يقول الكاتب أن الشاطر قال له: «إن مرسى كرئيس سيضمن استمرار القيادات العليا للجيش وجهاز المخابرات، لأننا لا ننتهج أسلوب التصادم وندرك أن هذا سيكون مؤشراً مهمًا على الاستقرار فى المنطقة وضمان مصالح الدول الأجنبية خاصة الولاياتالمتحدة والغرب». الشاطر من ماكين لهيلارى كلينتون
لعل ذلك يذكرنا بما سبق وأن نشرته فى مجلة روزاليوسف يوم 9 يونيو 2012 حول ما ذكرته بعض المصادر الغربية عن أن اللقاء السابق بين الشاطر وماكين قد شمل أيضاً تعهدا من ماكين بعدم معارضة الولاياتالمتحدةالأمريكية لتقديم جماعة الإخوان مرشحا رئاسيا مقابل تعهد الجماعة عبر الشاطر باحترام معاهدة كامب ديفيد وعدم التعرض لأركان النظام السابق للعزل أو الحرمان من ممارسة الحياة السياسية.
مما سبق نكتشف وفق ما نشرته «نيويورك تايمز» أن مسئولين بوزارة الخارجية الأمريكية أبدوا سعادتهم بتراجع جماعة الإخوان عن تعهدها بعدم دفع مرشح لها فى الانتخابات الرئاسية، بعد أن تابعوا بمزيد من القلق- على حد تعبير الصحيفة - صعود تيار الإسلام المتشدد خلال الشهور الماضية، وبعد استبعاد الشاطر من قبل اللجنة العليا للانتخابات الرئاسية ذكرت بعض المصادر الأمريكية للكاتب أنه ربما يكون وراء ذلك غيرة العسكريين من حميمية العلاقة الإخوانية الأمريكية.
إن جماعة الإخوان المسلمين كانت على اتصال شبه يومى بالولاياتالمتحدةالأمريكية عبر رجل الإخوان القوى خيرت الشاطر، حتى إن صحيفة نيويورك تايمز التى استعانت بها الزميلة ميرفت الحطيم كشفت عن أن الشاطر كان له لقاءات مع معظم مسئولى وزارة الخارجية الأمريكية وأعضاء الكونجرس الدين زاروا مصر، وأنه على اتصال دائم بالسفيرة الأمريكية فى القاهرة «آن باترسون» ومديرى وكبار مسئولى الشركات الأمريكية فى مصر، وكثير من المسئولين الأمريكيين امتدحوا اعتداله وذكاءه وفاعليته وتأثيره.
وهكذا يبدو جلياً أن جماعة الإخوان المسلمين قد عقدت صفقة مع الإدارة الأمريكية تعهدت فيها كما سبق وجاء على لسان أعضاء الكونجرس ومجلس الشيوخ:
4- التصدى للتطرف الإسلامى المتمثل فى التيارات السلفية والجهادية.
وفى مقابل ذلك تقبل الإدارة الأمريكية حكم الإخوان لمصر، سواء عبر جمهورية برلمانية أو رئاسية، ومن يعيد قراءة هذا الموضوع يكتشف أن ترشيح الجماعة لمرشح رئاسى تم باتفاق ورضا الإدارة الأمريكية ووصولا للضغوط لإعلان فوز مرسى.
هل تكرر 4 فبراير 1942 حينما فرض الإنجليز النحاس باشا رئيساً لوزراء مصر فى 24 يونيو 2012 بعد ضغوط الأمريكيين على المجلس العسكرى لإعلان مرسى رئيساً للبلاد؟
وتبقى التساؤلات حول أسرار تدخل الدكتور البرادعى للمصالحة بين الإخوان والعسكر فى هذا التوقيت بالذات وترحيبهما بذلك، على الرغم من موقف الطرفين المعروف منه سابقاً، بل عرض رئاسة الوزراء عليه، كذلك يمتد حبل التساؤلات حول موقف جبهة 6 إبريل جناح أحمد ماهر وانحيازهم للمرشح محمد مرسى، وكما تذكرنا واقعة 4 فبراير 1942فإننا نتذكر الثورة الإيرانية 1978وكيف استعانت بآخر رئيس وزراء مدنى وهو شهبور بختيار وأطاحت برأسه ورءوس حكومته فيما بعد، وكدلك مصير منظمات يسارية تحالفت مع الخومينى تحت شعار استمرار الثورة مثل حزب تودة الشيوعى، ومجاهدى خلق، وفدائيو خلق، فكان مصيرهم الإعدام أو الموت تعذيباً أو النفى فى معسكر أشرف بالعراق أو فى دول أوروبية فى أحسن الأحوال.
أقول قولى هذا وأستغفر الله لى وللإخوان وللبرادعى و6 إبريل وغيرهم.
