التنسيق وتوحيد الصف لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة بقائمة واحدة، بإملاء كل طرف شروطه على الآخر للانضمام لقائمته، وتأكيد كل منهم عدم طلبهم الانضمام للقائمة الأخرى، أو مطالبتهم بتقديم مرشحين من طرفه، وذلك رغم اجتماع رؤساء الأحزاب وتحالفات التيار المدنى الذى جمعهم منذ أيام قليلة لرأب الصدع بينهم وتقريب وجهات النظر، إلا أن الواقع يعكس لنا فشلهم فى إنجاح تلك المبادرات واللقاءات فى توحيد القوى المدنية بصف واحد. ويرجع سياسيون فشل التحالفات الانتخابية وتعثر تشكيل بعضها وتفكك البعض الآخر إلى ضعف الأحزاب فى الشارع المصرى وصراعها على المقاعد البرلمانية دون إمكانات حقيقية وتضارب البرامج والأيدلوجيات، إضافة إلى القانون الحالى الذى تعتبره الأحزاب شهادة وفاة لها فى الشارع. وقالوا أن النظام الفردى سيؤدى إلى تدفق الأموال بكثافة وسيكون هناك كوارث، وتوقعوا وجود بعض أعضاء الحزب الوطنى المنحل مرة أخرى فى البرلمان المقبل، وبالإضافة إلى تسلل بعض الفاسدين لدخول البرلمان. وأكدوا أنه سيترتب على فشل التحالفات وعدم الاتفاق منح الفرصة لتيارات الإسلام السياسى للحصول على أكبر عدد من مقاعد بالبرلمان المقبل، ووصفوا ما يحدث من عدم توافق التحالفات بالفوضى وغياب الديمقراطية،وطالبوا بأن تدرك الأحزاب والقوى السياسية خطورة الموقف من أجل الحفاظ على الوطن وأن تصل هذه الأحزاب إلى حل واتفاق. وفى رأى شهاب وجيه، المتحدث باسم حزب المصريين الأحرار، فإن «السبب فى حالة الفشل التى تعانى منها التحالفات الانتخابية هو عدم اتفاق الأحزاب بينها على برنامج موحد. وأضاف وجيه أن «محدودية المقاعد الحزبية نتيجة تخصيص مقاعد للمرأة والشباب أصبحت سببا فى تنازع الأحزاب على تلك المقاعد، مما يصعب انعقاد تحالفات بينها». وأكد أن تاريخ مصر من وجهة نظره يخلو من التحالفات الحزبية الناجحة عدا تحالف الكتلة الذى ضم «المصريين الأحرار، التجمع، والمصرى الديمقراطى» عام 2012. ويعزو مجدى حمدان عضو الهيئة العليا لحزب الجبهة حالة التعثر التى تعانى منها التحالفات الانتخابية إلى أن هناك الكثير من الكيانات السياسية تشعر بتضخم الذات ولا نعى مقدار قوتها الحقيقية على الأرض فى الشارع المصري، موضحا أن هذه الأحزاب ليس لديها أى استعداد لتقديم أى تنازلات وأنها لا تمتلك أى وعى انتخابى عند هذه التحالفات. وأشار حمدان إلى أن الانتخابات عملية متكاملة تحتاج إلى عناصر بشرية على الأرض، وتحتاج إلى تمويل والى توعية سياسية، موضحا أن معظم هذه التحالفات تفتقد لهذه العناصر. وأضاف أنه من الطبيعى فى ظل غياب هذه المعطيات جميعها يجعل مسألة توافق التحالفات أمرا صعبا، ومن ناحية أخرى هناك تحالفات تحاول ضم أيدلوجيات متناقضة وغير متوافقة، لذلك لابد أن تتفق الأحزاب الأقرب لبعض. وأعرب عن تعجبه من ضم أحزاب أقصى اليمين إلى أقصى اليسار، مؤكدا أن هذا سيتسبب فى فشلها واستحالة توافقها. وقال إن القوائم تمثل نسبة 28% من مجموع مقاعد مجلس النواب، وفوق ال 78% مقاعد فردية ومستحيل حدوث تحالف بها. وتوقع ظهور بعض أعضاء الحزب الوطنى السابق فى الانتخابات، والخطورة تكمن هنا فى تسلل عناصر فاسدة إلى البرلمان القادم ويقول سيد عبد العال، رئيس حزب التجمع، إن التحالفات الانتخابية التى تظهر كل يوم، تصب فى النهاية لصالح المواطن البسيط الذى نسعى للنهوض بمستواه المعيشى، وآدميته التى فقدها على مدى عقود طويلة، مشيراً إلى أن الانقسامات والانسحابات التى تحدث داخل الائتلافات شىء غير مرضٍ، لكنه ليس دعوة للانقسام والتشرذم، لأنه لا يسعى إلا لتكوين تحالف يرضى رغبة الشعب. وأكد عبد العال أنه لا يوجد مانع من أن تتكون قائمة انتخابية واحدة تنافس فى الانتخابات البرلمانية القادمة، لتخدم مصالح المواطنين، قائلا» سنساند تلك القائمة حتى وإن كان حزب التجمع ليس بها مادامت تهدف لصالح المواطن البسيط». فى حين يرى رفعت السعيد رئيس المجلس الاستشارى لحزب «التجمع»، أن تحالفات الأحزاب قصة خرافية لا يستطيع مؤلف قصة هزلية حبكها بهذه الطريقة، موضحا أنها «كاذبات». وأضاف السعيد،أن عمل تحالفات بين الأحزاب مع أكثر من جهة هو ما يؤدى إلى عدم مصداقيتها. وطالب رئيس المجلس الاستشارى لحزب التجمع، بتوحيد كل القوى الوطنية فى قائمة واحدة لخوض الانتخابات البرلمانية. الدكتور مصطفى كامل السيد أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة أبدى قلقه من تأثير هذا التشرذم على مصلحة الأحزاب المصرية. وقال إن «مدى تأثير تلك الأحزاب على العملية السياسية وقدرتها على الحشد والتنظيم أضعف بكثير من رغبتها فى الحصول على أكبر قدر ممكن من المقاعد داخل البرلمان. فحتى حينما اجتمعت هذه الأحزاب على هدف إسقاط الإخوان، فإن تحالفهم ظل ضعيفا».
