قال المحامي خالد عبد الرحمن، دفاع المجني عليها نيرة أشرف المقتولة أمام جامعة المنصورة قبل 17 يومًا، إن تدخل فريد الديب في القضية إن كان صحيحًا لن يُغير في حكم الإعدام الصادر اليوم الأربعاء بحق المتهم محمد عادل. ويرى "عبد الرحمن" في تصريحات ل"مصراوي" اليوم، أن فريد الديب مهما كان لديه من حجيات ومُسببات للطعن على الحكم أمام محكمة النقض لا يمكن سقوط الإعدام على المتهم، مدللًا بما وصلت إليه محكمة أول درجة من صحة إجراءات المحاكمة كاملة من سماع الشهود ومرافعة الدفاع والنيابة العامة والمدعي بالحق المجني وأقوال المتهم "أقفلت القضية من كل نواحيها". وأكد محامي نيرة أشرف أنه مرافعة النيابة العامة كافية لإثبات تهمة القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد بحق محمد عادل، موضحًا أنها برهنت على توعد المتهم للمجني عليها وملاحقتها وترصدها لنحو 3 سنوات إلى أن سنحت له الفرصة ونفذ جريمته وطعنها ب 19 جرحًا أمام مرأى ومسمع المواطنين في المنصورة. ونوه إلى أن هيئة المحكمة من حقها أن تُكون عقيدتها بعد سماع المرافعات والانتهاء من سير المحاكمة وتكشف عن وجهة نظرها قبل النطق بالحكم، مثلما فعل المستشار بهاء مري وأعرب عن وحشية ما قام به الجاني وما يستحقه من عقوبة الإعدام شنقًا، وهذا لا يمكن التعويل عليه في مذكرة الطعن أمام محكمة النقض ولو افترضنا الاعتماد عليها فمحكمة النقض ستنظر موضوع القضية من جديد وستنتهي بالإعدام لاكتمال أركان جريمة القتل. كان القانون القديم لمحكمة النقض ينص على أنه "تُعيد المحكمة القضية لنظرها أمام محكمة جنايات أخرى، ويمكن الطعن على الحكم مرة ثانية"، بينما ينص تعديل المادة 39 من قانون حالات الطعن بالنقض على "إذا كان الطعن مبنياً على بطلان في الحكم أو بطلان في الإجراءات أثر فيه، تنقض المحكمة الحكم وتنظر موضوعه وتتبع في ذلك الأصول المقررة قانوناً عن الجريمة التي وقعت ويكون الحكم الصادر حضورياً". وأصدرت محكمة جنايات المنصورة الدائرة الرابعة اليوم حكمها بالإعدام شنقا للمتهم بقتل نيرة أشرف طالبة جامعة المنصورة، بعد ورود قرار فضيلة مفتي الجمهورية. وكانت المحكمة، قررت في وقت سابق إحالة أوراق المتهم بقتل نيرة أشرف طالبة جامعة المنصورة، إلى فضيلة مفتي الجمهورية؛ لأخذ الرأي الشرعي في إعدامه. وفي ذات السياق، قال المحامي أحمد أحمد، دفاع محمد عادل إن ما أثير حول إسناد القضية للمحامي فريد الديب للدفاع عن موكله غير صحيح، مؤكدًا أنه المحامي الوحيد الموكل من أسرة الجاني للترافع عنه أمام محكمة الجنايات. وأضاف "أحمد" في تصريحات سابقة ل" مصراوي"، أن أسرة محمد عادل تتواصل معه بشكل مستمر للتأكد من صحة ما روجته بعض المواقع الإخبارية عن ترافع المحامي فريد الديب عن نجلهم، ليرد عليهم بالنفي. ورفض المحامي فريد الديب في تصريح ل"مصراوي" تأكيد قبوله الترافع في القضية من عدمه أمام النقض، واكتفى: "مش هتكلم إلا بعد صدور الحكم". وطالب محامي الجاني عدم الانسياق وراء ما يتم إثارته حول تدخل "الديب" في القضية، موضحًا أنه يحتاج أولا للحصول على توكيل من المتهم وهو الأمر الذي لم يحدث حتى كتابة هذه السطور. وأكد محامي المتهم بقتل نيرة أنه لا يزال فصل ثان في القضية أمام محكمة النقض بعد صدور حكم أول درجة من الجنايات، وقد يصح حديث "الديب" لكن إلا الآن لم يتخذ خطوة جادة كما تناولت بعض المواقع الإخبارية.
