"لاستشعار الحرج".. عبارة نطق بها المستشار مصطفي سلامة رئيس محكمة جنايات القاهرة في الواحدة و10 دقائق من ظهر أمس الأول أثناء نظر قضية مكتب الارشاد الشهيرة والتي قتل خلالها 9 أشخاص أمام مكتب ارشاد جماعة الإخوان بالمقطم علي يد مسلحين اعتلوا سطح المقر واطلقوا الرصاص الحي علي المتظاهرين أمامه بتحريض من مرشد الجماعة محمد بديع وعدد آخر من أعضاء مكتب الارشاد والذين يحاكموا بتهم القتل والتحريض علي القتل أمام محكمة جنايات القاهرة.. قرار رئيس المحكمة كان مفاجئاً لكافة الحاضرين بقاعة المحكمة من محامين ومدعين بالحق المدني ونشطاء حقوقيين وصحفيين ورجال إعلام لأنه يعد القرار الثاني في خلال أسبوع واحد لتنحي رئيس محكمة من نظر قضية تتعلق بجماعة الإخوان.. حيث كان قرار التنحي الأول اثناء نظر قضية تعذيب "رابعة" المتهم فيها محمد البلتاجي وصفوت حجازي. قرار تنحي رئيس محكمة جنايات القاهرة عن نظر تلك القضية يثير الكثير من التساؤلات.. لماذا يرفض بعض القضاة نظر قضايا الإخوان؟. "الجمهورية" تحاول ان تجيب عن هذا السؤال من خلال استطلاع آراء بعض القضاة والمستشارين.. فيقول المستشار ايمن محمود رئيس محكمة إن المحكمة لا تبدي الأسباب في مثل هذه القضايا لانه لا يوجد في القانون ما ينص علي اسباب معينة لاستشعار الحرج. أضاف قائلاً إن اسباب استشعار القاضي الحرج قد تكون لوجود مانع لدي رئيس الدائرة أو بسبب ابداء رأيه في مراحل الدعوي أو طلب رأيه عندما كان عضواً بالنيابة في القضية محل الدعوي أو طلب رأيه في قناة فضائية وضحت من خلالها اتجاهاته أو انتماءه السياسي. وأشار إلي أن الخوف من فصيل معين غير وارد بسبب تجمهره اسفل منزل قاضي أو خلافه ولكنه يكون في نفسه حفيظة من ذلك الأمر لأنه في النهاية مواطن مثلما حدث في قضية هروب مرسي وتهديد جماعة الإخوان للمستشار خالد محجوب رئيس محكمة جنح مستأنف الإسماعيلية. أضاف المستشار أحمد سليمان رئيس محكمة بالشرقية ان القضايا التي تهم الرأي العام لابد ان يتصدي لها القاضي في حالة الا يكون للقاضي صله بأحد اطراف الخصومة أو علي علاقة به أو سبق الاتصال به في احدي المرات أو علي صلة قرابة به أو أحد أفراد عائلته. يضيف قائلاً ان اسباب استشعار الحرج قد يكون بسبب عدم اتفاق رئيس الدائرة وعضوي اليمين واليسار علي القرار. وأشار إلي ان القضاة الذين يتعرضون للتهديد قد لا يكون سبباً لتنحيهم عن القضية لأن القضاة يجاهدون في سبيل الله واحكامهم بعد تيقن بثبوت الاتهام وقد يكون التنحي بسبب آخر وهو الخوف علي حياة أسرته. يقول المستشار أبو المجد أحمد رئيس محكمة جنايات القاهرة إن قرار رئيس الدائرة بالتنحي لاستشعار الحرج يرجع لاسباب خاصة به لا يمكنه الافصاح عنها وتبقي محفوظة داخله لا يعلمها أحد.. مشيراً إلي ان من بين تلك الاسباب التي تجعل القاضي يتنحي عن نظر القضية في حالة القرابة أو المصاهرة لأحد المتهمين أو وجود خصومة مع أحد المتهمين. ويضيف المستشار مختار غويدة رئيس محكمة استئناف القاهرة السابق قائلاً ربما تكون للقاضي وجهة نظر سياسية أو اتجاه سياسي معين أو انتماء لتيار ديني يمنعه من نظر القضية أو ربما لممارسات الإخوان ضد القضاة في الأيام الأخيرة تجعله لا يلتزم الحيدة في نظر القضايا الخاصة بالإخوان خوفاً من الاغتيالات بعد محاصرة الإخوان لبعض منازل القضاة المنظور امامهم القضايا. يقول وائل البكري المحامي بالنقض ان القضاء في مصر لا يصلح لمحاكمة الإخوان.. لانه لو أعطي حكم بالبراءة سيقال عليه إخوان وان حدث العكس سيقال عليه ضد الإخوان.. وذلك نظراً لحدوث خلاف بين الإخوان والسلطة القضائية عندما حاولوا عزل 3500 قاض. أضاف ان استشعار المحكمة للحرج قد يكون بسبب اتصال من جهة ما لاخلاء سبيل متهم بالقضية أو وجود تعامل بين القاضي والمتهم وهي تكون إحدي سباب تنحي المحكمة.
