اغلق حكم الدائرة الادارية في المحكمة الكلية الكويتية حول صحة مرسوم الانتخابات البرلمانية المقرر اجراؤها في الثاني من فبراير المقبل باب الجدل في شأن صحة اجراءات حل المجلس السابق وتشكيل الحكومة الجديدة إذ قضت المحكمة بعدم اختصاصها ولائيا بنظر دعوى وقف انتخابات مجلس 2012 المرفوعة من النائب السابق سعدون حماد ضد رئيس مجلس الوزراء وأمين عام مجلس الوزراء بصفتيهما . وقالت المحكمة في حيثيات حكمها إن مراسيم حل مجلس الأمة والدعوة إلى الانتخابات العامة هي من أعمال السيادة التي لا يجوز الطعن عليها أمام القضاء وأن تلك الأعمال تأبى أن تكون محلا لدعوى قضائية ، تحقيقا للاعتبارات السياسية واستجابة لدواعي الحفاظ على كيان الدولة ، ما يقضي منحها سلطة تقديرية بسلطتيها التشريعية والتنفيذية فيما تجريه من أعمال أبعد مدى وأوسع نطاقا ، تحقيقا لمصلحة الوطن وسلامته ، دون تخويل القضاء سلطة التعقيب على ما تتخذه الدولة في هذا الصدد ، ولأن النظر في تلك الأعمال يستلزم توافر معلومات وضوابط وموازين يناط بالدولة تقديرها ، فضلا عن عدم ملاءمة طرح هذه المسائل أمام القضاء العادي .
وأضافت أن القانون حدد ولاية القضاء في نظر جميع الموضوعات وإطلاق رقابته على دستورية القوانين واللوائح التي تجد أساسا لها ، كأصل عام في مبدأ المشروعية وسيادة القانون وخضوع الدولة لأحكامه ، إلا أنه استثنى من هذا الأصل أعمال السيادة ومنها الأعمال السياسية ، الأمر الذي يجب على المحاكم جميعها دون استثناء غض البصر عنها ، وإن كان بها عوار أو كانت مشوبة بعيب عدم الاختصاص أو عدم المشروعية ، لأن القاضي يخضع لأحكام القانون التي هي أساس عمله ونطاقه.
وأوضحت المحكمة أنها وهي في سبيلها لتحديد ولايتها واختصاصها بنظر الدعوى تحدد مفهوم أعمال السيادة والفرق بينها وبين الأعمال الإدارية وذلك ببيان أن الأخيرة هي ما تصدره السلطة التنفيذية من قرارات متعلقة بالوظيفة العامة أو بتسيير المرافق العامة، أما الأولى فإنها متعلقة بما تصدره السلطة التنفيذية من قرارات متعلقة بشؤون البلاد داخليا أو خارجيا ، ومنها علاقتها بغيرها من السلطات ، وذلك بإعتبارها سلطة حكم ، وهي تتخذ هذه القرارات ذات الطابع السياسي تقدر فيها مصلحة الدولة وفقا لما تراه هي دون غيرها ، وإن لم تكن مصيبة بذلك.
وأشارت إلى أن هذه القرارات قد تصدر بصورة قرارات عادية ، وقد تتخذ شكل مراسيم تصدر بتوقيع أمير الكويت ويجاوره توقيع رئيس مجلس الوزراء ، وقد يشاركهما الوزير المختص بذلك ، وفقا لقاعدة التوقيع المجاور ، والذي يكون معه المرسوم قرارا ، ولكنه على قمة هرم هذه القرارات وفقا لترتيبها التدرجي ، وذلك لأن ألامير لا يصدر إلا المراسيم والأوامر الأميرية ، فالأولى باعتباره يتولى السلطة التنفيذية مشتركا مع غيره ، والثانية باعتباره حاكما ورئيسا للبلاد منفردا.
وذكرت أنه لما كانت المادة الثانية من المرسوم بالقانون رقم 23 لسنة 1990 بشأن قانون تنظيم القضاء قد أخرجت أعمال السيادة من ولاية المحاكم جميعها دون استثناء ، والذي يكون معه الدفع بعدم اختصاص المحكمة ولائيا قائما على سند صحيح من الواقع والقانون، ويقود المحكمة مجبرة للقضاء به.
وفي أول رد فعل على الحكم قال دفاع المرشح سعدون حماد المحامي والنائب السابق ناصر الدويلة إن الحكومة تمسكت بمفهوم " أعمال السيادة " التي يمتنع على القضاء التعرض لها ، وهو دليل على تسليمها بأن مراسيم الحل وتشكيل الحكومة ودعوة الناخبين قد صدرت خلافا للدستور ، مشيرا إلى أن المحكمة ألمحت بصورة جلية الى عدم مشروعية المراسيم ومخالفتها للدستور ، إلا أنها تعجز عن التصدي لتلك القرارات مهما بلغت درجة مخالفتها للدستور وقوانين الدولة لأنها من أعمال السيادة التي يمنع القانون التصدي لها .
ومن ناحية اخرى كشفت مادر مطلعة لصحيفة " السياسة " أن عددا من نواب المعارضة السابقين في المجلس المنحل سيقاطعون الاجتماع المقرر عقده غدا السبت المخصص لمناقشة احتمالات شطب النائب السابق فيصل المسلم من قائمة المرشحين في الانتخابات المقبلة - على خلفية الحكم الصادر علية فى قضية شيك بنك برقان وكشف معلومات بنكية سرية فى جلسة مجلس الامة.
وقالت إن بعض المرشحين دعوا الى الاجتماع إلا أنهم رفضوا الحضور بإعتبار أن الموضوع المثار مجرد تخمينات لم يحدث منها شيء فضلا عن أن قضايا النظر بترشيحات المرشحين اوكلت لفريق قضائي لا يمكن الطعن به احتراما للقضاة حتى وإن كان القرار النهائي لوزارة الداخلية .
في السياق ذاته واصل نواب المعارضة السابقون الزحف على سلطات وصلاحيات القضاء والتدخل في أعماله إذ قال النائب السابق ومرشح الدائرة الثانية جمعان الحربش إن أي حكم إدانة لفيصل المسلم سيعتبر مصادرة لأهم مواد الدستور وآثاره الخطيرة تتجاوز المسلم إلى تعطيل البرلمان .
وفى اطار ضبط العملية الانتخابية ، أصدر وكيل وزارة الداخلية المساعد لشؤون المرور اللواء مصطفى الزعابي قرارا بمنع تعليق الملصقات الانتخابية التي تدعم أو تؤيد أيا من المرشحين لانتخابات مجلس الامة ، وتمنع أي شكل من أشكال الدعاية الانتخابية على المركبات ، داعيا جميع قطاعات المرور الى مخالفة كل صاحب مركبة لا يلتزم القرار.
ونص القرار ان منع الملصقات الانتخابية على المركبات مكمل لقانون منع وضع الملصقات بأشكالها والعبارات والصور على المركبات ، باستثناء صور رموز البلاد من القيادة السياسية وعلم البلاد ، وما عدا ذلك محظور ويعرض صاحبه للمساءلة القانونية .
